（不可知論）（心理利己論）（決定論）這個沒有真理，沒有愛，沒有自由的世界。應該採取什麼樣的態度去生活？

01-26

世界是不可知的（不可知論），人類是自私的（心理利己論）人生是早就被決定好的（決定論）。這是個沒有真理，沒有愛，沒有自由的世界。在人類的心理活動中，認知過程是愚蠢的，情感過程是自私的，意志過程是必然的。我們一直都在被這個世界欺騙著、自私的做著那早就被決定好的破事。

題主的三條理論本身就是彼此矛盾的，如果世界不可知，那麼後兩條題主是怎麼確定的？

既然後兩條「真理」是確定的，那麼世界一定是可知的，所以不可知云云題主還是再想想吧

再來說後兩條，在可知論的前提下，題主找到兩條真理，可惜還是不對

如果一切都是註定的，那麼你「想」利己也是做不到的——那是神的意志，於是乎，救人的英雄無所謂英雄，因為是天註定;萬惡的混蛋也不是混蛋，因為老天要這麼安排，既然無所謂道德，自然也無所謂利己，大家只是演唱戲，你可以說這個角色怎麼這麼壞，但請不要批評我們的演員了

於是乎，現在就要二選一了，如果選了決定論，就不要自私論，連自我都是不存在的;如果放棄決定論，人類擁有選擇的權利，自私論似乎還是可以搶救的，題主到底選哪一個？

謝邀，

看不見美好於是就說，世界上沒有美好，一切都是邪惡的？

題主所言太過片面了。

這個世界是有很多罪惡，但這不代表愛不存於世間，若題主總以陰暗去衡量世界，那世界只得回報你陰暗。

邪惡是存在的，正因其存在，正義方得存在，這種存在是「相對」的，萬物皆相對，你看到惡的同時，善也顯現出來了，只是角度不同而導致所看到的不同，所以有人會幸福，有人會痛苦。

人性是自私的，但不代表自私是錯的，人活於世間首要為的是自己，自己活著才能去愛人，所以，

「自私是愛的前提」。

如果這樣理解，那自私還是一種錯嗎？正因為自私，人才會去在實踐中成長，最終會有一些人懂得愛並將其作為人生的意義，於是就有了善者，例如為了幫助別人而挺身而出等等。

那麼換了角度，自私還是壞事嗎？誠然事物有兩面性，但看到了惡，善也就出現了，經歷了痛苦，幸福就呈現了。如果你看到了美好並經歷了痛苦，你就看清了。

當此岸被講清，彼岸就出現了。

我們可以什麼都不追求，僅僅「看清」就夠了。

我的答案與正題不符，僅當參考即可。

儂哪能曉得世界是「不可知的」，沒有「自由」沒有「真愛」沒有「真理」，這仨是啥都夠你想一輩子，就一口咬定沒有——不要這麼確定，小赤佬才找認同感，我們老赤佬選擇喝一杯，謝邀（冬天睡覺不要踢被子。

不可知論——你被人用知識打壓

利己論——你被逼著做集體性活動

決定論——你被逼著努力改變自己命運

所以你覺得沒有愛沒有自由沒有真理

你需要心理醫生

蟹邀

可以這樣想

世界是一個系統，系統里有各種各樣的哲學。

我們就生活在這個莫大的系統里。

然而我還可以把一種哲學當成一個系統

如果你相信這個系統你就會沉迷與其中。

如果你相信世界的系統那麼你就活在世界中。

以上系統可以是任何東西，

也可以是愛也可以是自由。

在插一句

有吃的，有空氣

理論上就可以活下去。

不針對你提到的名詞用在這裡是否有問題。只發表一下對沒有真理、愛和自由之後的世界或人生該如何面對的感想，冰冷現實的字眼往往只是印證內心可能過於陰暗吧。其實我猜測你想要問的可能不需要上升到哲學層面。簡單來說就是如果找不到信仰，得不到愛，感受不到自由的話要怎麼繼續活下去吧......實際上很多人都在尋找這個答案，但是不需要去刻意用一些東西來包裝它。

兄弟，你如果每天都在考慮這些問題，可能是抑鬱症啊

真理是不可知的不等於真理不存在。

人類文明就是在不斷接近真理。

人性是有利己的一面，就會有利他的一面，有陰暗低劣，就有光明高尚。

命運是寫好的，但是體驗和感受是實在的。

虛無主義者最擅長為自己沒有信仰和原則，空虛墮落，唯實力論找借口，其實根本不值一駁。

你只不過是問出來了，言下之意就是不再相信真善美了唄，還有很多人下一步就開始心安理得不擇手段沒有原則的作惡了。實際上不過是給自己找個借口罷了。

最終還是落在實力上

按題目的說法。。。題主的態度也是早就被決定的，選什麼選。都散了散了

你只看見世界，卻沒看見自己。若你心裡沒有對真善美的渴望，有怎會對這世界的假惡丑如此絕望。然而，心裡既然有了真善美，又豈能說沒有希望？無論這世界是怎樣的，決定你的，還是你心裡的渴望，不是嗎？

我不知道自己這個一無所知的小白是怎麼有幸被你邀請到。苟，這個字眼，竟是一時興起寫到了，覺得不妥，便來重新寫一些，也是對自己的一番反省也好。

一個對哲學之類不感興趣的工科生，對什麼論不是很了解，也不是很感興趣。以什麼態度來面對這個世界？我自己覺得不用對這個問題有糾結。潛心做自己想做的事，別人印象中的你，就是你面對世界的樣子。

這個回答看起來有些水，可能是我語言不到位，說不清楚。舉個簡單例子來說，你覺的自己胖，想活出自己瘦的樣子，沒什麼說的，減就行了，這個堅持減肥的過程就是就是追求你自己的過程，如果你覺得堅持很難，過了兩三個月還是那樣，那你就在活出自己的路上放棄了，就活出了另外的自己，你在想這不是自己一直以來想要的啊，但又能怎麼樣呢，這是自己放棄的。於是你就繼續胖下去了，就這樣，你一直感覺自己胖，其實你的確胖→_→，別人不經意提到你胖的時候你又在糾結，好煩啊怎麼辦，他們在歧視白白胖胖的我怎麼辦，於是又轉到了，白白胖胖的我該怎麼面對這個充滿歧視的世界╭(╯ε╰)╮。當初減下來不就沒這個煩惱了。(如果你不想減肥的話，說明你現在過得挺好，在為自己的事情忙碌等等)其實如果減下來的話，你會有另外的煩惱，比如，我覺得自己不夠優秀怎麼辦（六級沒過，獎學金沒拿到，實習還沒著落等等一切），但我覺得這時候你沒什麼問題了，你早晚會優秀的，因為減肥這麼無聊的事情都堅持下來了，像這些事情，動動腦子，稍微再加點耐心應該不難吧。就這樣，你在活成自己的路上一直前進，卻不知道已經活出了自己的樣子，而且別人看來，你有點牛逼。

而且，這個世界的確是不公平的，像有些不公平的，我們要去理解面對，如果這個世界都一樣了，一樣的地位平等，一樣的家境，大家都長得也沒什麼特點，這個不可能吧；另外一些不公平的事，大家都心知算了。我們要做的，是在這個大環境中追求所追求的，做自己想做的就好。

文筆不好，還請見諒。

謝邀。

實力。僅此二字。

是不是很深奧的問題啊？是不是精神是人的標誌是人的一切啊？

1.你對的不可知說明了你的懷疑，更代表了你對遠方的好奇。我們來假如當地球上只有單細胞動物的時候，我們得慶幸當日的它們沒有被這廣袤的世界嚇到，幸虧它們沒有停下腳步，否則哪兒有我們今天的煩惱。那就讓我們繼續尋找那不可知的盡頭吧，至少我們應該往前走。

2.生命已經說明自私不是生命的終結，反而成了生命的開始，你的不忿說明你重視情感道德，那不正是螺旋么？你才開始罷了，待你走入下個迴旋。有空讀讀自由主義經濟學的書，大把大把的解釋會開啟你新的天空。

3.不可知的時候你想到了世界都是決定的，好吧！不過那麼長的生命時間，那麼大的空間，當變數充斥世界時，我很期待我的明天會看到什麼。這是個變數多得超乎我腦容量的遊戲，讓我們看看它有些什麼是我們沒想到的吧！

了解熟悉規律玩轉它。

要麼改變世界，要麼不被世界改變