敢於帶出特殊節奏——CC

CC，某一期視頻使用《敖廠長打廣告是否良心》標題與「敖廠長是否良心」封面，並說沒有針對敖廠長，視頻內容是客觀的。

打個比方，《周杰倫是否會唱歌》標題與「周杰倫是否良心」封面，視頻內容閉口不談「良心「會不會唱歌」，並且聲明自己不應該被攻擊，因為自己視頻講的都很客觀，沒有對周杰倫特殊的意思。你試試路人會不會先天討厭你。

視頻充滿嘲諷的語氣。CC：「他應該還是一個良心的播客」。

我只能說：「CC應該還是一個有腦子的UP主」。至少有點好想法。

我講的都是客觀事實，請有些粉絲不要針對我，謝謝。

B站用戶群體廣，不乏有十一二歲的小學用戶。作為UP主，我一方面欣喜，至少小孩子不會去各大新聞網看一些更糟糕的東西，同時我實在是充滿憂慮。

自己做的直播和視頻，可以引導玩家，特別是小學玩家，合理地玩遊戲，發掘遊戲的好玩之處，鼓勵玩精遊戲，反對遊戲中的暴戾，網路中的相互攻擊。

但是我阻止不了，孩子們總是喜歡攻擊他人，參與撕逼，彰顯優越啊。

追隨CC可以。

同時請知道，CC在做什麼。

讓知乎、B站、貼吧、微博，任何他所在的地方，充滿暴戾，人身攻擊，一言不合就罵人。更嚴重的是，傳導罵人、攻擊是對的的理念。因為他人做的不對，所以要去攻擊他人。

CC應是就自己喜歡爆粗口一事有過相應的解釋視頻，我沒有興趣看。

但請注意，這樣的事原則上，都是主動的攻擊，是不齒的事情。對，我針對的更多是鍵盤俠和噴子，雖然這群人無可救藥。

CC做的事，帶有攻擊性，不嚴重。被自身的粉絲數量和熱點放大了。

喜歡CC的孩子們會認為爆粗口沒關係，大家都支持CC爆粗口。這也可以，是現在的程度。

CC漲粉到50萬，天天爆粗口噴人，粉絲追隨並模仿。

有一天，CC對某個網路上的人看不慣了，去做個視頻：《陸谷散會不會玩遊戲》標題，「陸谷散是否良心」封面。

於是粉絲們嚴陣以待，像對待戰爭一樣，等待著對手粉絲大軍的來襲，並有條不紊經驗豐富地進行著撕逼與人身攻擊。

CC更加熟練，這次他只漲了5萬粉絲，就勸自己的粉絲們不要撕逼了，實在是少見。

粉絲們追隨並模仿：「我喜歡的CC就是這樣做的！」在QQ里，微博里，貼吧里，知乎里，發表一些批判的言論，「我不敢相信吧主刪我帖子」「知乎網站是否良心」。挑逗起他人的憤怒，並用熟練的撕逼技巧予以還手。

粉絲們更加熟練：「我講的都是客觀內容，你有沒有看視頻」「我整個視頻都在說做遊戲視頻的質量問題，我沒有針對陸谷散。」最終得出結論：「別人都是玻璃心，是噴子我明明沒有說他們喜歡的UP主什麼，很客觀的內容，但他們來用語言攻擊我」

我不希望我使用的網路變成這樣。貼吧不提，微博也罷。B站和知乎也充滿這樣的事情，有很多支持網路暴力的用戶，我實在接受不了。所以我要站出來，說：不。

一個人罪大惡極，需要一個學生挺身而去拿槍斃了他？

一個事情做法不公，就操起語言的武器，指揮麾下百萬粉絲，去撕它個片甲不留？

接下來就是，一個小偷，心臟被水果刀捅穿，還要對他說：「你偷東西不對！我沒有針對你的人，我只是在改正你偷東西的行為！我勇敢地站出來捅你，我是光榮的。」

過兩年，是不是CC殺人放火燒ZF大樓也會極力維護了。粉絲：「因為ZF不作為！」

人和人之間沒有尊重可言，只有粗口，諷刺，暴力和爭端。這就是CC在做的事。

來自另一人的文章的話：

「我深知CC不是這樣的人」

現在我幫助你補充完整：「我深知CC不是這樣的人，（即使他天天用語言攻擊其他人，我們粉絲也認為這是對的，會支持他攻擊更多的人，讓更多的人陷入爭鬥與暴力）」

去你媽的！我討厭你們。

我無法看著青少年的雙眼被暴力蒙蔽，這和混社會天天街道上鬥毆，找「合理」的介面欺凌同學有什麼區別。

可我叫不醒裝睡的人，我無力改變他人，我只是憤怒，憤怒自己的無能。於是憤怒著寫下這些。

以上就是對CC片面的解讀。我不想解讀他做的正確，合理的地方，因為我討厭他。

2017.2.13