拉普拉斯運算元的特徵值問題(0)

(三維)拉普拉斯運算元Delta =frac{partial^2}{{partial x_1}^2}+frac{partial^2}{{partial x_2}^2}+frac{partial^2}{{partial x_3}^2}的特徵值方程(亥姆霍茲方程)

-Delta u=lambda uxin Omega (1)

配上狄利克雷邊界條件

u=0x in partial Omega (2)

或諾依曼邊界條件

frac{partial u}{partial n}=0x in partial Omega (3)

構成了一個特徵值問題。注意為了方便,我們在方程中引入了一個負號,研究的實際上是-Delta的特徵值。

其中OmegaR^3中的一個開的有界區域,partial Omega是它的邊界。u(x)Omega cup partial Omega 上的函數。frac{partial u}{partial n}u沿邊界法向的導數。

對於古典解,也就是使上面方程按照「字面意義」成立的解u,我們還要求它滿足合適的連續和可導條件,使方程中的每一項都有意義。當然對於諾依曼問題,邊界也要足夠光滑使得frac{partial u}{partial n}有意義。

現在要問這樣的問題:

相應特徵值小於等於lambda的獨立特徵函數個數N(lambda),當lambda 	o +infty時有著什麼樣的漸進關係?

對於長方形區域,可以使用分離變數法,顯式地解出所有本徵函數。對於兩個邊界條件,都有N(lambda)有限,而且:

lim_{lambda 
ightarrow +infty }{N(lambda)}sim  frac{lambda ^{frac{3}{2}}V}{6pi ^2} ,即lim_{lambda 
ightarrow +infty}{frac{N(lambda)}{frac{lambda ^{frac{3}{2}}V}{6pi ^2} }}=1

成立,其中V是長方體的體積。這個系列文章將對於物理系學生,逐步引入所需要的偏微分方程最基本的工具,證明這一點可以推廣到任意的區域Omega

(但是不保證會堅持寫完TAT另外儘管如此也許還是會默認讀者掌握一些物理系不學的數學)

在敘述完這個問題後,我想談一下這個問題的動機。

我們在黑體輻射問題時,會解空腔內部的電磁波的振動模式。然後得到單位頻率內的模式數dN/d
u。這個問題就會被歸結到拉普拉斯方程特徵值的漸進分布。在物理課中遇到這個問題時,我們會簡單地假設空腔是一個長方體,做出解答。之後我們會使用熱力學第二定律證明任意形狀的空腔,都具有相同的黑體輻射譜。然而,既然這個問題已經變成了純粹的數學問題,可以預見它應該有完全依賴數學的證明;這個證明將會驗證熱力學第二定律在這個問題上的正確性。

(熱力學第二定律給出了這樣一個數學上不那麼平凡的結果,還是很有意思的)

這個問題只需要最基本的偏微分方程知識。我找到的這個證明來自於Strauss的PDE課本;但是為了這本書沒有引入索波列夫空間,證明中所有相關內容都被直接跳過,因此它的嚴密性註定要用到其它的課本補充;對於已經熟悉索波列夫空間的人來說,這些內容都是很容易補完的,所以感興趣而等不及我講完的讀者可以直接去找這本書。

第零節的最後,給出Omega是長方體時的證明。相比於物理課本的證明,這裡嚴格地論證了格點數「趨於」體積這個事實。這個結論將在後面用到。

考慮長方體Omega=left{ x=(x_1,x_2,x_3) in R^3 | 0<x_1<a, 0<x_2<b,0<x_3<c
ight} 。利用標準的分離變數法,可以得到-Delta的特徵函數(可以差一個任意常數因子):

u_{n_1 n_2 n_3}(x)=sin{frac{n_1 pi x_1}{a}}sin{frac{n_2 pi x_2}{b}}sin{frac{n_3 pi x_3}{c}}對於狄利克雷邊界條件,n_1,n_2,n_3 in N^*

u_{n_1 n_2 n_3}(x)=cos{frac{n_1 pi x_1}{a}}cos{frac{n_2 pi x_2}{b}}cos{frac{n_3 pi x_3}{c}}對於諾依曼邊界條件,n_1,n_2,n_3 in N

相應的特徵值lambda=frac{pi^2n_1^2}{a^2}+frac{pi^2n_2^2}{b^2}+frac{pi^2n_3^2}{c^2}

根據傅里葉級數的性質,在每一個邊界條件下,這些特徵函數分別構成了Omega中的平方可積函數L^2(Omega)的一個正交(未歸一化)完備基底。而很容易證明,在同一邊界條件下的兩個特徵函數在L^2意義下是正交的(特徵值相同時總可以人為選擇令其正交)。因此每一組特徵函數,都是該邊界條件下全部的特徵函數。

因此,特徵值小於等於lambda的特徵函數個數,等於閉橢球

frac{pi^2y_1^2}{lambda a^2}+frac{pi^2y_2^2}{lambda b^2}+frac{pi^2y_3^2}{lambda c^2}=1

y_1,y_2,y_3>0(狄利克雷)或y_1,y_2,y_3 geq 0(諾依曼)範圍內的整點個數。下面我們證明在lambda	o +infty,整點個數與橢圓體積是等價無窮大。

注意到這樣的事實:對每一個在y_1,y_2,y_3>0區域的格點(n_1,n_2,n_3),它在閉橢球的內部,當且僅當邊長為1的正方體

left{ y=(y_1,y_2,y_3)in R^3|n_1-1leq y_1leq n_1, n_2-1leq y_2leq n_2,n_3-1leq y_3leq n_3
ight}

(n_1,n_2,n_3)完全被閉橢球包含。不同格點相應的正方體兩兩互異,且都在橢球y_1,y_2,y_3 geq 0的部分內。因此有N_D(lambda)leq frac{1}{8}Gamma (下標D指狄利克雷邊界條件,Gamma 指橢球frac{pi^2y_1^2}{lambda a^2}+frac{pi^2y_2^2}{lambda b^2}+frac{pi^2y_3^2}{lambda c^2}=1體積Gamma=frac{4}{3}pifrac{{lambda}^{frac{3}{2}}abc}{pi^3}=frac{4{lambda}^{frac{3}{2}}V}{3pi^2},其中V是長方體空腔的體積)。

同樣地,對每一個在y_1,y_2,y_3 geq 0區域的格點(n_1,n_2,n_3),在閉橢圓內部,當且僅當邊長為1的正方體

left{ y=(y_1,y_2,y_3)in R^3|n_1leq y_1leq n_1+1, n_2leq y_2leq n_2+1,n_3leq y_3leq n_3+1
ight}

與閉橢圓的交集非空 。而這些正方體覆蓋了整個橢球y_1,y_2,y_3 geq 0的部分。因此有N_N(lambda)geq frac{1}{8}Gamma (下標N指諾依曼條件)。

注意到0leq N_N(lambda)-N_D(lambda)leq (p_1+1)(p_2+1)+(p_2+1)(p_3+1)+(p_3+1)(p_1+1),其中p_1,p_2,p_3是橢球三個半軸長。注意不等式最右端是lambda同階的無窮大,記作O(lambda)。因此我們有frac{1}{8}Gamma -O(lambda)leq N_D(lambda)leq frac{1}{8}Gamma ,兩邊除以Gamma後令lambda 	o +infty。注意Gamma {lambda}^frac{3}{2}成正比,因此lim_{lambda 
ightarrow + infty}{frac{O(lambda)}{Gamma}}=0。因此不等式最左端和最右端極限都是frac{1}{8}。根據兩邊夾定理我們得到lim_{lambda 
ightarrow +infty}{frac{N_D}{Gamma }}=frac{1}{8}。同樣地,lim_{lambda 
ightarrow +infty}{frac{N_N}{Gamma }}=lim_{lambda 
ightarrow +infty}{frac{N_D}{Gamma }+frac{N_N-N_D}{Gamma}}=frac{1}{8}+0=frac{1}{8},其中lim_{lambda 
ightarrow +infty}{frac{N_N-N_D}{Gamma}}=0因為0leq frac{N_N-N_D}{Gamma} leq frac{O(lambda)}{Gamma}lim_{lambda 
ightarrow +infty}{frac{O(lambda)}{Gamma}} =0

Gamma的表達式帶入,可以得到我們想要的結果lim_{lambda 
ightarrow +infty }{N(lambda)}sim  frac{lambda ^{frac{3}{2}}V}{6pi ^2} ,對於兩種邊界條件都成立。


推薦閱讀:

偏微分方程有哪些前沿的研究課題?
怎麼逐步學習PDE?
用分離變數法來解PDE的合理性何在?
如何研究分形邊界條件的偏微分方程?
拓撲向量空間的理論在數學內外有什麼應用?

TAG:数学 | 偏微分方程 | 物理学 |