好書一起讀(163)：知識持久化
在我回顧自己以往的文字時，我時常感到驚訝，我竟然曾經有過那麼深刻的見識，我竟然曾經寫過那麼漂亮的文章。
我太貪心，想學習的東西太多，不是為了談資，只是單純出於求知的慾望。當有問題想不明白，我就難受，百爪撓心，為解除煎熬，就找相關的書來看，看完了，原來如此，長出一口氣，書丟到一邊，過陣子就忘了。隨時學隨時忘，像掰棒子的狗熊，忙來忙去最後手中只有兩穗。水瓶的底是漏的，串銅錢的麻繩末端沒有繩結，西緒福斯的巨石一次次地滾落，人生的年齡在漸次積累，到頭來，卻只剩下赤子之心。
常葆赤子之心讓我很開心，但知識的流逝讓我太心疼，以我的聰明和才氣，投入偏執瘋狂的研究所得，竟在時間裡漸次湮沒，這真是讓人悲傷。我終於養成了記筆記的習慣，這記筆記的好處，在緩存那篇里已經說過了，讓人的知識儲備有個層次，讓大腦的負擔更小，而且記憶的效果更好。那具體的技術，這篇來說說。
寫筆記本質是個編譯過程。知識從書本到你的精神世界，這叫閱讀，是編譯過程的前端部分；從精神世界輸出到筆記中，這叫寫作，是編譯過程的後端。好的筆記應該具備兩個特點，一是不扭曲原意，二是省略細節。不扭曲原意是任何一種編譯過程必須滿足的，不多說。而省略細節，很容易理解，書那麼厚，筆記篇幅有限，當然要省略。但怎樣做到保留主幹省略細節呢？這操作起來其實並不那麼簡單，它要求必須具有認清主幹的能力。
可以用金字塔原理的角度來看一本書，金字塔頂是唯一的最終論點，其下一層是數量有限的次級論點，這些次級論點是用於支撐最終論點作為其論據的，它們又分別被更下層的論點所支撐，由此遞歸下降，直到底層的假設和公理。所謂省略細節、撈乾貨，就是把這個金字塔攔腰斬斷，只保留上面的小金字塔，即由最終論點和一些高層論點構成的小尖。把一個實際是由按次序排列的字元構成的書本，在精神世界中建構出一個有結構的金字塔，這就需要閱讀者有著良好的批判性思維和邏輯能力。
有人說，乾貨是不是騙人的，滿足人性好逸惡勞又急功近利的心態，來進行互聯網時代的營銷，如同那些「在XX時間內掌握XX技能」的標題黨一樣？營銷這方面，確然有之，想得到知識，又不想付出辛苦，只想得現成的，這樣的人的心態，就容易被知識變現的營銷者利用。做這種事的，有騙子，而且很多，俗稱收智商稅，很讓人瞧不起。但除去營銷的活動，光看乾貨本身，卻不一定都是騙人的，它的確只是某個金字塔的小尖，但不同的人有不同的需求，有的人需要知其所以然，有的人卻只需要知其然就好，畢竟不同的人工作在不同的層面，而且人的腦力有局限，能掌握的總是金字塔中層數有限的一部分。即使那對應於整個一本大部頭的金字塔，它也是某個更大的金字塔的一部分。
這就像我們吃蘋果，我們當然知道這蘋果實際是由無數分子原子構成的，但我們會滿意於把蘋果看成一個整體。認知雖然在較高層就止步了，但從效果上看這樣其實很好。生物學家也不會拿著顯微鏡來對吃蘋果的人喋喋不休，不同的人關注於不同的層次。觀其大略、不求甚解是好事還是壞事？根據不同的人的不同情況自然有不同的結論。所以寫筆記，要先想好層數，抓多少，放多少，有多少知識記到腦海里，多少知識納入筆記中，多少知識讓它留在書本上。
層數想好了，就可以在紙上大致畫一下金字塔的形狀，核心論點是什麼，頂級論據是什麼，它們又是被什麼支撐的，這個結構梳理清楚了，就像編程的時候把邏輯想通了，之後到鍵盤上干力氣活就行了。我個人的習慣，熟悉本公眾號文章的書友一定了解，是用兩種顏色的標題分成一層到兩層，每層一般有六個以內的點，這樣在人的認知負擔之內，無論想著、寫著、讀著都會比較友好。周易六十四卦，計謀三十六種，設計模式二十三樣，各個領域的抽象層次都符合這一規律。數量太小了，過於抽象，不實用；數量太大了，記不住，也不實用。
層次脈絡理清之後骨架就有了，剩下的就是渲染的工作，沒有哪個網站只用HTML不用CSS，人類畢竟是理性與感性兼備的動物。不止閱讀和寫作，做任何事情都該注意這一點，把人設想為純理性動物是過分的，從這出發很容易推出一些不切實際的結論。做事情既然講實效，就萬萬要講人性，人同時記憶的事物數量常在六樣之內，就盡量別超過這個數，人有其感性，就注意語言的修飾。這修飾是起一種潤滑的作用，讓內容自然而然地淌如讀者的腦海里。但也不能喧賓奪主，為了言辭的優美而扭曲事實和邏輯，如果扭曲了，性質變成花言巧語、巧言令色的佞辭，那就不誠實了。所謂質勝文則野，文勝質則史。
用理性和思辯建構骨架，用感性和文采潤色之，這樣一篇筆記就寫成了。寫完之後要好好檢查，看看結構是否良好，外觀是否漂亮，否則會沒有勇氣發到網路社區，只存在自己的磁碟里，遠比發到網路社區中更容易丟失。如果寫的東西更容易被人看到，自然會督促你把它寫得更好，如果寫的東西會受到批評，自然會刺激你反思進行改進。只要你竭盡了努力，任何一種負面反饋都能讓你知道下面該進步的點，沒有反饋就沒有方向，沒有進步。所以寫的東西發在外面，能讓人總是保持警醒，而不是只記在自己的小本子里，那樣容易流於懈怠和散漫，自己都感到不滿意和沒價值，就荒廢了，一不留神還丟了。
讓自己記的筆記不丟，這對應資料庫事務四大特性中的「持久性」，而讓筆記的內容忠於原書，對應的是「一致性」，而讓你的筆記有良好的形式，是有前提有結論的一個完整的層次清晰的金字塔，這對應的是「原子性」。那「隔離性」呢？說的是閱讀和寫作的過程應當安靜不被打擾，並有大塊的時間來專門進行，讓自己的腦子長時間專註於問題領域，從而達到最好的思維效果。每個中國人，都需要一張「安靜的書桌」嘛！一笑。
資料庫的三大特徵，是持久、易查、事務，還剩易查沒說。筆記這東西，除了寫作過程中對記憶有所幫助之外，更重要的任務是用於忘了是能幫助想起。在「寫」和「查」中，肯定還是以「查」為主要用處。上面關於怎樣寫筆記說了很多，但怎樣查筆記才是更重要的。資料庫的快速查詢依賴索引，書籍的快速檢索依賴目錄，筆記的快速查找，也依賴良好的索引和目錄。比如我這公眾號，文章寫作的次序基本上毫無規律，這幾天對什麼感了興趣，讀了什麼書，就寫了什麼的筆記，這樣從第一期到最新一期列下來，這列表是不利於檢索的，想找特定的某一篇，其平均查找長度大概是總長度的一半，但如果把文章分個類，不同類型的文章放到不同的標籤下，平均查找長度就大大減小了。
但現代網民最習慣的檢索方式可能還是搜索框，即使被查找的文章沒有被很好地組織到目錄里，也能藉助搜索引擎的威力暴力地查找到，這就是人類應該把計算能力委託給計算機的例子。發在公眾號里的筆記，比起發到博客里，在這方面倒算是有先天不利，就是不方便用搜索引擎進行檢索。如果確實有需求，可以利用技術手段比如把自己的文章用爬蟲都爬出來，再存到資料庫里放到伺服器網站上，搜索引擎框架甚至用資料庫的內容匹配來提供搜索框的功能，目前我這可能還不需要，我就先偷偷懶，以後再說。
當你找到了自己當年的筆記，就會感到記下一篇清晰漂亮的筆記是多麼好，或者感到記了一篇潦草混亂的筆記是多麼糟，因為前者可以方便地幫你回想起遺忘的知識，後者卻在告訴你你之前的努力都付諸東流了，已經忘了，看筆記也想不起來。這後者是最讓人沮喪的，學過的東西想不起來已經受了一次打擊，看了筆記再受一次打擊，所以寫筆記首先是為了自己，其次才是為了他人，這跟編程時寫好注釋是一樣的。能寫下的就彆強求自己的記憶，好記性不如爛筆頭，比起難回憶的記憶，寫到筆記中的方式既好找又可靠。
寫筆記畢竟對別人也是有作用的，如果你的筆記確實是提煉了書里的精粹，別的人可能看了它就不必看書了，這指的是正如上文所說剛好知識需求處於這一層次的人。那反過來，怎樣找別人寫好的筆記呢？既有筆記的性質，又能容易地被人查到，這種載體最有可能的是博客，也包括性質類似的簡書、微信公眾號、知乎專欄等等，這裡用博客概稱這類的載體。你可以去搜索「有哪些優秀的博主」「有哪些優秀的公眾號」等問題，然後看看他們寫的文章判斷是否值得關注，如果你找到了一個好的博主，千萬別放跑了他，把他的博客放到收藏夾里，或者乾脆RSS訂閱，微信號和知乎專欄等等同理。在每個領域辛勤工作的人都不少，但有記筆記的習慣並有持續寫作優秀筆記的能力的人可不多啊。
優質的博客是寶貴的知識來源，但比起廣受好評的好書還是有很大差距，讀書是我最推薦的獲取知識的方式。作為間接經驗的載體，書在持久、易查兩方面都非常優秀，書塊頭夠大，除非你特意扔，否則不會丟，書都有目錄，內容組織得有條理，找起來方便。但是讀書畢竟對環境要求比較苛刻，所以時間有限，必須挑好書來讀，關於怎樣找好書，之前有過一點討論，就不重複了。總之讀好書，既吸收知識，又開心，而讀爛書，收穫少，還受打擊，爛書一定不要讀。而好書，應當有技巧地讀，讀完了寫篇筆記，寫給別人，也寫給若干時間之後的自己，同時讓記憶更加牢固。
推薦閱讀：