標籤:

三星欲「獨佔」驍龍835,雷軍卻不樂意了

為了讓新旗艦三星Galaxy S8順利佔領市場,三星上演了一出「霸道總裁」,「承包」了幾乎所有的高通驍龍835的首發。

經 Forbes 報道,The Verge 證實,三星對第一批高通驍龍 835 處理器享有最大的份額,其他廠商只能拿到少量供貨。這意味著,在4月14日三星正式發布Galaxy S8之前,幾乎不會有量產的835手機發售,預計屆時大多數的廠商都會選擇先發布,等4月底甚至5月初才開始穩定發貨。

為什麼驍龍835在手機行業如此備受關注?

首先在硬體規格上,驍龍835堪稱2017上半年全球最強移動處理器:

更先進的10nm製程工藝、全新的八核心Kryo 280架構、高性能Adreno 540 GPU,讓晶元體積縮小30%的基礎之上,運算及圖形處理性能提升了25%、效率提升40%,同時解決了上代四核心驍龍821在多線程任務中表現弱的缺點。

不僅性能提升,驍龍835在快充和通訊基帶也獲得了長足的進步:

新一代高通QC4.0 快充技術,相比QC3.0速度提高20%。更好的電源管理系統,能夠有效降低充電造成的電池損耗。

在高通一直保持領先的基帶方面,驍龍835率先搭載了LTE Cat.16,除了支持全網通更多頻段以外,還可通過多載波聚合技術,將最大下行速率提升至1Gbps。

除了硬體規格上的華麗,高通在高端移動晶元市場的聲望同樣有目共睹。

當然這也與同期的競爭對手「不給力」有著密切關係:在處理單元以及通訊基帶性能上,高通一直憑藉自主改良架構和專利積累領先對手聯發科、三星至少一個身位。

就連被人吐槽不止的驍龍810,若不是發熱降頻拖了後腿,性能並不輸給同期聯發科的Hello X10和三星的Exynos 7420。

而到了2016年,高通憑藉820捲土重來,支持6GB LPDDR4內存、QC3.0、全網通LTE Cat.12等新特性。然而同期的Helio X20/X25僅支持LPDDR3、三星的8890由於針腳設計限制,僅最大支持4G內存,甚至快充僅支持到上代QC2.0、而且缺乏對全網通的支持。

可以說,驍龍820/821毫無懸念的成為了2016年安卓移動晶元的王者。得到了「遊戲黨」和「參數黨」的青睞,自然也就成了手機廠商競相爭強的香餑餑。

為什麼高通要「向三星低頭」,把首批幾乎所有的驍龍835晶元都「承包」給了三星呢?

事件的起因還要追溯到2013年,蘋果推出了搭載「首款64位移動處理器」的iPhone 5s。同時期的高通低估了蘋果對於行業的號召力,認為64位處理器只是噱頭,遲遲沒有跟進,最終讓「傲嬌」的高通栽了個大跟頭。

在iPhone 5s的熱賣下,聯發科、三星等廠商還是跟進了64位的進程,發現市場風向不對的高通連忙用ARM公版的A53、A57核心,找到台積電趕工出了一批驍龍810晶元。

然而台積電當時20nm的工藝並沒有Hold住A57核心的發熱問題。直接導致810「發熱門」,讓這款高端的晶元,反而成了消費者拒絕的理由。

於是高通一氣之下,將下一代驍龍820所有的晶元訂單從台積電交給了三星。憑藉三星的14nm FinFET製程和改良後的Kryo(金環蛇)架構,終於給820「退了燒」。

但是吃掉高通大批訂單,對於負責代工的三星半導體也是不小的負擔,甚至拖累了自家Exynos晶元的產能。

三星的工程師看驍龍晶元並不比自家晶元差,還額外附送全網通,索性以代工出貨量為談判條件,直接「要挾」高通把首批驍龍晶元的庫存留給三星自己。

寄人籬下的高通,怎能不低頭,只能依了三星。

驍龍835被三星「截胡」以後,哪些廠商最崩潰?

答案必然是國內那些指望在「旗艦機」上早日搭載835的互聯網廠商。

由於互聯網手機廠商沒有像OPPO、vivo這樣的線下廠商強大的分銷(導購)體系,所以其主要的銷售渠道都在線上進行。

那些懂得上網買手機的人,多數也懂得搜索想要購買手機的相關參數,更何況網購圖的就是個「性價比」,如果在硬體配置上縮水,很容易就在參數的PK上落於下風。

所以,在智能手機市場逐漸飽和的今天,搶佔高端晶元的首發至關重要,畢竟剛剛買了A品牌手機的人,一定不會再買一台同款晶元的B品牌手機。

錯失了驍龍835晶元的首發鋪貨,就要面臨無「芯」可用的尷尬:

用去年的驍龍821,消費者覺得你這個「旗艦」名不符實;

以為聯發科可以趁此機會「崛起」,但殘酷的事實是,由於聯發科晶元被常年用在「紅米」「魅藍」等低端手機上,廠商再怎麼宣傳高端,哪怕真的高端,消費者也會不認為它「高端」。

此時蘋果、華為等能夠自己生產晶元的廠商,一定會覺得當初實在是太明智了。

值得一提的是,在 Forbes 的報道中,提到了其他廠商只能拿到少量供貨,所謂的「其他廠商」指的是誰呢?

其實在2016年,高通發布驍龍820時,也遭遇了三星對首批供貨的「截胡」。

所以直到去年5月份前,市場上能夠買到的820手機只有三星S7/S7 edge和小米5兩款手機。

毫無疑問,小米就是報道中的「其他廠商」。

由於晶元之間的「體質差異」,一些體質較差的晶元自然不會被三星搭載到自家S7系列的旗艦機中。而這些被「篩選」下來的晶元,就被高通調教成所謂的「降頻版」,出售給小米或其他廠商,美其名曰「節能版」出售。

所以在小米5上市初期,絕大多數人只能搶到搭載「降頻版820」的小米5標準版,而「滿血820」的穩定出貨,並沒有比其他互聯網廠商早很多。

小米作為除了三星以外,搭載820晶元的唯一品牌,雖然市場前景良好,但「殘血820」畢竟是少數,也讓小米5遭遇了長達4個月的「供應鏈緊張」,年銷售量從7100萬驟降為5800萬。

從今年的架勢來看,小米6也很可能延續小米5的「戰術」,拿到「降頻版」835的首發。小米6究竟讓小米「鹹魚翻身」,還是再被高通坑一年,全要看今年「殘血835」供貨是否充足。

獨佔了「滿血」驍龍835首發,三星這次終於攜Galaxy S8 告訴了其他安卓廠商,什麼叫作「還未出世,便已蓋世」。


推薦閱讀:

三星 Note 8 在華遇冷:原因不止是薩德和爆炸門
跟小米過出了五年之癢 初戀諾基亞來叩門 要不要劈腿?
反駁@張小凡「真相到底在哪?——小凡點評三星note 7國行連發6起爆炸事件」一文(打臉三部曲· 一)
深度:當iPhoneX遇到三星Note8,誰才是真正的機皇?

TAG:三星手机 |