山寨的意義

包已經做完了，其實慣叔依然說不清楚山寨的意義是什麼。biè急著關，畢竟這是個大題目，哪有那麼容易讓我就參悟明白了的？當然，慣叔並不是因為自己copy了經典就強行給山寨蓋上一個「有意義」的高帽，更不是要為各種靠山寨吃飯的人洗地。

為什麼抄襲？

好看啊！經典的東西經久不衰。就像慣叔的男神Richard Avedon拍的肖像和Fashion。平淡無奇然而經久不衰。

經典其實都有一種美的光環。

如果不走經典的路，不去探究經典的路程，根本不可能了解到這種光環。

當然表和車慣叔不懂，但是男神Avedon的照片，不僅僅源自於他的天賦。他在美國西部拍肖像，一共用了一萬多張8x10底片，最後僅僅選出來幾十張而已。其實這就是最簡答的一個道理，「業精於勤，荒於嬉」。只有很少人知道，他死的前一秒，還在給別人拍肖像。

其實我覺得這個道理也像演員演戲，最誇張的一年軋戲11部的演員，肯定比不上希斯·萊傑這種用生命演一個角色的演員。

可能層次上升的有點高，慣叔還是比較喜歡粗俗一點，抄襲，是因為「我想知道為什麼kelly那麼美！」

如何抄襲？

我記得以前有個梗，是說考試後的時候，考生A抄考生B的答案，最後連名字都寫成了考生B的名字。如果這麼抄襲的話，我想再經典的東西，不管怎麼抄襲，永遠也體會不到它的美了。所以抄襲，需要帶腦子的抄襲。

有一些靠這行吃飯的，最豁得出去的方法是買一隻原版，拆掉然後1:1複製。慣叔覺得這種就屬於考試抄人家名字不帶腦子的考生。當然，人家賺了很多錢，也純粹是為了賺錢。慣叔因為捨不得錢買原版，買了原版也捨不得拆，更不可能靠做這一行吃飯，所以慣叔很窮，慣叔選擇了帶腦子的抄襲。

我大淘寶有kelly各種尺寸的圖紙，慣叔並沒有買，畢竟慣叔是要動腦子的。那麼沒實物就只能看照片了。如果百度kelly的話，會出現茫茫多的山寨成品。以山寨為模版再做山寨，恐怕也有悖慣叔走經典走過的路的方針。慶幸的是還能找到一些可以用的正品圖，於是開始製圖畫板。

其實上面的版已經是第二版，文章中的實物就第一版圖紙做出來的。問題多多，很多細節都要改。第二版圖紙改了很多。然而，第二版圖紙，我相信仍然不能達到完全成熟的程度。

其實一直有個問題，大多數的抄襲都糾結在外觀設計。為什麼工藝上模仿和學習就不算抄襲呢？（隨便插一句，沒啥意義）工藝上慣叔一直在自己摸索，我不喜歡簡單直接的被授之以漁，魚好吃嘛？好吃自己想辦法抓去。包好看嘛？好看自己研究怎麼做吧。這是過程，也是樂趣所在。

抄襲的感悟

大多數做山寨的，總會以「勇闖專櫃」最高境界。果然，我的骨子裡並沒有山寨的血，我並不覺得做出來一隻仿包拿去專櫃連sales都看不出來真假有什麼成就感。相反，第一版實物包做出來，我並沒得到做原創的內心滿足感。而且我意識到了另一個問題。所謂的超越，絕大一部分是根本不了解經典走過的路，自詡超越經典而已。

最簡單的一個道理，如果不做這個仿包，我一輩子也不會知道kelly每個斬位都是吻合的，每個斬位，每個！儘管在我看來kelly有一些細節如果換一種方式會更完美，但是每個斬位的吻合，意味著所有組件的大小，厚度都要控制的恰到好處。

可能慣叔有點誇張了。如果不誇張，可能我也不會繼續做下一版了。

抄襲的意義

像所有人一樣，我痛惡山寨和抄襲。我也痛惡做山寨和抄襲的人經常用這樣一句話給自己開脫，「抄襲是為了鍛煉技術，做更好的設計。」我卻從來沒見過這種人做過任何原創。

儘管如此，慣叔可能還是要用這樣一句話作為抄襲意義的總結。當然，這句話本身並沒有錯誤，錯誤的只是山寨的會不會做後半句話的事兒。

抄襲的意義我還沒弄明白，所以這個事兒還要繼續。

PS.不喜勿噴，請取關。

PSS.如果覺得「慣叔寫這麼多，無非是想給自己做個山寨洗白」的話，請取關。

PSSS.後續版本會考慮銷售，但是銷售方式和包款樣式會有一些不同。畢竟抄了設計，如果沒有原創元素，這不是我的風格。