2016中國樂壇所穿「皇帝的新衣」到底有幾層?
王菲天價演唱會已經塵埃落定,無論頂級體驗還是「車禍現場」,好壞都已經攪動了整個娛樂圈。但其中音樂人龔琳娜、老鑼批評王菲的相關觀點卻值得警醒,「明星會過氣,藝術會永存」,中國樂壇「皇帝的新衣」問題終究不能倖免。
今天就戳一戳,2016年中國樂壇「皇帝的新衣」到底有幾層。音樂內容貶值已是不爭的事實
《醜八怪》是被薛之謙一路帶火的,一直在音樂圈默默耕耘的唱作歌手,今年靠做段子手、賣耿直人設,圍魏救趙成功翻身,順帶著他的歌曲《醜八怪》也火得一塌糊塗。
然而,當看到這首歌首發於2014年時,我們不得不注意到另一個問題,首發於2014年的《醜八怪》為什麼到兩年後才有人注意到?難道一首質量上乘的好歌真淪落到要靠在微博上寫段子才能火?當音樂受眾不是因為音樂人的音樂作品,而是因為人設、段子才注意到歌手的音樂作品,這對音樂圈真是一個莫大的諷刺!「段子手」薛之謙
從「人憑歌火」變成「歌憑人火」,邏輯上的本末倒置令人啼笑皆非!這充分顯示了一個危險的傾向,人們對於音樂形成了一個潛移默化的意識——音樂=附贈品=不值錢!
想要重振音樂的高價值,需要靠業內很多人士的努力。創作者們擼起袖子加油干,少些浮躁。媒體人多注重音樂本身,少些炫示,少些嘩眾取寵的幺蛾子。畢竟,我們都希望中國音樂產業能夠朝著更好的方向,一直走下去,而不是消費、消耗著這個行業!詞曲創作者單靠內容殺出重圍難於上青天
當行業常青樹們憑著刷臉各種音樂節目串場賺得盆滿缽滿的時候,一個行業新人如何才能出頭?不能靠臉的,只能靠才華。當你依靠自己才華被創作出來一首歌曲時,把它變現有兩條路:
第一條,選擇交由別人去定價,直接變現。你可以把版權賣給其他唱片公司、非原創歌手,一竿子買賣,直接拿錢省事。這裡面的的套路就多了,市場是買方市場,收歌的老闆自然都想撿類似《求佛》那樣的漏,(據傳這首歌被兩千塊錢買斷了版權)使勁壓價,沒有名氣的你甚至連討價還價的底氣都沒有。
第二條,就是交由市場去定價。從前期製作到後面的營銷、宣傳,獲得粉絲,靠自己或自己搭團隊來全盤運作。但是這條路金錢、精力成本太大,周期太長,風險太高,真正冒出頭來的,李志、眾樂紀、好妹妹樂隊...太過稀少。音樂內容相比影視內容有很多顯著的缺點,門檻低導致內容單薄匱乏 、IP化難度大導致商業操作空間小、含金量低導致成為其他內容的附庸品。再加上傳統音樂行業鏈條的崩潰,這些因素共同導致了音樂內容在當代的貶值。比如,國內電影電視劇成本動輒上億起,而配給OST(影視配樂)的經費通常佔不足1%,殊不知這部分成本投入在美國電影行業的配額在8%以上。
從泛娛樂行業這個範圍來看,無論是遊戲、小說、電影、動漫,都有可能作為一個IP來運作,只要一個範圍內火起來,很容易就能改編成其他形式的內容,進行裂變、輻射,商業操作空間非常大。而音樂迫於其內容表達形式的限制,想要靠一首歌撐起一個IP困難不言而喻。前不久的《同桌的你》《梔子花開》票房雖然可以,但是口碑透支嚴重,觀眾能否再買賬都難說。
當然音樂也有音樂的玩法,你可以玩直播,可以去選秀,可以做演出,你也可以做病毒式的神曲營銷。路子不少,只是有些窄。 音樂越來越需要依附於其他內容載體才能實現商業價值變現圖片來自於2016年騰訊娛樂白皮書
為音樂保駕護航的內容平台蹣跚前行
目前,國內各大音樂平台都開始號召扶持音樂人,紛紛開始布局上游內容領域。比如,太合音樂集團旗下的合音量T榜,QQ音樂發布的「樂人」計劃,阿里音樂的「尋光計劃」,網易雲音樂發布的石頭計劃,摩登天空也成立了扶持基金,這些資金及配套的系列扶持政策對音樂人來說無疑是好事。然而,現實卻未必能如願,出錢出資源的平台方也不那麼好過。 以2016年號稱給音樂創作者分一億二千萬元的合音量為例。儘管合音量在圈內獲得了好口碑,但也有需要進一步加強的層面。要在音樂圈乃至整個音樂消費者的圈層砸起更大的水花,還要思考如何將普通用戶納入到合音量的消費鏈條中,拉近用戶和合音量的距離。可以是平台在運營思路上向普通用戶的傾斜,也可以是合音量與太合音樂集團生態中的百度音樂、秀動網等平台的進一步打通,為合音量導入更多的流量。縱觀2016年的音樂行業大勢,基本是「合縱連橫」的一個狀態。QQ音樂與CMC合併了,但也把版權轉授分享給了網易雲音樂,太合音樂集團併購了百度音樂,酷狗酷我也能「雙酷交融」等。儘管音樂產業鏈下游的音樂分銷、粉絲經濟離錢最近,但是想要玩轉音樂全產業鏈,做好泛娛樂生態圈的布局,涉足上游乃是趨勢,陣痛過後便是晴天。音樂本質,終將歸於音樂
很多業內人士認為,由於眾媒時代信息分散、音樂小眾圈隔離,中國樂壇或許再也出不了第二個類似周杰倫的全民音樂偶像。這種自喪士氣的論調,個人認為是個偽命題。音樂本質是音樂,歌詞歸歌詞,情懷永遠供過於求。不管是音樂人、唱片公司還是平台方,營銷宣傳拿情懷當做的噱頭,聽眾聽聽就好。不管是李宗盛針對音樂人提出的「豬食論」批評,還是聽眾因為音樂素養不足導致的「神曲」盛行,在某種程度上都是助長音樂貶值潛意識的「幫凶」。所以,這也是一個系統性的問題,需要創作者、消費者、平台方共同營造一個好的音樂消費生態,這對於中國音樂的整體復甦都是有益的。
在剛過去的2016年,各大平台重組、撕扯後,終於塵埃落定。既然平台都已搭建好,音樂價值也在回歸,希望2017年中國樂壇「皇帝的新衣」少幾件。 下一個周杰倫,你,準備好了嗎?延伸閱讀音樂IP內容大戰花樣營銷年度盤點
文 | 劉不二 編輯|無鞋踩
投稿郵箱:vision_fan@foxmail.com
商業合作微信:vision_2753
加入新音樂產業觀察群 可加運營微信:suibale
推薦閱讀: