最入門的燈光——山寨電影燈

01-26

之前在人像寫真教學 -基礎3 影視燈的運用中給大家介紹過電影燈的基本用法。

有興趣的也可以看看。

正文——

8月底的時候，我買了一盞山寨的650w 電影燈（阿萊型聚光燈）用來進行做教學演示。

經過3個月長測，今天來給大家分享一些我的經驗——

很多時候，阻礙攝影師、愛好者學習使用燈光的一大原因就是成本。

所以我們先來看看山寨電影燈的使用成本：

價格非常地入門，只有原廠的1/20。

重量 5~6斤。

原始色溫為黃光，機內k值3200k。

調節亮度需額外鏈接調光器。

加上燈泡、額外的調光延長用的線纜以及燈架的話，500來塊就能搞一套。

對於對於想嘗試用燈的人來說，這是大家都負擔得起的。

但這只是看著比較美好。

由於山寨的關係，質量就只能呵呵了。燈泡真的屬於消耗品。一枚燈泡撐死也只有50~100小時的壽命。這已經是非常非常樂觀地估計了。

所以需要額外備上幾個。

有一次比較誇張，剛換上新的，一開燈就又爆了。

點亮全靠緣分。

同時調光器也比較迷，時不時也會爆個保險絲之類的。使用時，感覺上會有5~10%的能量損耗。

調光按鈕輸出不線性，品控差異大。

不過勝在3m延長線非常方便。

當然對於這個價格來說，要啥自行車呢。

說完了使用成本。現在來說說優缺點。

優點：

1 常亮光、學習門檻低。

2 能夠讓模特也感受到整個環境氛圍。

3 可調焦距，控制聚散。配合燈具自帶四頁擋片和涅菲爾透鏡可快速實現不同效果。

事實上，我真是太喜歡用廣角散光+透鏡來實現類似日光的硬光效果。

即使近距離也能製造出相對清晰的投影。

相比之下如果用閃光燈，則需要再花1w買個硬光箱。不然的話光線就太柔了。

其實對我來說，買電影燈，就是買它一塊透鏡……

接下來說說缺點：

1 實際亮度較弱。雖然說得是650w，但通過各種損耗，最終在2米廣角端時，曝光度只有 F4 1/160 iso 100 。雖然對我來說這個亮度綽綽有餘。但光亮少了，能夠施展創意光效的餘地也就少了。

2 大功率，對電路負載比較大。好處是冬天可以當取暖器用。

3 色溫。默認情況下，機內設置3200k。

我又買了張藍色濾色紙。做了一片1/2 CTB和一片1/1 CTB。

1/2 CTB 機內設置4000k 沒什麼問題。缺點是擋住一部分光線。同時因為自己用邊角料把1/1的濃度做成1/2，實際效果還是有點影響。

1/1 CTB 由於是山寨濾色紙的關係，存在色偏，用上1/1的濃度後就更明顯了。擋光嚴重等問題。買了從來沒用過。

同時由於原本黃光的關係，其實後期空間是非常受影響的。還是以這組圖為例。如果只是調紅、黃調的那還沒問題。但原本光線裡面基本沒有藍、綠。後期想單純在原本色彩裡面提取是不可能的。

相比之下，自然光就可以在後期隨意提取紅黃或者藍綠，讓畫面呈現出不同傾向。

比較理想的使用情況是混著自然光一起用。

圖中的布景左手邊，有一扇窗。但因為陽光沒有直射進來，而是大量天光的漫射，所以整體光線是偏藍的。這正好平衡了原本的黃光。

缺點自然就是受制於自然光會時刻變化。光線的融合比例也在一直不斷變化。

適合人群：

新手入門。

之所以會推薦新手選擇用山寨電影燈入門，除開價格低廉外，常亮光的所見即所得的特性能極大降低學習門檻。只有當一步步開始學習燈光，並對此產生興趣了，才會往更高的方向走。

這個燈適合放在家裡，平時約朋友來練習。

如果有車的話，帶去室內場地也會比較方便。

組織活動 & 教學演示。

諸如此前的活動，我都是用這盞燈來進行照明的。

光效比普通的三基色燈（非影視用）+柔光箱更多元。

用來做教學，演示不同光位的效果也更方面明顯。

完。