標籤:

寫給部分噴我的王菲鐵粉

寫在前面這是一篇筆記,被發布在關注人數最少的專欄里(2000多關注)

正文

知乎始終還是比較理性的地方,與其他平台相比,真的已經算是比較安分了。

中午打開手機,發現評價王菲演唱會的那篇文章被推送到其他平台(如網易雲音樂等),後來其他平台也復現了與知乎類似的過程,在知乎里點開一些王菲鐵粉的個人主頁,發現多數是000用戶,可能註冊個知乎,就是為了能趁熱罵你一句,解個氣。

music.163.com/#

但網易雲音樂那邊是不能關閉評論的,氣泡聲不絕於耳,然而鐵粉的邏輯依然是那麼幾條:

  1. 有本事你開個演唱會啊,傻X;
  2. 你買票了嗎?你到現場了嗎?你有什麼資格?
  3. 王菲是我的青春、我的愛情、我的回憶,所以你不能balabala...
  4. 這篇文章我在知乎或澎湃看過,你是抄知乎的吧?
  5. 不論王菲再怎麼balabala,也無法否定她就是現在華語歌壇的神...

唉, 我沒本事開演唱會,我最大的能耐可能就是在演唱會現場全程不發聲不揮棒,安安靜靜地聽歌手的演唱,並吸收、思考、判斷這場演唱會對歌迷、對普通受眾、對行業的價值。

這次也沒有買票,我只看了視頻和部分網友發給我的現場。

對於王菲,我從未懷疑過她獨一無二的音色,細膩寫實的語感,豐富細膩的情緒,穩定過渡的換聲,甚至我曾認為她就是最接近鄧麗君的女歌手。而且我也買過她的正版專輯,也付費買過她的簽名雜誌(送了喜歡王菲的朋友)。我聽王菲少說也快二十年了,王菲的《紅豆》我可以閉著眼睛彈完全曲,我在知乎稱讚過她的《催眠》和《匆匆那年》,王菲與謝霆鋒的《迷魂記》也曾讓我感傷,關於她的訪談和音樂製作背後的故事也沒少拜讀。以上這些,鐵粉可知?

王菲也是我青春的一部分,但是青春和回憶,不是用來解釋這些事情的理由。

我很感激王菲對樂壇的貢獻,但就像我感激陳奕迅和周董一樣,他們固然厲害,但倘若沒有林夕陳小霞方文山鍾興民,那麼這些所謂的「貢獻」是不完整的。幕前與幕後,應是一個整體。

我也看到梅艷芳和張國榮兩位前輩無辜躺槍,或許王菲在部分鐵粉心中的地位,真如女神一般,不容許他人說什麼,即便說了,也只能挑好的說,如果沒好的,那就閉嘴。如果你沒有閉嘴,就等著領教他們的惡言,粗暴簡單的是讓你去死,污穢一些的就罵你是雞。

此外還看到幾條「這是套路,最後安利林憶蓮,林憶蓮的票賣不出去了嗎?」之類的評論,唉,像林憶蓮、張學友、陳奕迅這類歌手,需要我去捧嗎?如果一個歌手水平極差,但業內人士們每天在社交媒體上花式捧,難道這個歌手就能成為歌壇的天王天后?

最後:

「評論」和「交流」是存在門檻和成本的,不是所有人都具備發表評論和解讀評論的能力。只是反思一些輿論也可以從中得到似曾相識的結果,那就是粉絲對偶像的一廂情願。

即便如此,我自始至終沒有支持和發表過「菲佣」等帶有侮辱性的言論,也沒有鼓勵和支持別人辱罵王菲的言論,我覺得這就是咱們討論的底線,至於誰是噴子,自有公論。

推薦閱讀:

因為王菲的演唱,令人對電影《無問西東》更期待
王菲:「一個幸運的俗人,音樂上有點兒小天分」
11歲李嫣去巴黎走秀,王菲的時尚基因太強大
如何評價開到荼靡的歌詞?
王菲宣布離婚的微博點贊人數20多萬,這些點贊的人是出於什麼心態呢?

TAG:王菲 |