是要操作，還是要策略？從8bit系列想起的

• 8bit在線人數



• 帝國時代3在線人數



• 橫掃千星在線人數



• 8-Bit系列幾乎無人在線了，西木岩石壁畫搞了個對戰外星人送部落的活動，然並卵



• 8-Bit是一個主打陣營差異、對戰、微操的小型即時戰略遊戲，是什麼原因導致它如此寂寞？
• 一言以蔽之，為了追求陣營差異化，而對完整軍事系統進行閹割劃分，在6個陣營的劃分下，兵種被劃的過細，導致單個陣營兵種數量過少
• 同樣的事情還發生在了西木岩石壁畫之前的作品《灰蠱》中

我從8bit軍團開始推完了全系列三作所有的官方戰役和地圖，給我最直觀的感受是，開局之後通常只有兩種選擇，因為步兵、載具、飛機都只有兩種路線給我選擇；去掉修理和採集單位，你只有6、7種兵種可以用；這是什麼概念，大概相當於橫掃系列戰車場一個科技等級，或者帝國系列步兵、弓兵兩個兵種的數量

一個遊戲，可能做了20種兵種，但是最後只給玩家限定使用其中的5種；再通過玩家之間的對抗，比拼這5種兵種的使用熟練程度；這樣不好玩，RTS並不是RPG---DOTA，如果製作的策略內容少，就無法吸引策略遊戲玩家，為什麼無法，因為吃不飽；而動作遊戲玩家幹嘛要選擇一個策略遊戲？5個兵種分散注意力，直接DOTA就好了，人家可是有上百個單位，每次選1個集中操作

問題並不在於遊戲製作完了受不受玩家歡迎，而是遊戲本身的定位，這樣的遊戲是做給誰來玩的呢？

問題也並不在於遊戲模式是否有成功的先例，把動作遊戲的成功當作策略遊戲的成功，用動作遊戲的思路去指導策略遊戲開發才是岩石壁畫8bit系列最大的問題——無關情懷

就像知乎的即時戰略遊戲區，哪些是動作遊戲的聲音，哪些是策略遊戲的聲音，如果分不清楚就得不到明晰的視野

所以，未來的即時戰略界會有哪些遊戲活下來，很顯然了

推薦閱讀：