那些出色的外線防守者,各自有什麼特點?
最近比較忙,所以整理了一下,拼湊出一片新舊參雜的文章,各位湊合著看。
用一個詞總結東部球員的防守氣質,那就是「侵略性」。
例如,文斯洛。
我一直認為,他和韋德一樣,身上帶著一種「水泥場地練就的強硬氣質」。這賽季熱火對陣公牛的第一場比賽,對位韋德,文斯洛成功用防守激怒了這位曾經師亦友的老大哥。文斯洛很強壯,所以他能夠頂防至四號位,同樣,他的動作、腳步很靈敏,很紮實。
上一屆新秀,最好的兩位側翼防守者,大概是斯坦利·約翰遜和,文斯洛。
還有波士頓凱爾特人的三個後場球員——布拉德利、克勞德、斯瑪特。
斯瑪特的身型防一號位至三號位都不會吃虧,加上他的力量在後場球員中算是頂尖,所以,他很習慣用身體去壓迫持球人。他和哈登的對位算是一個很經典的例子,而且他限制哈登的效果算是不錯。還有,雖然他是年輕球員,但他有老球皮的那一套——假摔。
布拉德利的身體素質極強,不論是彈跳、速度、靈活性、肌肉對抗都是外線球員頂尖。他的腳步很細,很少會被對手過掉;更難得的是,他在防守端的專註度,你大概沒有見過太多布拉德利在防守端出現失位的情況。他還是本賽季凱爾特人平均每場拿籃板球最多的球員。
克勞德的風格更偏三、四號位搖擺人,和文斯洛類似,但看起來,克勞德更習慣於頂大個子。從小牛隊混跡出來的球員,大概對於團隊體系的理解都不會太差,而史蒂文斯教練是那種防守端很吃輪轉換位的主帥,所以,克勞德在防守端的全面性,很適合。而且,他同樣是那種禁區內寸土不讓的球員,強硬,不會因為對手動作大而退縮,有點國王時期的阿泰斯特的感覺。
克勞德的大學隊友,吉米-巴特勒,同樣是防守端起家。成名作,季後賽對位勒布朗·詹姆斯。
不錯的腳步移動,優秀的身體對抗,變態的耐力和極致的堅韌,巴特勒擁有成為一名優秀側翼防守者的先決條件,而激活這一切的是他的錫伯杜教練,巴特勒在他手底下學會了「如何用充沛的體能擊敗對手」,相信當初的喬-約翰遜不會忘記巴特勒在防守端對他的統治:季後賽交手七場,約翰遜場均25.6%的三分命中率。還記得前些賽季,巴特勒搶斷後被吹犯規,然後在球場上衝刺跑宣洩過剩的精力;就像一個剛灌滿可樂的弗蘭克。
這樣充滿「鬥士之魂」的球員,在我印象中上一個叫做理查德-漢密爾頓,往前還有當時公牛三傑之一的辛里奇,再往前,就是那個偏執成性的喬幫主了。
說到當年的喬丹,九次防守一陣,一次最佳防守球員。如果把後仰跳投、背身單打、空中拉杆、變向接急停跳投先從幫主的技能框里給卸下來,光靠著防守端的造詣,幫主可能就是90年代統治最佳防守球員獎項的存在。喬丹的偉大之處就在於具備身體素質與防守技術的同時,還附加了「永動的防守激情」,你很難想像一名開宗立派的大師居然像新入門的小學徒那樣成天到街上與人比划拳腳。
既然說到喬丹,你很難不談談這個時代最接近喬丹的人——科比。
可能是因為崇拜喬丹的緣故,科比對防守也一樣有異常的偏執,與喬丹相當的九次防守一陣,還有三次防守二陣,科比的防守就是擺出一副「我就要在這裡和你決鬥」的姿態,8號時期科比的防守在肢體動作上更具侵略性,大量的貼防和對持球手的干擾;判斷對手傳球球路,快速啟動抄球下快攻。而24號時期的科比減少了防守時的干擾動作,更多的是頂防對手,找對手轉身運球的空隙抄球;或者站住位置,堵住對手突破線路,找對抗趁對手立足未穩搶斷。
8號時期的科比靠著速度和敏捷性找球路,24號時期的科比靠著經驗和判斷封球手的路線;前者像一個初入江湖到處找人單挑的毛頭小子,後者像一個歷練已久的老江湖,雖然面子上看起來沒有強勢,但是存著一肚子的真功夫。24號時期的科比防守更加具有威懾力,讓人望而生畏,不像年輕時每個人都想著「讓我來給這個菜鳥上上課」,那時候的科比雖然表面上不說,但渾身上下都透著一股「你敢過來我就弄死你」的氣質,或者說這就是防守端的侵略性。
但科比的防守還是偏西部風格,只是他附帶上了自己的執拗屬性。
而帶有西部氣質的防守,康利、巴蒂爾、萊昂納德是典型。
先說說康利,教科書式的一號位球員,同樣的,單把他的防守拿出來討論,那也是可以讓聯盟大多數控衛學習的模版。腳步快,防守距離合適,對傳球線路判斷準確,不做賭博式搶斷。
你可能會說:「這些聽起來都稀鬆平常不過了,沒有什麼特別的地方呀?怎麼這就成防守好了?」
是的,康利這些特點聽起來都再平常不過,類似於各種籃球教材里對防守的基本要求,但這就是康利突出的地方——足夠穩定。你每晚都能夠放心把防守重任交給康利,你從來不用擔心康利今晚交給你一份95分的成績單,明晚就變成了35分。穩定,才是最可怕的防守。
巴蒂爾有些微妙,他的身體素質在聯盟里只能算中等偏下,而大多數優秀的防守球員要不是特別能跳就是特別能跑,要不就是特彆強壯。而巴蒂爾的防守就是純技術流,擅用腦子防守。
張公子提到過巴蒂爾是如何防守科比的:
「細節一直在變,對付科比這種萬花筒,你不能一以貫之,恰好巴蒂爾又是史上善於琢磨這些事的人。」
巴蒂爾的防守就是不停的研究對手,每個對手有不同的套路應對,或放投,或放突,根據場上的情況來變換防守策略。這就是巴蒂爾單防對手的套路,可能對手照樣會每場拿下可觀的分數,但所付出的精力要比平時多。
還有一點要提的是,巴蒂爾是個絕好的團隊防守球員,在熱火時的萬金油式補防,從一號位到四號位的輪轉防守,幫隊友領犯規等等......巴蒂爾有點像籃球場上的卡里克,平時你覺得他啥也不做,按點打卡,對球隊沒多大貢獻,但你要不用他,整支球隊就七零八落,變的不成樣子。
而萊昂納德,這位連續兩屆獲得DPOY的球員,不知是從鄧肯那兒還是波波維奇那兒沾染的習氣,在防守端全然沒有年輕人的活力,像個在聯盟里摸爬滾打了十餘載的老大爺。
在馬刺這樣一貫低調的氛圍中,為何萊昂納德的單防會那麼惹人眼球?一是他的確擁有終結對手的實力,二是因為馬刺整體防守的策略,舉馬刺奪冠賽季對陣熱火的總決賽來說,馬刺的防守就是掐斷詹姆斯與隊友的聯繫,迫使詹姆斯持球單挑,讓萊昂納德這個長臂巨掌的單防怪物去終結詹姆斯的第一步,鄧肯收縮內線等著詹姆斯的突破,讓他儘可能選擇中遠距離兩分這種性價比低的投籃選擇,這才有了大量詹姆斯單挑萊昂納德的鏡頭出現。
其實馬刺奪冠賽季,詹姆斯總決賽五場的數據都不差,但打的特別累,而且熱火還贏不了球。
對於「詹姆斯終結者」這個名號,其中不乏有媒體誇大的成分,限制詹姆斯的還是馬刺的整體防守,萊昂納德只是起到了添磚加瓦的作用,其實,真正的「詹姆斯終結者」只有一個——髮帶君Terry。
有點跑偏了,作為DPOY,萊昂納德仍然是實至名歸的,以聯盟第一人作為參照物對萊昂那德確實有些苛刻了。本賽季,萊昂納德平均每場干擾對手球進攻路線4次,排聯盟第4。
毫無疑問,萊昂納德的防守技術無可指摘。
本賽季的榜眼秀,英格拉姆,同樣有潛力成為一名優秀的防守者。他的運動能力很強,身高和臂展對於一名球員的防守有多大幫助看萊昂納德大概就明白了。雖然英格拉姆看起來還很纖瘦,但和波爾津吉斯一樣,他很適應NBA的對抗節奏。他在防守端有很豐富的發展空間,大概會成為一個普林斯兼巴蒂爾的結合體。
而托尼-阿倫,就是一個兼具氣質與技術的防守人,集東西部防守氣質於一身的外線終結者,如果不是因為他那粗糙的技術和上籃,完全有能力拿到一份一千萬美元以上的合同。
從波士頓磨礪出來的托尼-阿倫,有屬於東部藍領球員的鋼筋鐵骨,還有一些混不吝的氣質,對著勇士球迷嚷嚷:「老子可是最佳防守一陣!」
他的確有這樣的資本,托尼-阿倫的身體素質就是防守球員的最佳模版,變態的上肢力量,還有不俗的臂展,從防守球員手裡切球這招,可是托尼-阿倫的絕活。加上對防守痴迷的熱情,不管與誰對位都盡全力的態度,封鎖杜蘭特的輝煌經歷,讓他以後有資本吹噓:「老子當年可以能解決聯盟里一大Bug的存在。」
托尼-阿倫就像一輛裝著柴油發動機的經濟實用小轎車,試圖混進康利、考特里-李這樣的小型轎車裡,但是一發動起來,轟隆作響的引擎聲還是掩蓋不了他那馳騁賽道的本質,這時,他的隊友們會露出一副「又藏不住了,他又要開始撒野了」的表情。
推薦閱讀:
※下放發展聯盟,周琦的NBA生涯就完蛋了嗎?
※火箭最艱難之時,准四雙控衛被委以重任,如今被棄,他卻說生涯才啟程
※快船:跌宕起伏的常規賽,要划上句號了
※2003 年 NBA 西部半決賽三連冠後的 OK 組合為什麼會輸給鄧肯率領的馬刺?
※如何評價今天NBA東部決賽第二場以及後勢?