最新消息：知乎大威定義了，世俗的就是好的。

知乎本質上是一群有精神潔癖的半吊子屌絲知識分子集中意淫的地方。

為什麼說這裡屌絲，看看知乎大V們可憐的變現能力就知道了。

蘑菇定律一：判斷一個人是否屌絲，有效的依據之一是「變現能力」。

如果依照這個標準，未開放註冊前的知乎，可謂是充斥著社會底層的渣滓了。那個時候，即使你寫了全知乎的贊最高的答案如程浩，也不可能靠知乎變現到一分錢。

而之後冒出來的一笑風雲過之流，卻靠著吃魏則西的人血饅頭，幫百度洗地，變到了不少的現。

我猜大概程浩是要比一笑風雲過之流，更「屌絲」的吧？

他們的知識、經驗和見解賣不出半毛錢，所以只好跑到知乎上，跑到這個屌絲和菜鳥橫行的地方，騙騙外行的贊，外行的錢，以及外行的炮。人們稱這裡為逼乎不是沒有道理的。不裝逼在這裡簡直無立足之地。

我簡直感到無地自容。原來知乎是一個二手知識銷售平台，我在知乎上，除了寫了幾個約稿之外，居然毫無建樹。只不過是認識了幾個我個人非常珍視的朋友，整理了幾十萬字的我自己的想法，在知乎簡直無立足之地。

玩知乎能玩成高曉松嗎？玩知乎能完成羅振宇嗎？玩知乎能完成 Papi 醬嗎？

能玩成內容創業的弄潮兒嗎？

不能就閉嘴。不能就滾。

Bravo!

本來喊麥也不是什麼高級東西，東拉西扯順口溜，宣洩個情緒而已，跟那幫玩搖滾的嚎叫嘶吼沒什麼卵區別，喜歡聽聽不喜歡無視就行了。

「喊麥」和「搖滾」有沒有區別，其實有一個很簡單的道理。給一個人聽一段「搖滾」，然後再給他聽一段「喊麥」，我相信所有對「喊麥」有意見的人，都可以成功分辨，哪個是「喊麥」，哪個是「搖滾」。

這難道不是區別嗎？

去知乎文學、詩詞之類的話題下隨便看看，到處都是什麼「有哪些令你驚艷的一句話或詩詞」，「有什麼古風美句適合寫在請柬上」，「有什麼短句能一語道破生活之美」，又或者「你是冰永不融化，你是水永不升華如何接下句？」

就這品位，有資格嘲笑「喊麥」？

又一條蘑菇定律：「如果知乎上有人提出了幼稚的言論，那麼全體知乎人，就沒有任何資格抵抗什麼東西、反對什麼東西。」

我簡直感到無語凝噎，如果知乎上的左派早早學會了這招，哪輪得到 Trump 在知乎佔據輿論主流啊。

以上。