如何評價微博上「愛情可以沒錢，但結婚不行」這篇文章?

01-26

謝邀。認真看完，我覺得這是我近年看過的三觀最歪的文章，沒有之一。

誰特么說愛情可以沒錢的？

這不就是文藝版的「情願坐在寶馬里哭也不要坐在自行車上笑」嘛？

大道理不會講，說說我爸媽吧！

我爸媽結婚的時候，我媽是外地人，而且家離得很遠，我爸就是個普通的賣油漆的，我媽做裁縫之類的。婚禮我是沒聽說過有的，喜酒不知道辦了幾桌還是沒辦，結婚照好像也只有幾張而已。

窮，非常窮。我爸媽夏天賣過西瓜，我爸當時去做重體力活，就是豎水泥電線杆，具體我也不清楚。自己開做衣服的店，租的是當時的一個據說有快一百年的房子，牆上都是報紙糊的。

正兒八經把店開起來之後，我爸是個很悶的不會說話的人，但非常能吃苦幹活，我媽比較開朗會談生意，但她一個外地人，在本地連普通話都不會講，況且還有好多人說的是當地的方言，很難吧？

買一台幾百塊的機器，我爸媽借了四五家人的錢湊起來的，因為我媽的確比較會打交道會經商，所以生意慢慢好起來，結果就是忙，天天工作到12點是很正常的。

就是白手起家，而且一開始還是語言不通。

現在我們家兩個小孩都是大學生，家裡有車有房，雖然說不上大富大貴，但是肯定衣食無憂，也有閑錢去旅遊啦養花啦各種消遣，我媽經常說她一個外地人拼搏了一下也能比很多本地人生活條件高不少。

我一直非常佩服我爸媽。

具體的先不說了，說說自己的看法吧！

原文說「不是努力了就會有回報的」，的確是這樣，但個人認為僅限於高新技術高層次的東西方面，如果你真的夠努力，至少平均水平肯定可以達到的，如果你不是娶白富美結婚，怎麼會不行呢？

一切的花言巧語文字關係不就都是為了自己心裡的懶惰害怕自卑恐懼找各種冠冕堂皇的借口么？

雖說多喝雞湯不好，但適當做一些高一點的夢也未嘗不可，比如我媽前兩天說過年給我一萬塊去炒股，很可能就成百萬富翁了噢！（就因為我專業是金融…）

你都對自己說不行了，全世界還會有誰認可你？

沒錢是個什麼概念？有的人有一份穩定但不高薪的工作，一份中產的家業，在富裕者看來是沒錢～但他又比很多人富裕，錢這個概念，往下比無窮多，往上比無窮少，拋開劑量談毒性就是耍流氓，富有富過法，窮有窮過法，你我生下來就是錦衣玉食？非富家不出生的？別TM說為了孩子，孩子可是什麼都不知道，至少我小時候窮也能開開心心的過下去。婚姻能否進行在於責任的多少，跟錢無關，一個勤勤懇懇、為家庭拼搏、照顧家人只是暫時沒錢的人你說他沒資格結婚？大耳光子呼死你。這個作者把一個人的一生成就定格在結婚前，真是TM的讓人噁心。至少我父母在我小時候很窮，但我讀高中之後家裡的情況就好了幾倍。

從頭到尾我自看到這個作者的無病呻吟，連她自己都標註自己是個直女癌，自己女權癌晚期別TM以為普天之下的女人跟你一樣。

另外這個作者可能認為是個女人就有幾個有大房子，好車子、高工資的男人排著隊追求，這些男人也是看臉的好不好？普通女子，普通男子遍地都是，不是人人都是公主。

通篇文章三觀扭曲，作者社會觀察力低能，這種心靈毒藥還是少看的為妙。

誰說結婚一定要有錢的？

裸婚的比比皆是。

只是「你」做不到罷了，大多數人做不到罷了。

一段感情的維繫，不僅僅倚靠物質。

蛋酥，物質不足某種意義上說確實會加劇雙方矛盾的激化，加快兩人分離的速度。

物質可以是引燃爆炸的導火索，也可以是最後一根稻草。

沒有物質基礎的愛情和婚姻，，追求幸福的過程太困難了。

說這些都沒用，嘴巴上都是君子，真到自己了又是另一回事。在座的各位妹子，結婚的時候裸婚的請扣1。

反正不能扯到體制，不能說階級固化，不能說貧富差距，不能說分配製度不均。

老話說的好，窮不過三代。。。因為太窮，娶不了媳婦，也就沒有後代。

總而言之，不是人間路不平，其實就是他不行。

開什麼玩笑愛情也要錢的好不好

經濟基礎是愛情以及婚姻的基石

我能感受到那張欠抽的臉

這個觀點我是贊同的！結婚後房貸，房租，孩子，這些都是需要真金白銀的，對於夫妻雙方努力可卻仍然沒有能力改變現狀，反而生活越來越差，信用卡，小貸越來越多，還不起，但是談戀愛的時候，雙方並不需要貸款，並不需要體會茶米油鹽的生活！結婚必須要有一定的經濟基礎。