如何建立一個有效的機制識別真假貧困生？

貧困生助學金髮放對象是否是真的需要，還是白白佔用社會資源，扼殺他人獲取資助的渠道

---

如何建立一個有效的機制識別真假貧困生？

答：沒有必要，純屬無聊。

別人需不需要幫助是一種人的權力，你過分熱情，反而會觸及別人內心最脆弱的地方。

我見過的貧困生，都是恥於說自己是貧困生的。給我留下印象最深刻的事情，學生會評選貧困學生，選出來的大多家境中下，但有一個是家裡真的窮，不論冬夏都是毛背心外加一件不知從那撿來的灰西服，褲子明顯就不是自己的，向上捲起來，把襪子全都露出來了，腳上的布鞋有三個洞，因為經常外出打工，所以學習也是平平。此次評選是舍友幫他報的名，一共是發了六百四十多元。他進來以後，雙手把錢放到桌上。我很詫異的問：你這是幹什麼？他說：我不要。然後就出去了，我追出去他已經跑了，看著他的背影，我感覺到他哭了。

我知道的貧困生大學畢業以後，事業都很成功，因為他們目光堅定，非常有方向感，稚嫩的肩膀可以負起更多的重量。

---

謝邀，

花力氣解決誠信機制是沒有意義的，每個人對貧困的理解和坦然程度也是不同

所以與其花費大量成本在甄別，不如把成本投入到重新設計整個幫扶制度上

比如，以購物券、食物券或者類似飯卡充值等形式進行補貼，或者以貧困生為限定條件提供助學崗位，以勞動換取福利（如飯卡、校園卡充值，提供空調教室通宵自修等等），

核心是取消現金支付改為物資代償，本質是讓想謀利的人無利可圖或者需要耗費大量精力，形式要照顧貧困生自尊，除了申請時其他任何狀態下都不會被人輕易與其他學生區別開

至於學費問題，我認為目前的大學生學費貸款和獎學金機制基本可以覆蓋學費，不需要額外的給予優惠

---

我大學期間當班長，每一年的班級各種助學金、補助都是我組織評出來的。一般來說，這種補助類的評選一般都是差額評比。

我當時的做法是，申請者要寫申請，然後各宿舍派一個代表來參與評選。宿舍代表要在評選會上宣讀本宿舍申請人的申請書，大家聽完所有的申請書，不記名投票，每個代表投兩到三票。根據當場唱票結果，按票數多少來確定最終獲得補助的同學。

供參考。

---

謝謝邀請

先不談貧窮到底需不需要被幫助。

就談怎麼辨別真假，答案是全家收入，每個人名下的存款和房產等財產。一目了然。

如果你說財產可以秘密轉移，我覺得也是可以的。但是成本不低。

我覺得最好的方式不是發錢，而是放貸。限期多少時間內必須償還，且要求直系親屬擔保，數額有一個上限並支付較低利息。

終身追債。追究法律責任。

不論貧窮富有，作為學生你都可以按要求申請。這是我的一點愚見。

以上

---

推薦閱讀：