如何評價買房不如租房，買車不如打車？
謝邀，說這些話得人往往有幾套房，開豪車
嘴上說著「性價比」，心裡就是一個字——窮!
論割韭菜的四種姿勢
買車確實不如打車，因為買車花錢多呀，不過有的時候也不是你想打車就能夠打到車的，當打不到車的時候，買車就比打車方便了。特別是扶老攜幼，還帶著一大堆東西，出門的時候擁有自己的車還是很不錯的。當然坐車的人非常高興，負責開車的那個人（我），通常心裡是很緊張的。我國的交通狀況大家也懂的，各種人啊，摩托車啊，汽車啊，率性而行，走的路線近似於布朗運動，得時刻瞪大眼睛，提高警惕，最糟糕的是路上堵車的時候，車流行駛非常緩慢，還趕不上人走的速度呢，你還必須把眼睛瞪得特別大，當前車稍微一啟動的時候，就趕快跟緊前車，否則旁邊的車會加塞進來，導致你始終停留在原地。這個時候作為開車人，我真的巴不得是坐在計程車上呀，這樣我就可以閉目養神了。
一個人生活的時候，我也覺得買房不如租房。主要是買房需要承擔相當大的責任，首先得說服全家拿出一大筆錢來買房，然後還要想辦法多掙錢，還每個月的貸款，這個壓力確實是非常大的，不過當兩個人的時候，買房和租房看上去相差就不太大了，因為搬家搬兩個人的東西，比搬一個人的東西要麻煩的多，而且去租房子的時候也必須考慮兩個人的想法，參與決策的人一多了，最終確定決策的難度就是成倍成倍的提升的。後來有了孩子，那搬家的時候更是脫了好幾層皮呀。不過將來要帶小朋友上幼兒園，上小學還得租房子，搬家又得繼續脫皮了。所以生活在大城市，固然可以追求到更高的教育質量，不過這個教育質量也是有代價的，單是說經常需要搬家就挺費勁的。
買了房的人說買房不如租房，買了車的人說買車不如打車。大佬都喜歡這樣講，悔創阿里jack馬，不知妻美劉強東。
坐標國際庄，住著月租1000的房子，沒房子的整天擔心房租漲，房價漲。而有房子的人不會擔心。「群鳥在林不如一鳥在手」古人誠不欺我
你可以不認可馬斯洛理論，但，你得明白不同需求的人發聲也會帶有階層性質。
至於一些吶喊賣房租房和賣車租車的高收入人群，你應該理解為那是別人在變著花樣享受生活。
所以結論是，自我歸類以及定位很重要。
買房是投資行為+使用行為，租房是單純的使用行為，買房是否優於租房取決於房價是否繼續暴漲，只要有「房漲不跌」的假設就會有租不如的買的結論。買車租車都是單純的消費行為。如果排除炫耀性需求的話，主要考慮的就是當地的交通狀況，車少路多公共交通不發達就買。像北京這樣的，就老老實實租吧。堵車時間都夠睡一覺了。
2013年魔都入手房子一套，現價值已翻2倍。
如果租房，需付租金：3000*12*5=180000。
評論：買房不如租房，腦子壞特了吧！
2013年入手車一部，全部到手140000。17年底準備出手時，估值60000；發生大事故，昨天4S剛修好，預出手，估值50000。每年養車成本：【4000（保險）+1200*12（油費）+3600（小區停車年費）+5000（其它停車+過路費）+600*4（保養）】=29400。
平均每年為車支出總計： （140000-50000）/5+29400=47400
如果是打車僅僅上下班（預估）：100元/次 *2 次 * 50周*5天/周=52000
評論：買車不如打車，也不對。【此處忽視自己給自己當司機的辛苦】
路上堵成蛋的時候，找不到停車位的時候，我要這鐵皮有何用。
說買房不如租房的是SB，說買車不如打車的，是上班族
說這種話的人分二類：一類，有多套房和豪車；另一類，窮，買不起，吃不到葡萄說葡萄酸。
最早的回答是兩年前，我想現在也不用評價了吧
房不說，就說車，我一朋友來找我，見面就和我急了。說找不到車位，把車停在三站地開外，咬牙切齒的走過來的
房的問題不予回答，並不是每個城市都是十萬一平米的房價，但每個城市五星級酒店的價格差不了太多。僅回答車的問題。1，單從錢的角度考慮，92的汽油也接近7塊了，哪怕是代步車，1.6排量，市區也超過五毛一公里了，車損，保險，購車款，違章成本，等等算下來，確實開車貴。2，自己開車是為了省錢嗎？大部分人並不是吧。如果你是一個人，隨身物品最多一個包，打車也好，動車，飛機，大巴怎麼都方便，即便是雨雪天，也不會有太多問題。然而生活並不是只有你一個人。3，如果：老婆懷孕了呢？挺著大肚子路邊等的士嗎？進醫院需要排隊進停車場的時候，停路邊走進去嗎？4，如果：你是公務員，或者其他固定職業從業人員，每天的生活就是兩點一線，你對車的需求高嗎？有的人買車了半年開不到5000公里，都不夠首保公里數。
5，很多人的生活平淡無奇，需要用車的時候很多，即便是現在租車方便了，臨時租車使用就足夠方便了嗎？何況是打車了。
6，情況太多，不一一列舉，商務用車就更不是打車或者租車能解決的了。買房買車佔用大額現金流，不用的時候浪費閑置資源。