殺人遊戲中的位置學是基於怎樣的邏輯？

---

謝邀。

順序發言下，位置有著很強的實際意義。

順序發言下，位置有著很強的實際意義。

順序發言下，位置有著很強的實際意義。

最一般的想法是：高位殺少、歸票位殺多。原因是一天的發言結束後，歸票位（無論是好人還是壞人）需要根據這一天的發言來歸票，控制著輿論，從而使局勢對己方更有利、不至於失控。

這個原理同樣適用於狼人。狼人中歸票位留狼也有補跳身份的作用，雖然可信度較低。

高位出殺依據並不充足。一般高位能聊到的東西比較少，往往一兩句話就過麥，不容易分清偏好或偏壞。因此，好人歸票時會考慮高位歸人風險比較大，把握不充足。所以高位殺即使醬油也不容易被首歸。

然而顯然地，在大家都知道這個邏輯的情況下，狼不一定會這樣玩。我認識的很多玩家都選擇不按這個套路出刀，而且並沒有嚴重損失。

但是歸票位至少都會留一殺（狼）以防萬一（通常需要經驗比較豐富的老手，新手可能做不到隨機應變）。

中置位的位置關係可以拿來分析共邊，十分有效。

例1：前置位某先知有查殺，後置位10號為暫時救出隊友，選擇起跳先知查殺12號，12號翻牌或其他方式證實好人出局，那麼11號因此存在狼面。因為先知驗人通常順驗下一位更可信，而10狼先知之 所以跳過11去查殺12，很可能因為11是其隊友。當然反過來的邏輯同樣成立：10同樣可能故意利用這一層位置共邊關係去坑害11。

例2：女巫獵人均已出局，先知守衛村長三張對跳。狼先知給狼村長發村長，而狼村長被投票出局後，狼先知居然仍然在報"驗人"。如果在他之後發言的玩家沒有第一時間發現這個問題，或第一時間發現後處於目瞪口呆的震驚惋惜中、瞬時反應里沒有體現好人發覺狼聊爆應有的興奮，發言時明顯語塞、遲疑，則存在嚴重的共邊嫌疑。

殺人遊戲中最後投票的幾個出殺也有依據，雖然與位置學無關。好人在投票時考慮的是：究竟誰才是殺、會不會冤枉好人。殺在投票時考慮的是：能否通過投票保護隊友、我是否會因為此次投票暴露。所以部分殺在投票時，有很明顯的"我先看看別人都投誰"的遲疑。當然，稍有經驗的殺也會儘力避免因此暴露。

上述一切邏輯均存在正反。因為壞人可以用這種方式做好，那麼這些邏輯不完全可信。

所有的聊點，均是為了促使對方進一步發言、通過其後續反應進一步判斷好壞服務，為進一步分析其他玩家心態與動機服務。

---

謝邀，玄學

看完一集best killer

回來叮囑題主一句：這玩意兒當個樂，回頭再有樣學樣，那就算是學壞了

---

推薦閱讀：