在敵占區當警察算是叛國或偽軍嗎？

01-26

在知乎上看到一些答案時所想到的。
我之前認為算是偽軍或叛國，因為畢竟在敵占區做這些工作算是為敵人服務向敵人屈服並承認其統治。
但在看到一些答案時，覺的在敵占區維護治安可以減少平民傷亡，並且因為這個工作必定有人做，如果敵人直接做則可能採用最直接殘暴的方法，自己作還可以儘可能的採用緩和手段。還有可能在敵占區中發展自身勢力。加之各國各戰爭對此似乎有不同的處理方法。
所以有些迷茫。想問一下知乎中大家的看法，角度不限，背景也不限抗日戰爭

我來匿名說點和大家不同意見的東西吧。

其實在外國，公職人員是分為政務官和事務官兩種的。簡單點說，政務官負責決策，而事務官負責執行。但是在中國似乎沒有嚴格區分兩者，我不確定台灣或者香港有沒有。

所以，具體在偽政府工作，政務官可以認為是叛國或者漢奸，所以汪精衛等人怎麼都洗不幹凈的。而事務官，雖然不那麼光彩，但是為了養活全家老小，只要不主動作惡，其實還是可以理解和原諒的。

還有一點是題目說得偏了一點的，就是在偽政府當警察的作用是為了減少平民傷亡等等，說得跟曲線救國很像，但可惜這是錯的。

警察對社會的最大貢獻是維持社會秩序。

重要的事情說三遍。

在進入城市化之後，在大城市中，社會秩序喪失，陷入無政府主義是非常危險的事情。因為不同於農村和小城鎮的自給自足，城市居民賴以生存的所有基本要素（食物、水、電、交通等）的供應體系，都有賴於一套完整的社會秩序，才可以正常運作，最終供給到每一個居民的。所以，如果一個城市社會秩序完全喪失，陷入無政府主義，快的話可能一兩個星期，慢的話最多也一兩個月，一定會出現嚴重的人道主義災難。

所以，即使tg後來打下了大城市，肯定要取消舊政府的所有機構。但是從設立軍管會，然後再逐步演變為公安，期間也是吸收了一些舊政府的人的。畢竟例如對付小偷小摸，或者怎麼把一個團伙連鍋端等，還是要有專業技能和經驗的。光有正義感和不怕死不怕累的拼搏精神，是搞不定這些事情的。

ps：剛剛看到 @故園南望說：

再說一句，公安畢竟是動用國家武力的機關，執法人員和群眾發生身體衝突是很正常的，到時候你就要將槍口對準自己的同胞，這不是助紂為虐又是什麼？

其實，這真的未必是助紂為虐，不要一概而論。

說一件聽來的，關於解放接管城市的一件事情。話說當年tg解放了某城市，自然要把反動派政府和警察們都趕走了。那監獄裡關著的呢？當然也要看看有沒有堅貞不屈的同志們（不是當今的意思），有沒有被反動派壓迫窮苦人民啦。

那想也知道，這麼去問，誰會說沒被壓迫沒被冤枉的？簡單一查，他們也確實是出身貧苦，於是一下子就放了不少人出來。一開始，他們還真的很積極的揭發各個有黑歷史的反動派們，也很積極的控訴那些資本家們的壓迫，大家覺得還挺好的，覺悟挺高的。

但是沒多久就發現，這幫人鬧得滿街的雞犬不寧。而且小流氓小混混的本色也開始出現了，調戲婦女啊，偷雞摸狗啊，有些膽子更大一點的開始向資本家們（其實很多是沒跑路的家屬）勒索了。

結果上頭忍不住了，一拍桌子，又讓這幫人回去接受人民專政了。這一放一抓，前後還不到一個月。

所以，警察當然免不了會辦一些政治案件，但是少數專門經辦此類的部門外，大多數部門的主營業務都不是這些。把槍口對準同胞們，也並不一定是助紂為虐的---畢竟我們的同胞裡面，也是良莠不齊的。

戰爭沒有來臨的時候，這一切都是空想。

我設想過這個問題，如果戰火真的燒到我的家鄉，我該怎麼做？

當漢奸，肯定是被人痛罵，

奮起反抗，估計死的也很難看。

我很怕死，也很怕疼，估計敵人打我一頓我就什麼也招了，或者不用打，掏出槍來我就尿了也說不定。

我曾經跟同學們討論過，後來我覺得我是最可笑的一個。

因為我的想法是準備點安眠藥，備上一瓶老白汾，自己弄死自己就行了。

我當不了英雄……

請去看老舍先生的小說《我這一輩子》

無錫淪陷區，

警察署署長敬贈。

么么噠。

題設就毫無疑義，光復之後，國家說你什麼就是什麼。因為道德評判沒這麼重要，根本比不上國家利益，審判你可以提升國家凝聚力，你就得犧牲。

中國、乃至世界的主流思維，仍然是主戰光榮偉大，主和漢奸。中間多少千古罵名，可能中間不少都是含冤，可惜不重要。

都讓開！！！讓我來！！！

放著，放著！！！

我爺爺是偽軍，我爸說那是漢奸，這一度讓我驚慌失措！

爺爺倒是平靜坦然，現在想想，他應該是不屑於愛國！！！！

這種事情……

誰能確定對面的土匪今後是不是合法政權呢……

我想起了了《聖經-新約》中的稅吏

不算

曲線救國。。。

那是卧底。

擔任偽職都算叛國，否則汪主席也是愛國人士。這些理由當年漢奸都曾用來為自己辯護，但都沒被國民政府認可。