為什麼星星在夜空中看上去都在同一個平面？

01-26

或者說，為什麼我們看天空，看起來是一個球形
ps，我知道星星不在一個平面，這不是天文問題，可能是個生物問題吧

我記得以前電腦下過一個觀星的軟體，不記得名字，反正特彆強大，不但可以模擬地球上面（模擬地球沒有大氣層的模式）觀測太空的景象，還可以模擬我們站在八大行星上面觀星的情景。

那時和老媽一起玩這個軟體，然後我們模擬了一下木星上觀星。然後我們發現，在木星的某個特定位置上面觀看天空，看到的星星和在地球一個特定位置上面看到的是基本一樣的。

我媽說，這不扯淡嗎，木星離我們那麼遠，怎麼可能和地球上看上去差不多呢。

我解釋說，是可能的，因為木星和地球的距離，與地球、木星和遠處星星的距離相比，短得可以忽略不計，如果兩個人剛好站在木星和地球的位置的連線，正好與兩星球同時相切，那麼他們頭頂的星空，在忽略大氣層作用的情況下，看上去應該是基本一樣的。

這和另外幾位知友說的一樣，星星離自己太遠，已經不是人的感官本身可以感知的。個人認為，宇宙中不存在大氣層，所以並沒有什麼標誌性的參照物可以供我們判斷距離比如說，一個人站在自己面前，我們可以根據面前的地板判斷出這個人離我們有多遠，但是天空是沒有這種物體作參照的。

推薦一個iOS的APP：starwalk2，裡面有一個強大的功能，可以通過手指拖動360度無死角觀測天空的星座，拖動的過程中，星星的三維位置很明顯，但一旦停止轉動，在我們的眼中，這些星星的確呈現出一平面。這也是樓主所提的問題。

語言表達能來不是很好，加上自己並不大懂天文學，如有漏洞希望大家指出，謝謝。

手機碼字不便，如有錯別字望見諒。

人類的立體視覺主要是通過兩眼之間的微小視差、近大遠小的透視原理以及移動過程中遠近物體的徑向移動速度（近快遠小）來判斷遠近的。然而恆星距離地球太遠了，它們的大小人眼是看不出來的，而且即使是地球公轉導致的視差肉眼也無法察覺（其實哪怕你以光速移動都是很難的），加之沒有太多明顯的參照物讓你判斷物體和光線之間的相互遮擋來判斷前後，所以肉眼會自動判斷它們在同一個球面上，人將沒有辦法判斷它們的遠近。實際上天文上人類只能通過找Ia型超新星的方式來判斷那些極其遙遠的物體距離地球的遠近。

如果有某種方法能讓你的視角以超光速數萬倍的速度移動，你就會看出恆星的遠近了。

要是所有學生都像你一樣就好了，哪用我解釋半天什麼是天球。

簡單的說就是因為星星離我們都太遠了，所以人眼很難分辨出它們哪個遠哪個近，看起來都一樣遠。到一個點距離一樣的點的集合不就是球了么～

但是，因為我們地球在繞太陽轉，理論上在不同位置我們看到的恆星的位置是有不同的，這個叫周年視差。

當年哥白尼（可能是他？）為了證明自己的學說，想測量周年視差，以失敗告終，後來又有一貨（忘了）想測量，卻發現了光行差……最後有一人（也忘了）終於成功測量出來了周年視差，但離哥白尼提出周年視差已經過去幾百年了。

人眼判斷物體遠近，是根據兩個眼睛的角度來定的，設人眼相距8厘米，分辨角2分，則最遠的可分辨距離是138米，超過這個距離，就分不清遠近了。

評論里好多說能分辨山的遠近之類的觀點。天文上也可以啊，食雙星互相遮擋，也能分清主星和次星的前後，但問題是無法知道絕對距離。

單就人眼來說，其實沒有判斷距離的能力。

因為它們太遠了，人類雙眼判斷物體遠近是通過大腦對兩眼所接受的圖像中的細微差別進行分析得出的。所以，如果有人一隻眼睛看不見的話就無法在大腦中形成三維圖像，「獨眼龍」是不可以獲取駕照的。

仔細看，肉眼還是能稍加區分的。但是要帶著他們不在同一平面的心。

人兩隻眼看到的圖像是有差別的，這就是兩眼的視差，判斷距離就是靠視差來判斷。一隻眼睛是無法判斷距離的，看什麼都是在一個面上。單眼沒法穿針就是說的這個。

再回到兩隻眼，由於星星離我們太遠了，兩眼的視差太小，以至於人眼無法分辨出來，所以效果就等同於一隻眼睛看，感覺就在同一平面上