如何評價去海底撈排隊吃爆米花喝飲料然後輪到自己的時候吃飽走人？

01-26

有時候逛街不捨得花錢吃晚餐就這麼干，而且還提供跳棋象棋什麼的，服務太棒了，可是海底撈不會虧本嗎？

我們換個思路來看這個問題。

某店開業，人氣冷落，店主僱人當托排隊買商品，開價一天一百，很快「顧客」把商鋪圍的水泄不通，周邊路人見狀，紛紛入店消費。

幾天後店主一看效果不錯，好傢夥，看起來沒這些托光靠路人就夠了嘛，一天五十，愛上不幹。「顧客」一想，卧槽五十塊錢老子去搬磚也不是這個價啊？不去了。回頭路人一看，哎呦這尼瑪前天還排長隊的今天就尼瑪裡面還有空位了是不是這老闆用地溝油我還不知道呢，算了換家店。頓時門庭冷落。

你捉摸下你在哪裡吃一天小點和汽水能不能抵五十塊？很遺憾，除非你不顧形象胡吃海塞，否則十五塊不能再多。

所以蹭吃和開放免費餐點從經濟行為來講，都是最優的。老闆以最低的價格僱傭到了「飯托」，蹭吃者以自以為最高的出價出租了他的閑暇時間，而消費者則省去了挑選的時間。在本身店主餐飲質量過硬的情況下，可以認為店主、消費者、蹭吃者達到了某種良性循環。古語有云「賠本賺吆喝」，講的就是這個道理。而實際上，那些小點，九牛一毛而已，遠遠不至於賠本。

對我個人而言，不對他們的行為作出道德評價，不過我是不會去做的，倒不是怕別人覺得我是個佔小便宜的人，而是不希望連自己都覺得自己的閑暇時間只值十五塊錢。

沒有局部的「虧」就沒有整體的賺，如果開個商場設一群保安把不買東西閑逛的全都請出去，一周內肯定倒閉。

當然也正因為這樣，海底撈選址也會考慮周邊消費能力，如果開在消費力不足的地段，肯定也會虧死。

至於蹭吃喝，個人不提倡，但是覺得也沒什麼可非議的。

不提倡是因為作為當爹的人，不想給孩子做出貪便宜的表率，有些行為雖然看上去佔便宜，但是平時什麼樣的行為決定了能走進什麼樣的圈子，個人覺得這種虧雖然看不出來，但是即使從功利的角度也不划算。不非議是因為沒違反規則，對他人的影響也在個人接受範圍以內。

這種人太不聰明了，自己的閑暇時間只值十五塊錢？現在上海、北京都有這種替人排隊的，都至少每小時20元。你如果走掉，那不就白白給商家當託了？應該把自己的號賣給後面來的人。再接著排隊。

時間就是金錢，我花了時間就是花了錢。

從海底撈來說，聽說今年他們要上市了。

從蹭吃蹭喝來說，聽說因為蹭吃，都提前好多年還清了房貸。

為店裡增加人氣，應該會受歡迎的吧，去的多了路線輕車熟路，想吃火鍋了你第一時間想到的還是他家

你倆人吃爆米花喝飲料能用多少成本，撐死三五塊。

你倆人在海底撈吃頓火鍋，一個牛油鍋底不得一二百？

哈哈哈哈哈，想圈王倩楠。