從網上尋找圖片做素材用來設計海報或宣傳，是否需要考慮版權問題？

01-26

用於經濟目的或者非經濟目的，又有什麼區別嗎？
如果需要考慮，又如何才能實際做到？

TheStocks.im best royalty free stock photos in one place

這個網站的圖片是免費、可商用的，且質量很高。

謝邀。我在另一個地方已經回答了這類問題（用下載下來的別人製作的資源做自己的產品，會涉及到版權問題嗎？ - 著作權），現在貼出來如下：

在當前版權法律體系下，想要不付費使用且不構成侵權，只有兩條途徑：

[1] 版權權利人已經聲明放棄版權或者提供一定條件下的免費合法使用（如軟體或代碼開源），或者版權權利的保護期限已經屆滿，或者版權權利人主體消亡。

[2] 你的使用屬於合理使用，比如非經濟目的的個人研究欣賞、小範圍的學術探討與交流，具體請見（全國人民代表大會常務委員會關於修改《中華人民共和國著作權法》的決定（主席令第二十六號））第二十二條，不贅述。

當然，如果你從版權人取得充分的、合法的許可，就不侵權。

好了，用排除法處理一下

問題一：既然是別人的，你願意別人直接拿走使用嗎？所謂己所不欲勿施於人。

問題二：免費下載的侵權風險極大，因為你不知道誰是版權人。

問題三：付費網站的好處在於能夠明確誰是版權人，基本上可以避免侵權，但是，還要區分三種情況可能會涉及侵權（不過，在此情況下，並未取得充分合法的許可，但是由於你不是故意侵權，法院往往判決你停止使用，但不需要支付賠償金，極端案件除外）：

（1）他人盜用別人的作品，充作自己的作品，上傳到付費網站上，供他人下載使用，原始真正版權人來維權；

（2）即使是他人創作的作品，但是卻存在抄襲或者剽竊的成分，即使付費下載，原始真正版權人也可以來維權；

（3）某些人獲得了原始真正版權人的部分許可，但是未獲得其他許可，比如只獲得了翻譯許可卻未取得改編成漫畫的許可，自己擅自製作了漫畫，上傳到付費網站，供他人下載，此時，原始真正版權人來維權。

出現以上情況時，你也是受害者，有權向侵權人（即提供付費下載的網站和創作者）主張賠償。

只要不是你的，都要考慮版權問題。

嗨。天天開的都是這類庭（呵呵。誇張點。不能天天）。基本上都要賠償的。怎麼避免？找個便宜的圖片庫買圖片唄。賠多少？反正如果一旦讓權利人證明你的使用是具有明顯的商業性質或盈利目的的話。判配數額會高一些。比如當商業海報，當然這也可能跟你的經營規模有點關係。但是侵權的定性基本上就是這樣了。除外情況樓上說的挺好了。

謝謝邀請

樓上三個回答都贊同。