怎麼看待把貓拴著養？
家裡為了驅趕老鼠養了一隻貓(房子樓層低，衛生間的天花板上經常有老鼠)，一直栓在廁所里，就算有太陽也只是栓到門外讓他晒晒太陽(這樣的情況幾乎很少)。它常常叫(我一直覺得他想出去或者很無聊)，只有在我去抱摸它、吃東西，睡覺和它在外面曬太陽的時候才不會叫，聽到它叫覺得特別可憐。家裡人拴著它的原因是怕它在外面亂吃東西。我一直不贊成栓養，覺得不放出門至少在家裡不應該整天都拴在廁所里，動物也有它的自由。我每次說它很可憐，我爸都會說「它有什麼可憐的，有吃的有住的，你去看看外面的流浪貓你看看他們可不可憐」，沒想到的是我的雙胞胎妹妹也這樣認為，她很喜歡一些可愛的動物，看到一些乖狗狗，一些可愛的貓咪都會說很想養（家裡不同意養動物覺得很麻煩）。我真的很不理解，覺得我跟他們的想法完全不一樣。他們只是用他們覺得對的方式去養貓，一點都沒有站在動物的角度去想。是我太矯情了嗎？
給不了的就放它走。
栓著怎麼抓老鼠，只為了恫嚇？你以為老鼠是嚇大的？過去人們養貓都是為了抓老鼠，但是普遍都知道貓不適合長期栓著養。
你家不是城市商品房結構，那麼放養的貓肯定有更多不可控因素，除非你將它限制在室內活動。沒有哪種動物天生喜歡被限制自由，當然如果你只是將它作為一件私有物品隨意支配，那就不必來問問題了。
題主多大？有些事情也不是非要你爸批准才能做吧？可以慢慢嘗試放大它的活動空間，比如多帶它出去走走，偶爾放開繩索，這並不難做到吧？慢慢說服家人放開繩索吧，這麼養下去，（養在陽光都沒有的衛生間。。。。。簡直吐槽不能）你家的貓會早夭的。我覺得對人來說，流浪還是比蹲監獄好一點的……PS：流浪貓慘么……太小瞧貓了……
存在即合理。我認為在飼養動物這個問題上不必過多討論道德和尊重的問題。飼養動物本質上來講只是主人的私有財產，主人在不侵犯他人合法權益的情況下可以任意處置。
有的人養貓是作為寵物，給予尊重和愛護無可厚非，但是不應該強求別人都這麼做。因為貓除了作為寵物，還可以作為家畜。作為家畜飼養貓，無非和飼養肉雞、奶牛一樣，旨在以最低的成本實現特定的功能。對於貓，這個特定的功能可能是捉老鼠，可能是供人玩弄、也可能只是為了滿足主人的佔有慾。而將貓拴起來養，能降低貓的管理成本。反對某些高票答案。1. 「貓和人之間是平等的合作關係」這個命題本身就不成立，人無論智力、體力還是可以動用的資源都凌駕於貓之上，談論平等沒有意義，客觀上賦予動物人權也不現實（且不說你，你的貓每天吃的貓糧里還有雞肝和魚呢，你怎麼不和雞和魚談平等？！）。2. 「既然給不了就放它走」 這簡直不可理喻，就如同我見到你新買了一副耳機，我問你煲過沒，你說不會煲，我說既然不會煲就50包郵給我吧。
最後提醒想把貓拴起來的人：貓的智力低下，被拴住後會到處亂跑，導致繩子纏繞在其他物體上而無法移動，又不會自行原路返回解開，因此不能進食、飲水、避雨甚至窒息而死的情況時有發生，應當注意避免。
盡量不要用繩子圈著養，繩子被勾住貓活活上吊而死不是個例！而且衛生間不適合養貓。。實在不能放著在家跑的話 買個三層貓籠吧 裡面可以放貓砂盆，貓貓的大小便問題就解決啦，在家裡人少的時候關緊門窗偷偷放出來透透風 貓貓也沒那麼難受。
咱覺得拴可以，但是要注意方法，咱家的小東西是在路邊餓的晃悠悠自己扎到我懷裡的，咱決定收養後就給洗乾淨打疫苗喂貓糧好好伺候著了，問題來了，咱住在7樓，單間，拴養1是怕她跳樓，2咱不喜歡跟別人（包括貓）一起睡，咱是一點都不想限制她的自由，如果她不願意呆在著咱會送她出去，不過咱家的小東西還挺習慣的(⊙_⊙)，咱用的是1m5左右的鬆緊帶+小背帶，彈力的繩子她可以在屋子裡大多數地方玩耍，這樣拴著也不會影響她的毛之類的，總之我們相處愉快。重要的是！拴養可以，但盡量不要拴脖子，以前家裡的老人養狗，真的是在項圈上綁鐵絲，鐵鏈短的只夠趴下的，我回家的時候脖子已經爛了一大圈（那是朋友搬家不要了的狗狗，咱很喜歡才領回來養的，誰知道半年沒見就被家裡這麼對待），等我下一次回去狗狗已經被他們吃了（還有其他4條，因為"打狗"）跟家裡人說別拴了之類的都沒用（相信也有人經歷過這樣的事）。真的是，你愛它們就不會讓它們受傷，而家人總說畜生就是畜生，他們不配養貓狗養動物。拴養是為了讓人和寵物更和諧的一起生活下去，就像我給貓打疫苗，我朋友說我太殘忍，說貓可憐（→_→那朋友臭嘚瑟被我的貓咬了還是我帶她去打狂犬的，這都是題外話了）養動物的前提是有能力養，彼此能和平的共處而且不給他人添麻煩，咱是覺得寵物不反對的情況下拴養也是OK的，以愛為出發點，找一個合理的同居方式才能讓寵物和主人更長久的在一起。至於自由不自由，不同的人和不同的動物都有不同的見解，又何來對錯之分吶，和寵物的緣分也要順其自然，畢竟養寵物是作為家庭的一份子而不是一隻肉雞（當然命無貴賤，咱也感謝食物）
對於這個問題首先要講為什麼養貓以及什麼人養貓。養貓的理由無外乎喜愛和抓老鼠；養貓的人無外乎有愛心或者有耐心或者有責任心或者三者兼備或者三者兼不備。你家的情況明顯屬於對貓有點責任心的人為了抓老鼠養貓…就像某個年代人們為了多點勞動力生孩子，只負責吃喝拉撒，不負責精神建設。
當然，作為人這種高等動物，從古至今對其他可控制動物的控制欲就木有停下來過，認為給了吃喝溫飽就是上帝，貓貓狗狗理所應當乖乖效命。
可是我們似乎忽略了一點，就是咱們也是動物呀，我們的一切發展都是基於物種繁衍這個大天性的優勝劣汰和創新罷了。人類某一方面高於其他物種，其他物種更有很多方面強於人類。否則，多數人也不需要通過貓來抓老鼠了。說到這裡，明顯人和貓是合作關係。既然是合作關係，那麼雙方就應該是平等的，就像犀牛和犀鳥。不平等的關係是會破壞合作愉快的，也是會傷害幼小心靈的。額，好吧，我扯遠了…事實是，你家貓栓著是抓不住老鼠的，連恫嚇也做不到好么，現在的老鼠可精了，你在下面罵，它在上面還不是愛咋咋地！
其次，貓咪拴著本來就違背活潑好奇的天性！長期栓著，不給予關注是會造成心理陰影的。好一點就是弱弱的怕人的，壞一點就是對人類產生攻擊性。再說你們家栓它的原因，它跑出去能吃什麼不能吃什麼自己是知道的，吃錯了會吐出來；不想它出去就關窗唄，比如白天關在哪裡，晚上睡覺就放了。關鍵是你要想辦法，貓奴狗奴除了訓練就是不斷的克服它們製造的困難…像我家裡也不喜歡，我就養在自己卧室：它要上床，行，打針洗澡卧室衛生做到位；它晚上要玩耍，行，所有能被它弄出聲響的收起來；它要磨爪子，行，買個貓爪板別撓傢具…所以，我爸他們無語凝噎了。和狗相比，貓的馴化史比狗短太多，而且骨子裡他們又沒有狗的忠誠啥的，要貓咪養的像樣，只有給予它們充足的愛和理解。你會發現它們的高冷都是掩飾犯二的本質。無限歡樂有木有！看貓的性格咯，我家的已經學會享受溜貓了。。每天扒著遛狗的繩子要求出門（掩面
我猜你爸爸說：「它有什麼可憐的，有吃的有住」的時候，一定是一臉意味深長賤笑的表情……
你可以對你爸爸說：那我也讓你在家裡一個小房間有吃有住的，不讓你出去（當然也沒有手機電腦電視你媽）你覺得好不好？？
你看你爸爸會不會當場暴擊揍你！~！
-------------------------------------------------------不過，如果換成我，也會把貓拴住的，定期被我捏就行了。推薦閱讀：
※如何像母貓一樣把小貓捕鼠上樹等天性訓練出來？
※貓咪是否都需要驗血檢查弓形蟲？
※為什麼養了一隻貓後不自覺地還想再養一隻？