那些威脅你的豬,都是膽小的鼠
1、
從小到大,我都有一個疑惑,這個疑惑直到近年來才有答案。
「敢惹我,信不信我一個電話叫來幾十個兄弟把你砍死!」這句話相信各位善良的朋友都不陌生吧!可以說,在那個古惑仔盛行的時代,我們是聽著這句話長大的。
大胖這麼威脅我時,幾乎把我的魂都嚇飛了。腦中滿是一群人裸著上身、帶著大金鏈子、手持幾寸長的大砍刀的黑社會。我似乎看到他們衝到我的面前,把我剁成肉醬。
於是我嚇怕了,該叫爺爺時就叫,該交保護費就交。但時間一長,有個問題縈繞在我的心中。
為什麼我得罪的那人,自己不來砍死我,他也害怕嗎?而那些和我完全不認識的人,光憑兄弟義氣就可以殺人了嗎?
後來,大胖由於欺負女生,被憤怒的女生家長拿著拖鞋在操場圍著打時。我看著他的狼狽樣,我突然明白,他那些子虛烏有的兄弟是不會出現了。
最好的威脅其實是無聲的,因為一旦採取行動卻沒收到效果,人們就不再怕威脅了。
而那些喜歡發聲威脅的豬,往往都是膽小的鼠。他們之所以發聲威脅你,其實是由於自卑,因而對你的潛力感到恐懼。
法國大革命時,雅各賓派的羅伯斯庇爾很喜歡用恫嚇這招去嚇唬對手,甚至為此爬到了權利的頂端。直到他遇到了不怕死的丹東後,被敵人看穿了內心的弱小,之後迅速被人送上了斷頭台。
拿破崙在這方面就做的比較好,他不喜歡用語言威脅別人,他都是直接開炮的。
2、
最近,我的知的帳號上收到了一封匿名消息,來件人是一個剛註冊不久的小號。消息的大致內容如下:
「我是你們單位的同事,我匿名是給你個面子。我知道你是誰,也知道你領導是誰。你在網上發表的這些害人的言論,小心有天會被學校處理,你好自為之吧!」
看完我笑了,這人也太不拿我的同僚們當回事了吧,多麼空洞的威脅啊!
而且,這個人一定不是我的同事。因為那些喜歡整我的同事,是可以邊做著對不起我的事,邊和顏悅色地關心我的;更何況職場上的鬥爭都是背後捅刀,哪會這麼幼稚的威脅。
我沒有拉黑他,我饒有興趣地關注了這個小號點贊過的文章和一些相關的人。我發現這個小號曾經多次在評論中攻擊那些心理學類的優秀回答者,他還有一些同夥,總是在不斷地製造是非。
他們並不是簡單的噴子,他們說話很理性,看著很專業的樣子,還喜歡把回答者的所有經歷拔一遍找出黑歷史,一幅紅衛兵小將得意洋洋的神情。
他們黑人的主要方法有兩。首先,你要是提到XX心理疾病的患者可能會有以下哪幾種特點,他們就會說你「污名化」病人,一幅聖母的樣子。其次,他們會質疑你的數據有問題,然後找出證據證明你說謊,最後引導大家認為你有商業目的,不是貢獻知識。
這一招很棒,會引來不少人點贊。
由於我平常都是分享言語技巧,導致這兩個黑點不是很成立。而那些詳細羅列數據的答主就悲慘了,被他們黑的體無完膚。其實業內人士都明白,心理學抽樣是有偏差的,不同地區的人數據可能大不相同,學者們喜歡對比不同研究者的數據後,會在文章的最後進行分析討論,從來不進行人身攻擊和道德批判。
最可怕地是,不少優秀回答者文章的評論里也出現類似「我是你身邊的人,你給我小心點。」這種威脅。這種威脅很有效,沒誰喜歡影響現實生活。
我臉皮厚,但一些回答者則明顯受到了影響。有的直接刪除了帳號,有的長期不冒泡,只是偶爾上來點個贊。一位優秀回答者還在更新,但是他的文章發布頻率遠沒有以前那麼頻繁了,他的簽名寫著「別關注我,人言可畏」
我可以肯定,這些小號的背後都是一些專業人士,他們的回答有一定價值,但由於寫作特點或者經驗問題導致無人問津,於是對那些點贊上萬的回答者產生嫉妒,用一種扭曲式的攻擊來獲得關注。
最好好反擊方法,不是在評論里和他們混戰,而是繼續把文章更新下去,把他們擔心的事情做下去。
這件事不僅沒有打擊我的積極性,反倒鼓勵我繼續更文。如果你在人生道路遇到怪物了,那就說明你走在主線任務的路上了,這背後肯定有巨大的利益。
3、
我公眾號里每天都有人因為面對威脅而深受痛苦:前男友手持裸照,威脅不準分手;老公又嫖又賭,卻用孩子威脅不準離婚;欠錢不還的大爺說,再要債就砍人。
我一開始還回復他們,但後面我漸漸不回復了。因為導致他們痛苦的並不是威脅他們那個人,而是他們本身。
無論你給他出一千條建議,他們都會把你的方案全部否定。要麼影響不好,要麼身體不適,要麼沒時間,萬一他如何如何怎麼辦?
我曾經溫柔地幫助這些讀者,但最後被灌了幾個月的負能量。有一天,我忍不住讓他們去諮詢法律顧問而不是打擾心理專家時,他們就開始暴走了,他們會到處說,那個誰誰根本不關心我,我的命好苦啊!
這就是一個膽小鼠在欺負善良豬的故事,豬之所以永遠在被欺負,就是因為他只想獲得別人同情,並不想解決問題。
想要不被人打,最好的方法不是求求你不要打我,而是你敢打我試試。面對恐嚇你的人,反恐嚇有時是最有效的手段,比如。
「你要敢分手,我就把你的裸照掛到網上,讓全世界人看看!」
「好啊,你去吧。你終於實現我當網紅的夢想,而且我再也不用看到你了,因為你下半生都在牢里蹲著。」(反恐嚇)
你放心,威脅你的人比你更加難以承受曝光的風險。
「再要錢,我砍死你!」
「你的對話我已經錄下來了,我要明天出門摔了一交,下半輩子都靠你養了。」(反恐嚇)
防止狗急跳牆最好的方法是什麼:你先跳牆。反恐嚇的句子一定要比他長,如果他說出「我們走著瞧!」這種話時,你基本可以把這事忘了。
你必須明白,矛盾雙方的父母、領導、甚至整個社會他們最關心的事情就是「穩定」,而穩定就必須意味著一方妥協。發出恐嚇的一方其實比你還心虛,你稍加引導,他比你更容易達成妥協。很多時候,這就是個誰的心性更強的問題。
面對威脅這件事,人必須先自救。在威脅中妥協,只會永遠陷入恐懼。
別威脅我,我不怕威脅,我怕你後悔。
推薦閱讀:
※所有的心理學內容創作者都在寫什麼?
※如何評價《親愛的,不要跨過那條江》這部紀錄片?
※並不願意遲到的人為什麼總在愧疚「遲到」?|「習慣性遲到障礙患者」的自白
※明顯「三觀不正」的人是為何變成這個樣子的?
※因為學習好被很多人喜歡是一種什麼樣的體驗?