智商最高的人賺錢容易嗎？

01-26

賺錢不是人唯一的目標。得諾貝爾獎的各領域大神很多真的是愛自己這行，終身致力於自己的專業，賺錢這麼俗的事情交給這些大牛算是玷污了他們的智商。

智商高就一定工作成績好嗎？

當然沒有「一定」這回事，因為工作績效與非常多的因素相關，比如個性、經驗什麼的。但是基本上，一個世紀以來的針對智力的研究有一個基本的共識，那就是至少在統計學上來說，智力得分更高的人群會考進更好的學校、得到更好的工作、拿到更高的薪酬、獲得更高的社會地位。

美國進行過一項大規模調查，先是讓人們做一個「哪些職業更牛」的評選，然後再分別去調查從事這個職業的人員的平均智商，發現職位排名與這一職業從業人員的平均智商的相關度高達0.90至0.95。

在職業選擇之後，實際的工作績效與智商有什麼關係呢？

如果你是企業的管理人員或HR，那麼你一定知道工作績效本身的測量就相當缺乏有效方法，對於這個對照指標（效標）本身的不穩定，我們可以預期智力與工作績效的相關度會有所下降。儘管如此，多個研究的結果把智力與工作績效的相關係數放在了0.55左右，而員工培訓的成績與智商的相關程度更高一些，達到0.63。也就是說，智商仍然可以至少解釋25%的工作績效。一個被普遍接受的理論是，智商可以影響人們學習工作相關的知識的速度，進而影響工作績效。

美國心理協會在1995年出版了一份報告：《智力：我們知道的和不知道的》（Intelligence: Knowns and Unknowns）指出：智力只解釋了工作績效的29%，這說明其他因素可能起著同等重要甚至更重要的作用。但是，由於其他因素找不到像測量智力這麼穩定可靠的測量方法，智力仍然是最好的績效預測因素。所以，1998年兩名心理學家施密特（Schmidt）
和亨特（Hunter）
總結了85年來的研究後聲稱：在僱傭沒有目標職位工作經驗的員工時，智力是最有效的績效預測工具。

不僅如此，研究還發現，智商更高的人可以賺更多的錢。智力大約可以解釋收入的15%左右。你可能覺得這種程度的相關並不是特別高，但是，隨著人們教育水平的提高及年齡的增長，智商對收入的影響也變得越來越大。也就是說，你的第一份工資可能與智商的關係不是那麼大，但是你生涯巔峰時期能賺多少錢與你的智商是非常相關的。

好處還不止這些。研究還證明，智商越高的人越有可能有更好的健康水平、更高的道德水準、更長的壽命、更低的犯罪率、更低的離婚率（太神奇了）、更低的輟學率，連運氣都似乎變得更好，因為高智商的人群遇到事故的比例也更低。（當然，作為科學工作者，我們不相信運氣這個事兒，特別是樣本量很大的時候。我們認為這種「運氣」可能是由於更健康的生活方式和更強的預知和規避危險的能力帶來的。）最近還有一個研究指出，智商高的人群通常更容易信任他人，對他人也更友善。

智商高的人，對人生規律參悟應該也很快，很快就發現賺錢不是人生唯一的追求

賺大財富的人的基礎不是為了賺錢的

他們都是在做自己喜歡，想要達到某一個目標的事情，財富只是這個過程的附加品

另外說，智商只能決定賺錢是否容易，通過研究成果找工作，但是賺大錢必須是要有團隊的，要管理的，智商在很多時候會發現並不是什麼問題都能解決的。

投機行業可以一個人成為首富。不過要達到預測股市的程度，百年來智商高的經濟大牛多如牛毛也沒有人可以做到

世界首富只有一個，很顯然智商高依然要面對無數的大牛的競爭，包括不光智商高而且還是富二代三代資本人脈起點更高的大牛。想當世界首富的難度要比在他們自己專業當大牛要難得多的多。

他們為什麼要成為首富？

智商高到一定程度的人不需要用「錢」這個標準來衡量自己的人生價值。

因為高智商的人到一定歲數之後，無論盈利能力還是經濟自由程度就都已經夠用了。

過去的數月

鄙人一直在糾結一個問題：

股市中經常會有些人

對各種時事政治分析的比領導人還清

對基本面和技術面的分析也深刻獨到

甚至能從南非的礦難中推測鋼鐵價格的走勢

然後，他就在股市中賠掉了褲子

還有些人

提到股市各種指標時一臉懵逼

就連波浪理論或均線理論也只是一知半解

然後，他就賺到了你賣褲子的錢

鄙人於是就有這樣一個疑問：

智商高的人賺錢一定多麼？

從心理學分析，

一個人的智商高

說明這個人在一些測試指標是高於常人的，

也就是說某些方面比一般人要強，

智商高跟賺錢能力是有一定的關係，

但是其他因素也會對賺錢能力有影響

比如努力程度、奮鬥精神、金錢意識以及·····顏值！

美國心理協會在1995年出版了一份報告：《智力：我們知道和不知道的》指出：智力只解釋了工作績效的29%，這說明其他因素可能起著同等重要甚至更重要的作用，這些因素和智商綜合起來稱之為智商「錢力」值，被認為是最權威的績效預測指標。

鄙人從某種不可告人的途徑

拿到了這份智商「錢力」值測試

方便起見

鄙人把他做成了H5

各位如果有興趣可以用手機玩一下，這是鏈接：http://m.wansanwang.com/activity/togame/1/zpyx?openid=odS1Xw6qLbWcUc9W1M_Qs6mVr_BgexcessChance=0

智商高的人會有更高層次的追求，

太多的因素成就一個首富（智商情商機遇商業環境等等），智商只是其中的一個方面。

智商只是富有的必要條件不是充分條件。我們只能說富有的人一般都智商比較高吧

作為一個高智商人士，高智商是賺錢的必要條件，因為低智商的人就算家財萬貫，也早晚會被人騙光。

賺錢不過是實現精神旅程中順帶撿到的美麗石頭，石頭，再美麗聰明人怎麼會背一大堆石塊上路呢

必要條件，非充要條件。

漢尼拔... 站在食物鏈頂端的人

可以看看《超體》，本我，自我，超我…

智商極高的人看普通人，可能就像我們看猴子一樣。

你會利用你的智商優勢去搶奪猴王之位，以得到所有母猴的交配權嗎？

皇帝都是用金扁擔挑稻子的

為什麼諸葛亮不是蜀國的皇帝？另外每個人的追求是不一樣的，就算是現在的富豪，錢對他們的也只是個數字，他們關心的東西不是錢，是名聲？健康？責任？這我就不知道了

如果把全世界最高的智商都用在了商業上面，也許就沒有工業革命了，也許就沒有世界大戰，也許我們現在還女的纏腳難得蓄髮呢。而我們最高端的技術也許就停留在纏膠布怎麼能賣得更貴，頭繩怎麼能賣得更多。

實在缺錢的才會天天覺得錢是最重要的，一切追求的終極目的都是錢。

1.你怎麼知道蓋茨智商不是最高的？

2.為什麼最有錢一定是智商最高的人的追求？

3.釋迦摩尼不是最有錢的吧，耶穌貌似活的也挺累，我國的老子，孔子都不是啥有錢的主，可是這上千年過去了，比他們有錢的同時代的人在哪裡？他們在哪裡？