冒昧問一下，袁立手撕《演員的誕生》的事跟她做公益的事有什麼關係？

01-26

看了半天，我不明白了，為什麼每個人評論的後面都要說她做了公益幫助塵肺病人云雲的，請問，這兩者之間有什麼關係嗎？
不是粉，不是黑，也不站誰的立場，只是個路人，純好奇，求解答！

沒什麼關係

老實說，作為公知的袁立真的令我非常討厭。不過這次關於演員的誕生的種種，袁立的所作所為完全沒錯。你可以說她的不會來事，她的令台上明星下不了台是情商低。但是維護個人利益，揭開節目的黑幕，不是我們一直期待明星做的事嗎？為什麼袁立做了，又飽受爭議。

其實這件事需要分兩點來看。作為公知的袁立，她詆毀國家傳播謠言證據確鑿，令人不恥。但從她在節目的表現，我更傾向於她是蠢，而非壞。想她作為一個演員一個明星，如此不把娛樂圈的潛規則明規則放在眼裡，張口就得罪人的架勢。你說她是唯利是圖的人嗎？如此跳脫的性格，別人應該很難收買或者勉強她做違背自己意願的事。所以我相信她在罵體制罵社會的時候，是真心這麼認為的，可能她還覺得自己在揭露社會現實呢？

人蠢還特別有責任感，嗯......

袁立做公益這事我很早就知道。前幾年微博很樂於傳播這種公益事件，經常在熱門微博上看到。也就是說，袁立做公益絕不是一朝一夕作秀的，是真心在幫助弱勢群體，也做了很多實事。大家可以去看看她微博，普通人都未必能做得比她好。

很多人評價袁立特別喜歡說，雖然她是公知，但是做了很多公益；或者雖然做了很多公益，但是她是公知。這種非黑即白的角度實在不夠理智。人從來都不是完美的。就像殺人和救人，罪行和善行從來不是重疊的。互不相關也不能抵消。所以整件事情對我最大的影響就是看待袁立更立體了。

她既是令人討厭的公知，情商低下的明星，也是值得稱讚的公益人。

謝邀。

做公益和撕浙衛之間，原則上毫無關係。

袁立撕浙衛這件事其實也沒有對錯可言，評論有人用她做公益的背景企圖證明她撕浙衛的正義性，毫無說服力，因為這是兩碼事。

人是多棱面的，舉個栗子，有位官員因貪污受賄被捕，他的妻子向檢方哭訴他是個好丈夫好父親，檢方哭笑不得的說，我們又不是因為他是好丈夫好父親才逮捕他的。

袁立的事也一樣，撕浙衛是因為當初的約定沒兌現，感覺被愚弄咽不下這口氣。

至於做公益，公益表面上是扶助貧病，實際上公益基金也是需要經過商業運作謀求收益，使資金獲得最大化增值的，並非單純行善這麼簡單。

所以用袁立做公益的行為證明她撕浙衛的正當性正義性是無力的情緒支援。

當然，如果這一撕能讓更多的人關注塵肺病患者，也是額外的收穫。

扯公益的網友可不單單在為公益宣傳呀，還在為她的所作所為開脫，參與黑幕，帶節奏攻擊張國立章子怡劉燁。而且薛之謙16年公益都做到24位了，未必他打胎做渣男能洗？黃教主不光做慈善，還盛傳人很好，該說他油膩裝逼不是照樣說？一碼歸一碼，就事論事，我覺得這應該是知乎討論問題的前提吧

沒有直接聯繫！人的複雜性，並不是說愛做公益的人就是好人，只是能支撐的說明她存在善心。當然袁立是一個很有爭議的演員，話題曾經一度很大，黑料也很多。但，這也並不影響我在這場手撕浙江衛視的風波中支持她的立場。

兩者並沒有直接聯繫。袁立其實很早就開始做公益人淡出演藝圈了。這次參加節目據她自己說是為了還人情，就是那個被她曝光後辭職的應導。同時也想在演藝圈再找點存在感吧。因為雖然淡出很久，畢竟當年她很火，很多角色還被人熟記。所以估計她也想看看自己還有多大影響力。不過被她玩脫了。當然是浙江台坑，但是她一開始也是願意默認跳坑裡，沒想到坑那麼深把她埋了，那按照她的性格她必須反擊。但這本身跟她做公益沒什麼關係。因為她公益實打實做了好多年了並不是要借節目來故意造勢的。

當然藉由此事她一下子又成了熱搜流量了，反過來對她做公益有幫助，至少讓很多人知道她在做公益幫助塵肺病人。這個其實應該是無心插柳。而且根據她所說通告費統統捐了。

贊同之前一個答友說的。她是一個情商低的藝人，令人煩的公知，但同時是一個值得稱頌的公益人。客觀來說，前兩點在她做了那麼多公益面前顯得有點微不足道了。

她性格大大咧咧耿直又跳脫，信了教但平心而論她文化水平不高，所以說話就顯得特別沒水平。但是就像那個我不是潘金蓮里的主角，沒水平她也要撕個你死我活。

我之前有寫到，其實她的行為如果有一個好的公關團隊肯定能夠給她帶來更多的公益資金讓她形象也更好的。畢竟她一個人這樣的性格和文化程度，做這麼偉大而辛苦的事情，真心不容易

沒關係～在撕的過程中大家對她有了一定程度的了解～其次，撕的過程讓大家看到浙衛醜陋的一面～兩者相比較，大家更願意支持袁立，她在這個事上或有做得不妥的，她有接受黑幕，但提出這樣交易的始作俑者不更應該受到譴責么？浙衛作為省媒欺瞞的是大眾，手段卑劣，更可恨，可惡！這種娛樂圈亂像不更應該引起公憤么？

想到前兩天看得一個新聞：一個孕婦網上花幾千塊購買冰毒，結果買的是冰糖～結果～毒販哪能想到，她居然報警了～呵呵～

人設有關。生活中每個人都有特定的人設。人設內在靠自己的言行，外在靠他人評價。人設的好壞影響了一個人的社會地位、個人價值等等。舉個栗子：電視中一個寺廟方丈大家都很尊重他，向他請教問題。那麼我們可以看見方丈平時是參悟佛法，德高望重的。外面的人也看見了。那麼方丈的人設就是大師了。自然有人追隨、尊重。

浙江台拿袁的公益說事，本身就是想破壞袁在大眾心目中形象，從而為自己獲取不正當優勢。另外，在中國大家的普遍意識裡面認為，公益事業是存在貪污等不好的事的。所以浙江台此舉實乃惡毒。

袁立手撕浙江衛視和你有什麼關係？

從根本上來說是沒有關係的，做公益可以作為袁立老師是一個善良，有愛心的人的一個有利證明，但一個善良，有愛心的人並不能證明這個人做的所有事情都是完全正確的。

袁立老師對浙江衛視的曝光一定程度上讓我們看到了綜藝節目背後的潛規則，但是同時也導致了網上的負能量爆棚，這件事情她處理的並不妥善。建議袁立老師以後還是要用更加妥善的方法維護自己的權益。

所以，我也好奇，究竟誰買了水軍……

謝邀

有關係，我做了公益，代表我站在正義的一方，就算我在怎麼鬧騰，我的錢是為了公益！

她參加節目也是為了黑幕晉級去的，目的沒達到，還要落個不好名聲，肯定得討個說法！

後面的有空繼續補充吧！

蟹腰

事實具體什麼關係，只有她自己清楚

————-袁立話語推定關係——————

胡扯一點說

普通圍觀群眾覺得大致的思路是這樣

根據她自己微博說的，假定全是實話的前提下

關係如下

她是為了這個公益，為了給自己的公益籌款八十萬，才同意小導演潛規則，讓那些人當導師指指點點自己

結果被騙被踩被剪輯

並且還沒簽合同

自己被醜化了也就算了，當時說好的錢，合同也被一拖再拖，到事情鬧大了才付給她，而且她承諾全部捐出做公益

這麼看，確實還是有點關係

——————————-/————————-

大眾心理上的關係

大眾心裡這事還有另一層和公益上的關係

比較隱晦，屬於人類情感層面的間接關係

就是，現在專註做公益，不喊口號，且落到實處的明星不多，袁立有這麼多證人作保，她就是這樣的不多的好人

不該讓好人蒙羞和受辱

所以得幫她撕欺負了公益好人的壞蛋浙江衛視

沒關係，她只是想用自己做公益旁證自己的清白。就象打官司，用自己是好人證明自己做壞事是無心的。有用嗎？沒用！！

借著這個由頭，宣傳一下自己的公益，讓更多人了解這群人，伸出援助之手，也挺好的

比起什麼明星戀情公開，綁定炒作，這個很有正能量啊

如果說她做這一切只是為了宣傳公益

也可以理解，畢竟她們幾個的力量也是有限的

沒有關係，我覺得除了判斷袁立本心不壞之外，唯一的關係就是用來帶節奏黑章子怡。

塵肺病人都是生活在最底層為生活所迫去從事這種高危職業的弱勢人群，他們位卑言輕，社會上面聽不到他們的聲音。為預防塵肺病和救治塵肺病人，袁立不會放過一切宣傳的機會，包括上《演員的誕生》欄目，包括和這個欄目組的對戰。

沒有關係，做公益是個人的選擇，而不是炫耀的手段。

現在每個事件都能鬧成羅生門，這是媒體的慣用伎倆。

作為普通人，在接觸不到真相的時候，都是靠共情和瞎猜來站隊的。

在法庭上，很多時候，是需要人品證人來證明被告/原告說謊的可能性比較低。

這個事件中，袁立做公益這個點，就是一個人品證物。

樓上很多人都太過於自我了，有沒有關係是基於群體認知的，反向想的話，沒有關係是不會把這個點拋出來的。

xx衛視水軍集合貼，堅定完畢。一幫戲精，生動的演繹了什麼才是真正的戲精的誕生。。。

看那個視頻的時候，袁立說忙著公益然後講師打斷然後看的莫名其妙，然後說剪輯的問題，然後隨著看了袁立忙的公益+袁立是誰，看了下視頻覺得她很了不起+才想起她原來是杜小月，就這麼簡單。

浙江衛視水軍來了？

就感覺這個問題是個圈套。

帶節奏的洗白浙江衛視。

所以不回答！

自己去看看就知道了，別人說的那麼清楚還來問，

怪怪的。

沒有關係。