一加手機對比小米 4 有哪些優缺點?

7.22小米四代發布了。

價格1999都是16g的

價格2499小米64g

2299一加64g

哪一款更值得買


本來不想回答的,看到 @張震 的回答里有點錯誤,一加手機的emmc 5.0快閃記憶體是寫進官網文案的,不是像張震同學所說的只有一部分機器才有。請 @張震看到這條之後對答案做修改,謝謝。

還有題主問的一加跟米4的對比,大家可以等米4測評出來之後再做對比。米4相較小米的其他產品而言確實很別緻;一加只做更好的自己,我們的優勢是硬體跟產品。

對於購買手機,適合你的就是最好的;我個人而言,我自己買來覺得高興就行,真沒必要糾結什麼。

看到還有人連最基本的查找都不懂,我還是上個圖吧。


2015年4月11日更新

竹製外殼太爽了!但是花了我250大洋略痛心···但是就是很爽啊!真竹子啊!

小米那種仿竹紋的後蓋,雖然那個便宜很多,但是仿的就是仿的。

當初買一加就是為了CM和多材質後蓋,現在刷CM,用著黑,白,竹三個後蓋。

爽~

———————————————————————————————————————————

現在手上拿的就是一加,但是沒用過小米4,只用過同學的米3,所以我只說說關於一加的直觀感受。

屏幕不錯,有人說黃屏,我大致調查了一下貌似一加黃屏不是最厲害的一個,只集中在屏幕下端背光LED處,而且不是特別黃,比我同學的米3好一點。

後蓋的手感很好,我用的是白色babyskin版,後蓋手感很接近肌膚,手乾的時候很滑很細膩,手濕的時候很黏手,可以說比單純的塑料有質感。

原生CM rom,不過國內版本暫時只有color OS,想玩CM可以自己刷機,現在有官方原生版和CM硬體適配版,前者優點是穩定,缺點是預置軟體多較臃腫,後者處於測試階段,但是乾淨省電。(PS:個人不喜歡MIUI,偏愛原生Android風,國產的UI都有一股油膩的感覺)

外形,一加的外形不能說驚艷,但是還是比較好看的,特別懸浮屏幕讓整個手機不至於顯得特別大,而四角的弧度也不扎手(扎手的案例請看米3)。

價格,不得不說我買一加也是看中的性價比,高通驍龍801的性能不是吹的,誰用誰知道,在這裡就不贅述了。

拿著一加一個字一個字打的,回答的比較倉促,等回去用電腦了再補充。


一加對比小米4的優點:

1、64G的價格便宜200元。如果追求更獨特的手感,這200元正好可以買竹製後蓋。

2、現貨供應(基於2014年7月25日)。小米4即使是3G版,也沒那麼快就能買到,4G版更是要等到9月之後。

3、音質比小米4好。一加的音質處於安卓手機前列,等同OPPO。小米4的音質還不得知,但根據小米以往對音質的理解,應該也是一般般。若小米音質是60分,一加有80分。

小米對比一加的優點:

1、前置800萬 F1.8攝像頭,後置1300萬 F1.8攝像頭。小米與一加的後置都採用索尼IMX214感測器,只要優化沒什麼問題,成像都會很不錯。鏡頭方面小米4更有優勢些,是目前手機中光圈最大的。

2、默認內置的MIUI,比一加的COLOR OS方便易用。但對於愛折騰會刷機的人來說,這不是大問題。

3、機身小。並不是說屏幕小機身就一定會小,小米4應該是目前5寸屏幕裡面,機身做到最窄的,甚至比4.7寸的紅米還要窄,便於單手操作。窄邊框的同時有邊緣防誤觸設計,這點很好。個人在用的幾款窄邊框設計的手機,打字時常常出現手掌貼到屏幕邊緣造成屏幕失靈的情況。

另外,外型,品牌,屏幕大小這些因人而異的優缺點,不作對比。


——事後——

近來經過一次返修(詳情見評論)。現在我對插卡換電池的感覺來了180度轉彎。

對iPhone這種魯棒性極強的設計(三級bootloader,初級永不更新,專門的iTunes用來升級等等),不能換電池壓根沒什麼問題,因為用戶也幾乎不需要送回原廠去修理。但是對國內的互聯網手機,本地經常沒有維修點,你送回原廠就等著不能空運的超慢維修流程吧。

不能插卡更不用說——一旦出問題就意味著你壓根別想備份,換機完全無法成為你的維修選擇。

——原文——

優點看各家廣告就行了唄,以下只說缺點。

一加:

  1. 據說黃屏(呃,恕老朽眼拙,自己機器上有沒有也看不出)
  2. CSFB,通話時無4G。沒有具體承諾等移動推開VoLTE是否會升級基帶。(更新:一加支持VOLTE嗎?此處客服已承諾,拭目以待)
  3. 出廠基帶只支持移動,聯通需要從論壇找方案。(聽說)
  4. 基帶優化據說有問題。因為本地移動4G覆蓋本身就有問題,不好判斷。信號好的地方能上30MBps(不是Mbps哦)
  5. 邊框太不經摔(樹脂),角上一磕一個坑。手感的代價。
  6. 電量。很多同學說夠用兩天,但某還是得到處帶根線——註:比紅米強多了。
  7. 相對小米4,缺收音機、指南針這兩個內置app(CM11S——colorOS有指南針)。
  8. 相對小米4,缺紅外。

  9. 截至14-11-3,CM11S沒有SWP-NFC支持(colorOS有),無緣移動和包/聯通沃錢包。
  10. 沒有MHL。
  11. 返修過程幾經波折,最後我可憐的數據還是沒保存下來——懷疑是換了主板。決定以後還是鈦備份到雲上吧。

小米4(推測):

  1. 買不到(截至2014.8.3).
  2. 據說也是CSFB。
  3. 跟「靠」同學一樣,我也對金屬邊框怎麼「TMD爽」很感興趣。但是想必結實程度是足夠了。
  4. 內核。如果沒有什麼意外,想必跟米123紅pad一樣不會開源。
  5. 第三方ROM/recovery數量。這點跟上面這點直接相關。
  6. 相對一加,缺NFC。

利益相關:iOS developer。一加用戶。小米1用戶。紅米用戶。


一加手機和小米的對比,其實就是oppo,bbk集團和小米公司的對比。

小米在銷量上可以壓過一加。但是絕對壓不死一加,每年的新款find系列手機上市,過一段時間,新款一加手機就來了。

這兩家公司都是不愁產能的公司。

不存在對比,因為零部件供應商一致度還是很高的。

喜歡什麼買什麼吧。


小米:生態系統慢慢完善,從手機配件各種官方的膜殼,到手機玩具比如飛車微距攝像頭,到其他硬體設備盒子電視路由器平板,要是有幾個其他的小米設備,還是配小米手機方便。小米的應用商店,主題商店,遊戲中心也非常不錯。手機硬體,就是沒有4g全網通,沒有nfc非常不爽,但是有氣壓計很好。有親生miui很好,手機尺寸控制的不錯。

一加:基本談不上生態,就是一個做工很好的手機而已。但支持全網通,有nfc,還有官方的類原生cm11支持,都是優點。對我來說太大了,無愛。但我會推薦給要大屏的朋友。


前魅族用戶,第一批一加用戶,先說說缺點:

1黃屏,幾乎是同病,雖然不怎麼影響使用,但是部分強迫症患者會很痛苦

2下方邊角硌手,直逼米三,這方面真心不及其他廠家設計合理

3白色版本後蓋極度不耐磨,很容易產生劃痕

4不支持擴展讓人不爽

再說優點吧:

1rom多,官方的color和cm11s,第三方的aokp和slim,現在已經有移植miui和iuni了,未來據說鎚子和flyme(我期待這個)

2硬體夠強,801+3g基本是現在最強硬體了

3支持移動4g,不要小瞧移動4g,只要之前的移動2g用戶用過4g就絕對不能忍受2g了,至於聯通3g刷機也能支持

4發熱真的控制的很好,比起我用過的三兒子和魅族mx2強太多了,不玩遊戲不開gps完全不熱

5續航碉堡,第一台我們重度使用一天的手機,還是4g上網的情況下

6最重要的一點,買得到

總而言之如果你是移動用戶那近期一加絕對是個比米四好的選擇


一加的缺點

1、不支持電信

2、不支持電信

3、不支持電信

4、不支持電信

5、屏幕略大尺寸也略大、前攝像頭不夠美顏


短暫用過一加手機,小米4沒有用過。

一加手機 跟 小米4的配置差不多,主要差別就是一加手機的屏幕5.5寸,小米4 5寸屏,還有就是一加手機支持移動全制式跟聯通全制式(需破解,論壇有工具一鍵破解)

對比各點:

1. 購買方式,16G不需要搶購,即使是64G,只要有賬號,基本準時購買即可,非常簡單,這一點優勢其實挺大的,今天首發的小米4 37秒已經被解決,難入手程度可見一斑。這一點一加勝

2.網路制式,一加支持移動全制式(GSM,TD-SCDMA,TD-LTE),以及破解之後支持聯通全制式(GSM,WCDMA,FDD),破解方法也比較簡單,基本是一鍵破解。在這方面,小米真的非常沒有誠意,首發聯通版不支持4G,現在國產1500元以上,基本全部支持4G,移動4G版要等到9月,FDD 4G版本要等到年底,而且還不一定搶得到,2000元現在買一部不支持4G的手機,真心覺得非常不值。這一點還是一加勝

3. 外觀及手感,雖然外觀這方面,大家各有喜好,但是一加手機明顯給人更有設計感,白色版上手非常美觀,手感也非常好,小米4沒有用過,但從各大媒體的評測看來,手感沒有勝過一加,而且外觀給人感覺,正面小米2S,邊框iPhone4,背面紅米,沒有統一的風格。而且一加有各種後蓋,白色後蓋手感順滑,黑色磨砂防滑,竹子後蓋8月份開售,慢慢也會有其他材質的後蓋出售,竹子跟木質後蓋很有質感。小米4的後蓋只是膜內轉印,並不是真的竹子或者木質,總感覺有一股廉價感,但是這種後蓋會比一加的後蓋更便宜。這一點一加勝

4.屏幕,一加採用的是5.5寸屏,單手操作無望,小米4採用5寸屏,外加窄邊框,單手操控方面佔優,從評測上來看,小米4的屏幕表現不錯。而且一加有個比較致命的地方是黃屏,論壇上有比較多的反饋,通常是屏幕下方發黃,我自己前幾天購買的一加也是因為如此退貨了(需要自付郵費- -)這一點小米4勝

5.ROM,因為一加比較開放的態度,現在已經有了原生android4.4,CM以及color os,iuni跟miui v5正在內測,因為CM的關係,一加會第一時間用上android L,而且各種rom會越來越多。小米4的優勢在於miui v6,小米4肯定是第一款用上miui v6的機型,如果你是miui粉,這一點就很有吸引力,相信miui v6對比v5會有比較大的提升,大屏優化,美觀程度,人性化方面,但是想要刷其他rom,就不太好了,小米手機對miui之外的rom支持非常差,原生android都會有比較多的bug。這一點上我認為是平手,雖然一加rom諸多,也有cm幫忙,但是原生android跟CM其實不太符合中國人的習慣,color os相比miui差距也比較大。喜歡刷機,喜歡變化跟體驗用一加。不喜歡刷機,喜歡人性化用小米。這一點平手

一加的雙揚聲器非常響,而且音質也不錯,雖然比不上HTC,但已經非常不錯了

其他配置方面差不多,就不贅述了,至於eMMC5.0快閃記憶體,應該大部分一加手機都是用這個的,無需擔心,我自己買的64G一加,讀取速度非常快,4G的電影只要3分鐘即可寫入(電腦沒有顯示度)。等了很久的小米4,但是覺得挺失望的,而且想到過年之後滿大街的小米4(就像現在的小米2)不太爽,所以發布會之後就買了一加,結果遇到黃屏問題退貨了。價格上沒有了優勢時,miui真的是小米的護城河,其實個人喜歡什麼手機就買什麼手機,我上面說的幾點雖然一加佔優,但是蘿蔔青菜,各有所愛。如果一加的黃屏問題解決了,我會再次入手一加,然後刷miui。

另外吐槽一下小米發布會,現在小米已經是國產手機廠商大頭之一,發布會處處模仿痕迹,真的很沒有大廠商的風範,回擊對手也顯得沒有風度

隨便說一下的利益相關:小米1S使用者,小米黃牛,一加短暫使用,miui粉


反對目前最多贊的答案!(這樣比較屌)
一加優點:
1.買得到
2.買得到
3.買得到
4.買得到
5.買得到


古有互聯網軟文成風,今有知乎軟題成文。


轉個微博圖,之前想買一加,但是看了這屎黃的屏幕太掃興了,京東上評論也一堆說屏幕發黃的

這種黃的這麼明顯還黃的不均勻實在不是劉作虎說的那番話能解釋的


拿小米,所有人都知道你用的是屌絲機。拿一加,沒有人知道你這是什麼手機。

----update----

我寫下上面這句的時候只是表達一下我觀察到的一個現象,這個現象比CPU、內存啊什麼的要直接多了。我覺得這個現象挺可愛的。

但我就不明白了,為什麼那麼多人會認為「拿屌絲機=屌絲」,對此真的只能「呵呵」。

為什麼一個人要靠手機定位自己的階層?

為什麼一個人會因自己用的手機被別人定位的事去爭辯?

能不能強大點?


謝邀,沒有用過兩部手機,只能就了解的情況說說。

一加手機現階段相比小米4的優點也不少:

1、支持4G,小米4的移動4G版九月中旬上市;

2、一加手機目前隨時可以買到,小米手機4不出意外將面臨長期的缺貨和搶購,對於搶購,我早就無力吐槽了;

3、NFC,對於需要的人,以及「不管有沒有用反正你都得有」的人來說,一加手機自然最好選擇;

4、一加的定製後蓋應該比小米4的系列後蓋手感更好。

還是要聲明一下,沒有實際用過兩部手機,僅供參考。

題目問的是一加手機對小米4的優勢,這個問題說到這裡應該就完了,不過看了一些回答,有一些問題要說說:

1、MIUI在小米手機上才有最佳的體驗,所以注重MIUI還是盡量選擇小米手機吧。ROM多少的問題一般用戶就不用考慮了,手機是拿來用的,不是刷著玩比誰ROM多的,尤其是只有一部手機的時候更沒有任何必要。

2、小米內置快閃記憶體採用了eMMC5.0,據測試讀取和存儲速度超過目前所有手機(Sina Visitor System僅供參考),一加只有部分批次也採用了這個快閃記憶體,所以你買到的機器中不一定用eMMC5.0。也許這是導致64G小米4價格高出500元的原因之一(當然也可能有其他原因,譬如用64G的利潤彌補初期利潤低甚至虧損的情況)。當然一加64G僅高出300元確實是個很不錯的選擇,但是一加毫無疑問也是比較雞賊的,不過由於一加從未公開宣傳其快閃記憶體型號,所以也無可指摘。


CM11S,承諾的android L更新


我用的一加,

優點就是早就可以買了,米4還不知道猴年馬月。

再說點具體的,米4吹噓自己的快速充電3個小時充滿我真是要笑尿了,我一加每天充電從20%到充滿也就一個半小時。

4g網速特別快,有一天晚上測試了一下,可以達到8.9MB/S。未來通過刷機可以破解聯通4G,而米4隻有移動版有4g,而且,哈哈,都晚了大半年了。

當時主體配置差不多。我的一加跑分三萬七,比米4低,不過已經很流暢了。

再說手感,雷軍簡直要把米4吹上天了。我就不信手感能有多好需要那麼宣傳。

我的一加是白色後蓋版,手感極佳。

一加5.5寸屏,用習慣了以後會覺得比5寸的爽多了。一加的熄屏手勢等很實用,適合大屏。同學的米3好像沒有,以後miui6應該會有吧

再說米4的優點,

金屬元素,光圈比一加大

米4說有什麼極速對焦是吧,不過我早就發現我一加對焦速度極快了,應該差不多吧。

米4最大的優點是miui,一加用的oppo的color os真的比不了。不過一加說會有專門的miui, cm, 魅族等的系統適配,但遲遲不見官方推出。說明一加的軟體團隊遠不如小米的軟體團隊。

總的來說,這兩個手機都是極好的,買哪個都可以。

如果你想立即買手機,那就一加吧。如果不著急可以等,米4也是不錯的。

第一次在知乎正經回答問題,寫的語無倫次,多包涵


分頁阅读: 1 2