為什麼亞洲人喜歡歐洲人的長相？

01-26

亞洲人（以中國人為例）最開始接觸歐洲人時，並不認為其外貌出眾，相反，對其外貌的描繪經常充滿了鄙視，比如形容白人為赤發紅皮的野人等等，在清代的畫中更是將洋人的形象繪畫的矮小鄙陋。

今天整個亞洲審美趨向歐洲的取向我想很重要一部分原因在於歐洲人在近代把中國人打的心服口服。從鴉片戰爭開始中國與歐洲大規模正面對抗，讓中國人驚嘆於歐洲的強大。後期對抗英法聯軍時甚至出現傷亡比例幾萬比一的情況。因此，即便在亞洲是以天朝上國自詡的中國也放下架子去師夷，這是骨子裡歧視外族的漢人從未有過的。日本情況類似，也曾被歐洲人欺負的夠慘，審美觀也隨著對勝者的崇拜而轉變。

至於其他民族比如蒙古族也曾征服亞洲，為何不見當代人喜歡蒙古長相？我想原因可能是因為當今世界依然由西方主導，而蒙古帝國早已成為歷史名詞。如果今天的西方也如蒙古帝國般山河日下，甚至成為野蠻、貧窮的代名詞，那麼我認為亞洲人的審美很有可能會與今天不同。

總而言之，除去客觀的美學角度，一個地區的綜合實力往往與外人對該地區人外貌的審美評判息息相關。強者輸出了文化，輸出了價值觀，也輸出了審美標準。

有一天和德國朋友一起上電梯，他190 藍眼睛金頭髮，可以說非常帥。

同一個電梯的一個萌萌的小妹妹，一邊小聲哼唧一邊喃喃往爸爸懷裡鑽，嘴裡念著"爸爸，怪獸"

我不喜歡歐美人的長相，太生硬。稜角分明。亞洲人五官更柔和。更耐看。

中國古人形容白人長相可不怎麼地，文化衝擊有很大關係

我覺得跟文化經濟無關，歐美長相就是比亞洲大扁平臉符合美。

我不認為是什麼「強國文化輸入」之類的原因，因為剛出生的嬰孩也對美醜有明顯的反應，不然你給我解釋一下為什麼兒科的護士都要找好看的？

歐洲女人看美國軍隊解放歐洲也挺帥的，關鍵是科技生產力

人體五官審美來講，歐洲人輪廓感人，他們可變化的範圍也是遠遠大於亞洲人ne。

發色、膚色&<尤其是骨瓷感白～&>

瞳孔色調&<美瞳大行其道也是有道理的嘛～&>、

高挑撐起面部立體感的鼻骨架、眼窩的深淺、

再加之平均身高傲視亞洲----簡直是鶴立雞群，想不被注意都不簡單。不出意外來講，人都想引起其他人的注意力，都想著自己是人群颱風眼↑

不定期更新配圖

因為近代歐洲吊打了亞洲

混血兒其實並不好，中亞的混血兒少嗎？拉美整個就是混血兒。菲律賓的混血兒最多了。泰國可以算是混血兒混的最多的了吧。然而馬來西亞和印尼的經濟大部分都掌握在華人手裡。為什麼不看看他們國家的表現呢。真正喜歡生混血兒的亞洲女生包括中國女生大都經濟不怎麼樣，往往帶著某種目的的交往，還有那些找亞洲女性的白人也大多都是屌絲一枚。我的建議是國家應該出台法律，規定混血兒不能擁有中國國籍，可以給他們綠卡。

一部分是因為現今的時尚產業、娛樂產業都被白人所壟斷，另一方面白人確實在長相上有一定優勢。

面如冠玉，膚若凝脂、鼻若懸膽、劍眉星目……這些都是古人關於美的形容詞，可見在古人的審美觀中，也是認可白皮膚、大眼睛、挺直的鼻子為美的標準。以今天的標準看，真正的古典美男應該是年輕時的焦恩俊這種類型。

原理：有經濟實力就有時間、金錢、精力自我包裝，一部分人帶動，整個社會的其他人就像是被迫上了一台機器一樣，部分優化趨於整體優化，而醜陋的骯髒的那部分，由這個社會主動掩蓋，看客也自動無視了（盲區）。

例證：仔細想想，沒有錢沒有時間他們怎麼剃毛、整理衣服、健身、美容甚至整容，看看白人里的窮人，一個德行。

改進：一旦社會發展到一定地步，就會明白包裝的重要。歐洲這方面做得很好，中國留學中介也是重要的幫手，其實……人類都一個德行。

天生麗質的永遠是少數，多數是需要包裝的，就像是現在中國的粉絲經濟。

例證：一個人整容成功了帶動了整個行業的整容，審美跟著變化，而那些整容死的，潛規則死的，醜陋的，不會自我包裝的……永遠只能當背景，還是腳下的。

歐洲人體味那麼重，亞洲人根本受不了好嗎，除非是真愛，還是老美加拿大好一些，歐洲人再好看亞洲人也不喜歡的…

咳。說實話是被打服的。。潛移默化的洋老爺的形象依舊很偉岸