古代男人為什麼喜歡留鬍子？
01-26
蓄鬚的習慣，不管在現代還是古代，無疑是分地域、分人群的。
中國古人很喜歡蓄鬚，古波斯人也喜歡，17世紀的俄羅斯人甚至喜歡到了不惜違抗王命、最後只好由彼得大帝親自操刀才解決的地步。但相反的，也有不喜歡蓄鬚的地區：1，古埃及。古埃及有許多風俗是很奇葩的，比如剃鬚，比如剃髮，據說古埃及無論男女都剃髮剃鬚（為了防晒），然後再帶上假髮裝飾。祭司階層更加認為任何體毛都是不潔的，他們會每天剃光全身所有毛髮……2，古羅馬。古羅馬有很長一段時間流行剃鬍須，乃至於把有沒有鬍子當作是判別是否為羅馬人的標準之一。羅馬首位剃鬚者似乎是著名的大西庇歐（征服迦太基的那位）。
3，中世紀歐洲。西歐很多地區的上層階級流行剃鬚，因為剃鬚是很麻煩還費錢的事情，所以剃鬚能顯示主人的財力和地位。下面說說我所聞的古人蓄鬚的原因：1，史前遺留的習慣。在史前時代，濃密的大鬍子無疑有許多好處：1保暖；2保護（緩衝作用）；3，求偶（類似於鳥類的羽毛）；4，威脅（鬍鬚讓人下顎、面部更突出）2，宗教因素。中國儒教認為：』身體髮膚，受之父母。『鬍鬚只能修理，不能剪去。而在亞伯拉罕諸教也有類似的提法，著名的宗教領袖耶穌和穆罕默德據說都有鬍子。3，社會觀念。古代在很多地區，剃去毛髮被當作一種很嚴重的刑罰。中國有髡刑（雖然是剃髮）；在希臘、阿拉伯地區也有類似的懲罰手段。一般來說，人們會避免與罪犯擁有太多相似之處。4，男性象徵。鬍鬚既是男性的重要象徵，也是成年的象徵。在非洲的一些部落，只有鬍鬚茂盛的男子才會被接納為部落成員。在古中國，鬍鬚有各種象徵意義，長髯是智慧；虯髯則是勇猛。5，方便。這可能是最隱蔽的原因，但很有說服力。畢竟，大部分成年男子都會長鬍子，而相比於蓄鬚，刮鬍子無疑更費時費力，且古代生活條件惡劣，很多平民也許全家唯一的刀就是菜刀，用來刮鬍子的話，即不合適，也不順手。
在抗生素被發現之前，刮鬍子是一件很危險的事情，因為萬一把臉刮破了，就很容易造成感染和破傷風，這在當時可都是要命的。
1928年青黴素被發現且於二戰中大規模應用後，留鬍子的人就很明顯的變少了。在一戰和二戰之間流行的衛生胡（對，就是元首和當年日本人很流行的那種鬍子）就是因為材料上的進步讓人們可以廉價輕鬆的剪短毛髮，但又無法解決傷口感染問題而造成的一種妥協。同樣的道理還有洗澡的問題。當年在歐洲，一年也不會洗幾次澡，就是怕因為洗澡而得傷寒。不過倒是間接的促進的歐洲香水業的睥睨世界。百度里有這麼一種說法，不知真假，求解。
辛亥革命後中國男性的髮式、服飾、社交禮儀風俗有了很大變化，男人理髮和剃鬚成了日 常生活的一部分。不過許多有關留鬍子的禮儀還是值得我們去了解。例如，晚輩在長輩面前就不蓄鬍子，這是中國傳統文化意識和倫理觀念的體現。
一般而言，父親隕歿，兒子要將上唇的鬍鬚保留下來，不再剔除；母親隕歿，兒子要將下唇（下巴）的蓄鬚留下來。父母俱沒，則嘴唇上下鬍鬚俱蓄，所謂「蓄髪明志」是也。例如，魯迅上唇蓄鬚的照片，可以看出，是其父沒之後所照。
再例如，民國時期，日寇侵我華夏，周恩來遂將其鬍鬚留起，示天地俱滅，國破家亡，竝發誓，不驅逐日寇，絕不剃鬚。 又例如，京劇大師梅蘭芳，面對日寇侵華，也曾蓄鬚，以示國破家亡、天地君親具沒。
可能是沒有便捷的每天刮鬍子的用品。
古代男女都穿長袍，留長發，不留個大鬍子，誰能一眼看出你是男是女？女子的三寸金蓮應該也有這個功能。
現代男女無論從髮型、服飾還是妝容都有了明顯區隔，大鬍子也實在不衛生，而且一嘴沒打理過的鬍子很容易讓人覺得土氣，除非你能搞出這樣的效果：
當然，如果有一天男女的髮型、服飾、妝容等再次趨同（很奇妙不是么），比如：
至於男女為什麼一直致力區別於對方，你懂的，不是么？
拋磚引玉吧，希望大家可以多給出一些有趣的答案，我們看過去不就是為了讓現在的生活更豐富嗎？如果有機會你穿上漢服男裝 就明白鬍須是多麼重要了 很有氣質
一方面是身體髮膚受之父母，要愛惜（曹操割點頭髮代替砍頭就能被別人接受）
一方面是缺少理髮工具，再加上上面一條，沒有理髮意識，男女頭髮都很長，怎麼顯示陽剛之氣？圓寸無力啊，還是留鬍子。我覺得不一定古代男人就會留大把鬍子。看看現存的帝皇相便知道了。有鬍子沒鬍子的都有。
體之髮膚，受之父母
十九世紀的西方領先世界，但是對男人的鬍子有種病態的不可思議的迷戀，堪比今天的邪教徒而十七十八世紀歐洲其實是鄙視鬍子的
就連革命領袖都不能免俗，我們今天看到的馬克思恩格斯像，都是留大鬍子的
結果一次世界大戰毒氣戰一開噴，堅持留大鬍子的塞不進防毒面具都掛了古代戰敗者要剃鬚割發一般人都不怎麼剪鬍子，長到一定程度就不長了鬍子短的只有戰俘或戰敗被釋放的
留須表丈夫。
因為古代沒剃鬚刀
推薦閱讀：