王垠噴 Go 語言，許式偉贊 Go 語言，大家怎麼看？
01-26
老許是工程師，是我認識的最強的工程師之一。他喜歡Go我完全理解，我日常在用go寫程序，我明白他為什麼喜歡go，儘管我對go沒有老許那麼高的評價，但是這個東西是非常非常好生產力工具，做網路服務的工程師喜歡它再正常不過。王垠對自己在編譯器和語言設計領域的研究很有自信，我也理解他對go抱有的批評態度。一方面go本身就是有這樣那樣的問題，這是一個生產力工具，不是一個理論上完美的模型。另一方面我們看到王垠幾乎批評過所有他使用過的編程語言。很多時候他是從語言和編譯器設計者的角度去挑剔使用到的語言，這種批評是有價值的，但是作為讀者不應該因為這樣的批評就簡單粗暴的跟風反對。學會理解吸收。
我贊同許式偉，因為和他一樣是偏工程的，對語言框架工具等持比較務實的態度，看重開發效率和維護成本。
IT 行業最著名的就是理論派和工程派之爭——王垠則是徹底的理想主義者。
所以，如果你需要知道 Go 這門語言的特點、用來作特定類型的項目有什麼優缺點，聽許式偉的。
如果你一樣是要研究 PL 之美，追求最純粹的編程語言，自然可以去看王垠的。GO是一個非常簡潔，非常非常實用的語言，但是並不是理想主義概念上完美的語言。所以，對於學者來說，這個語言沒什麼特點，只是使用順手罷了；對於編程的人來說，好用就行。
能拔膿的就是好膏藥
對一件事物持有不同的觀點是再正常不過的事情了，原因是看問題的角度不同啊。如果從所有不同的角度都得到相同的結論，那就是真理啦！現實中，真理畢竟還是少數。編程語言也是一種事物。自然也會有不同的觀點。如果對於一件事物，所有人都一致擁護或者反對，那你就應該警惕了。因為一致擁護或者反對，往往會帶有災難性的後果，這話是說給自己聽的。求摺疊。
各自為各自的利益代言。許無非是為了七牛代言，無非是想拉多些客戶而已。
Ps：小孩子才分對錯，大人只看利益。這句話說得太對了。許式偉的問題是他的項目類型太有特點了，所以只能在做他那類型的東西的時候，才能參考他的意見
雖然我不遺餘力的黑Go語言，但是Team有人問我他們做伺服器要引入Go行不行的時候，我說，你等Go的編譯器和運行時再成熟一點，庫再多一點就可以上了。
我仍然秉持一貫的意見：作為一個伺服器方言，Go語言還是蠻不錯的。至於工作環境，那是另外一回事。
爛語言做項目一樣能成功，我就不信許式偉把語言換成c,c++,java,c# ，項目就會失敗，說到底到某這一層次，只要不是太離譜的語言，做項目都能成功，只是過程各有滋味罷了
不能說一個你喜歡的語言就是好, 一個你不喜歡語言就是不好, 語言被創造出來就是為了解決一部分存在的問題, 不是所有問題.
從PM/製作人的角度考慮，爭論技術好壞沒有意義。最終看項目成敗，對商業支撐的能力。Golang是很務實的一個語言+平台。而且Golang保證了七牛高速發展期，有C經驗的工程師能夠快速完成轉型。沒做成事情的人盡情去鄙視做成事情的人，sigh...
我對王垠的感覺是，逮啥噴啥。
王垠除了寫博客 還完整干過什麼事情？
技術人員才看語言得技術問題，商人只看是否有效支撐發展。
觀點不激進就木有人理。 so