英國議會辯論為何如此開放自由？

01-26

近來觀看了一些英國議會辯論的視頻，發現每當一位議員發言後，對方會站起眾多議員進行反駁，然後位高或年長的議員會繼續發言，其他人坐下。而且，在議員發言時，會常常聽見其他人發出或支持或反對的聲音，給人一種雖自由但缺乏秩序和尊重的感覺。具體參見視頻：
英國議會辯論 amp;視頻

其實這只是英國下議院會議的一部分，是每周三的「首相提問時間」。其實你的描述中有很多都是錯誤的，而且英國人也對這種「自由」並不待見。

正文開始，

「首相提問時間」是英國下議院議員們對政府的政策措施的質詢，備詢的包括首相和政府內閣成員。在下院會議廳兩邊分別是執政黨（面對議長左手）和反對黨（面對議長右手）。坐在中間桌子兩邊的「前座議員」分別是執政的政府內閣和反對黨的「影子內閣」。一般多與首相辯論的是「影子內閣」領袖（現任是工黨領袖科爾賓）。

其實你看那些站起來又坐下的議員其實是為了爭取發言時間，站起來博取議長的關注。這種行為多發生在首相回答完問題後。但是並不一定是讓年長或者資歷深的議員發言，這都取決於議長的決定。

每當首相或政府內閣成員回答完上一位議員的提問後，議長就會決定下一個由誰來提問，當然這個發言名單實際上已經是弄好的。議員們如果要在「首相提問時間」對首相和政府內閣提出問題時，必須在開會前申請發言，然後由電腦抽籤決定。議長都會根據這個名單，按順序讓抽中的議員提問。不過沒有被抽中也沒有關係，這時，就會出現我上文所提到許多議員站起來又坐下。

不過，這個「首相提問時間」已經被政客們玩壞了，反對黨議員的提問其實都是在批評和嘲諷政府，並沒有起到實際的作用，而執政黨議員都會提前拿到由首相秘書提前擬定好的問題，好讓首相或政府內閣回答時不會那麼囧。不過首相一般都是贏的那個人，因為平時打嘴炮打得多。

說到議員們大聲叫喊，是因為執政黨議員對自己政府官員反駁反對黨議員們的精彩言論表示支持。反對黨也會這樣，如果自己黨的議員讓首相和內閣陷入窘境，也會拍手叫好，大喊「Aye」表示支持。

英國人民對於「首相提問時間」就像我們對待「兩會」的態度一樣：放P。

忽然想到了另一點，那就是議員們的言論自由。議員們的言論自由受到保護，且在會議廳內發布的言論在自己可以不負責，並且也不構成誹謗等罪行。不過議長依然有權禁止某些言論。