Scalers：你不必經歷所有的事，你不必遇見所有的人

1

我在五道口讀書的時候，偶爾會在上下班高峰時期，坐上地鐵十三號線。有時候奔往西二旗方向，有時候奔往知春路方向。

地鐵一到站，車門打開，站台上密密麻麻的人群，就像開閘的洪水，迅速地湧入車廂。這就像一股熱流，衝擊到列車上，你會感受到列車在鐵軌上，甚至輕微搖擺。人流漸漸地填滿車廂，進不去人以後，外面的協作員，開始幫忙強行地把人推上車廂，然後車門漸關的時候，偶爾你還會看到一個胖子，強行收腹，才能不被門夾住。

於是像個沙丁魚的罐頭一樣，地鐵開始行駛。

在早上，我看到的是一臉的困意和壓抑，偶爾伴隨著豬肉大蔥的味道。但是更多時候，是因為人太多，你甚至連握桿的空間都沒有。任由他人擠壓著，才能勉強固定住。

畢竟人擠人，所以有一些碰撞和由此引發的衝突難以避免。所以吵鬧爭執時有發生，車廂內一片低頭，各自玩著各自的手機。好像在盼望列車趕緊到站，逃離這個空間……

於是地鐵彷彿成了一個扭曲場。我們不喜歡這裡面的人，但是我們又不得不待在這裡。

當然我前面的都是文藝的表達，其實意思就是一個，人太多，太擠，擠得一筆。

2

那個時候，每次經歷這樣的高峰通勤體驗，都讓我倍感壓抑。

讓我壓抑的不是因為這樣的環境，而是我當時的第一直覺，就是我大概覺得我畢業以後，好像也可能要過上這樣的生活。

而僅僅是這樣想，都會讓我局促不安。因為每天早上匆匆忙忙地擠進地鐵，在車廂內被擠得橫七豎八；然後帶著一絲情緒走進公司，火急火燎地忙完一天，又拖著疲憊的身子到家後，這樣一天就結束了。而且家也許還要漲房租……

這種場景設定讓我很不安，因為我大抵知道，我一旦走上這樣的軌道，那我大概很難有心力，從中脫離出來。因為在那個時候我感覺，如果早上的情緒被消耗用盡，那可能這一天的基調，就起得低了……

伴隨這種壓抑，我在不停地問我自己，你在畢業以後，到底是不是要過這樣的生活？你想要每天擠地鐵擠成狗的樣子么？你想要的生活是什麼樣子的？你覺得這樣有助於你的進步提升么？

每次問完自己，我就再也不好了……

3

畢業以後，我找了第一份工作。

我當時特意想，我一定要找一個近一點的，於是我在離公司3公里左右的地方，找了一處住所，騎車大概十五分鐘的距離。每天騎車準時準點，倒是痛快。

然後日子一天一天地過去，但是那個時候，我似乎忘記了我曾經有過前文的焦慮。直到有一天，我因為要出去開會，再次上了地鐵，被狠狠地擠了一次。

對比之下，我才突然想到我曾經有過的一絲焦慮擔憂，並且瞬間舒暢下來，因為我發現我好像並沒有陷入到我曾經懼怕的生活中。

好像那些擠地鐵的日子，基本上很少在我的生活中出現。我只要騎個車就能到公司了，而錯過了早晚高峰後，其實搭地鐵，也不會太大的影響。

於是我長舒一口氣，回想到當時的記憶，我發現了原因。我當時只是因為陷入到一個場景中被帶動，從而被動思考，不自覺地把自己代入進去了。

但是我卻忽略了很重要的一個變數，那就是我個人的主觀選擇力，也就是所謂的主觀能動性。

這是我當時思考的一個盲點了。我忘記了我可以選擇，我可以做一些事情，儘管看到的場景再壓抑，其實很多情況下，我還是可以做出選擇的。

地鐵很擠，我可以選擇住的近一些。也許的確有人因為某些原因需要每天拚命擠地鐵，但是如果我自己能做一些事情，把握好我自己的通勤節奏，那每天地鐵里的事情，其實我不必經歷。

畢竟，地鐵少了我一個人，也完全不會有所影響。但是我的選擇，卻對我的生活，有密切的關係。

4

於是我在想，我們的生活中，是否還有類似的場景？

你從某種渠道看到了某些事情，於是你自動地帶入到你的生活。你把你接收到的事例，不加分析地，代入到你自己的思考中。並且由此引發了你的一些思考邏輯，而且這些邏輯，對你來說，產生的是負面的效果。

但是我想說，你不必經歷所有事情，同樣的，你不必遇見所有人。

這句話和，「世界那麼大，我要去看看」好像相反，但是你看我的分析。

我覺得我們每個人的思考，應該是立足在自己實際情況之上的。如果我們把自己的各種情況拉成一個很長的參數列表，或者建立某種尺度，或者搞出一個數軸，那麼你在這個軸上必然會有一個位置。

但是不管你在哪個點，總是會存在你上游階段的人，以及你下游階段的人。這也就是所謂的往上看和往下看。而我始終堅信，我們在思考問題的時候，其實是先應該搞清楚自己在哪裡，然後再看是往哪走的問題。

然而我們在生活中未必就是嚴格按照軸的順序去接觸到人，生活必然有一些隨機性。所以你在新聞上看到的，你在地鐵上看到的，你在一切傳播渠道上看到的，如果要映射到軸上，可能未必就離你很近。也就是說，這些東西也許對你沒有可參考性。

但是我們往往很容易太輕易地代入，代入以後就開始作死，一作死就有各種情緒，情緒一上來，該做的事情，就不做了……

所以我們的思考就會沒有根基，我們不知道立足在哪裡，往哪裡看。就像很多年前的我，看到一群人在擠地鐵的時候，其實我並沒有注意到，高架橋下還有一幫人，騎車也是不亦樂乎。

所以在地鐵上擠成傻子的事情，可能對我來說，根本不需要遭遇，我要做的只是把我住的地方離公司近點。當這件事情發生以後，我要做的就是，把這省下來的時間用好，於是我因為這個開始寫作，開始有了新的事情的經歷。

所以復盤來說，我其實不必經歷那些曾經讓我感覺壓抑的場景，我終究還是可以做一些選擇的，於是因為我的選擇，我才有了今天的自己。

當然我們有這樣的選擇的能力，也是這個時代的繁榮和發展所賦予的。假使這個經歷國家戰亂紛爭的話，我們斷然是無法每天宅在家裡，享受上門的快遞的。

5

最後說說人的問題。

其實不管是職場，還是生活，兩大主題少不了。一個是事，一個是人。

從人格上說，人人平等不分貴賤，但是在專業素養、綜合素質、能力視野上，人和人還是會有客觀上差異的。這個世界很大，所以每天你可以看到各種奇葩事。而不同的人和你接觸相處，你必然也會有不一樣的體驗。

同樣的道理，在我們可以選擇的情況下，選擇我們能選擇的，對我們的成長進步有推動作用的人進行接觸，就像住得離公司近一樣，你可以省去很多無意義的撕逼時間。

其實和某個人為了某個事情展開長久地論戰然後最後扯了半天，該做的還是要做一個都不能少，是一種很差勁的體驗。不如一開始說清楚直接就做好了……除非公司就是讓你去胡攪蠻纏甲方才能拿到本月獎金……

但是無奈的是，這樣場景可能每天都會在我們的工作中上演。所以這一部分人，在你的工作中，你是無可奈何的。也許你可以做很多事情，但是你仍然無法保證所有工作中的人都喜歡你。因為有時候就是你做得好，也會讓人不爽……這是江湖。

假使為了生計你需要一份工作，但是下班了我們還是可以選擇的。通過互聯網，我們可以有一個社群，我們可以有線上生活，我們可以通過網路，協作一些事情。假使這些事情發生了，那我們和網路對面的小夥伴，還能產生一些與在工作中不同性質的情誼。

畢竟在線社群是通過一定興趣同好發展起來的，你說水火不容的人，你們就在一公司里處著好了，在會議室撕逼好了，下了班，為什麼還要在一起玩呢？

所以，生活中什麼人都會有，你未必要遇見所有人。和相互認可的人一起做一些事情，哪怕是好玩，也是身心舒暢的。當然前提是，要有共同進步，抱團當盧瑟，也是沒前途的。

這大概可以算是為什麼我在做社群的原因之一吧。這三年來，我相當於是在用持續行動為基礎節奏，通過一篇篇的文章，向網路發射出信號，而且我相信如果有相同頻率的人，可以接受到，於是，漸漸地我們在網路上相識相遇。我們一起做了一些事情，於是慢慢地沉澱出了一個社群。

於是你會看到，我做了ScalersTalk成長會，還有下面的40多個小組，集齊了十門語言小組，做了ScalersTalk千人早起晨讀團，然後又準備開始做一個與健康有關的ScalersTalk瘦下來小組。

這些社群有一個共同的特徵，就是以持續行動，面向成長進步，於是這樣可以對消掉一群人在一起混吃混喝吹牛扯淡的可能性。因為這樣的人，畢竟還是很難受得了我的冗長的文章，所以我也正好，不必遇到這樣的人……

所以我其實是在用我自己每天踏踏實實的行動，從茫茫的互聯網中，篩選出了一批，很靠譜，很有共同理念，能持續行動，又會動腦的人。的確，你不必遇到所有人，但是如果你認可了我的文章，我倒是很有信心，你還是會很願意遇見我們社群里的人。

從這個意義上說，我覺得社群付費簡直是最划算的一筆了。作為一個不是網紅，沒有名氣而且名字難記的Scalers，通過自己持續行動沉澱下來的社群，完全就是通過自己的作品吸引到的讀者。反正不管你怎麼樣，我自己認為，網路上有人從未謀面，僅僅通過文章和作品，願意為你付費，至少這樣的品格，還是非常值得遇見的。

寫到這裡竟然像個軟文廣告，但是我向毛主席保證這是自然流露。寫三千字到最後才寫廣告的軟文，多好的腎都憋不住。

不過看到這裡，來都來了，還是放一個廣告吧。

我的最新社群作品，ScalersTalk瘦下來小組，馬上要啟動了。用持續行動的理念，為健康生活保駕護航，這是我在持續行動方向上的新探索。100天的持續行動，我們一起做一些事情。前面也說了，關鍵是這個理念，能讓你遇到的人。而在你通往進步路上，假使要遇到一些讓你有收穫的人和事，那不如讓他們來得早一些。我相信遇見這些人，還是很有必要的。而且算下來，一天不到十塊錢……

詳情參見《ScalersTalk瘦下來小組啟動——讓持續行動為健康生活護航》，支付寶掃碼進群。