對人數信息的錯覺

人有一種錯覺，他會把自己爛熟的東西，當作別人也知道，把自己的小圈子，以為是整個世界。

一篇文章，如果被10萬人看到應該算很多了吧；網易雲音樂的一首歌，如果被點贊999+，哪怕只有1000多一點，感覺上也算很火了吧。但是人有一種錯覺，他會把自己爛熟的東西，當作別人也知道，把自己的小圈子，以為是整個世界。

第一次這麼覺得，是在看到一份民間版知乎用戶分析報告後。2014年，知乎上「未回答過問題的人數」佔到「83%」，也就是說，只要你回答了一下問題，你就已經好於絕大多數人了，不論你有沒有獲得過贊數。當時我的贊數在1000~9999之間，這麼算已經進入了前1.68%，這讓我非常吃驚——雖然我知道實際的回答人數不是特別多，大家的贊數普遍都偏低，但是沒有想到像我這樣的人那麼少，少得有點不可思議。

人就是這樣思考的，他不會考慮到自己的圈子就是那麼點，他每天碰到的人，得到的信息，看到的大世界裡的一幕，以為那就是每個人的生活。因為你看到的都是名人、大咖，感覺滿世界都是這些人，這就是信息的「易獲性偏見」。

這件事給我的影響非常大，從此我開始思考——也許我所擁有的資源並不是那麼大眾。就拿豆瓣上的一個很火的豆列來說，很多人都問過我，應該看什麼書比較好，有什麼比較推薦的書籍，知乎上也有關於專業入門好書的推薦，但是不知道有多少人關注過這個豆列：

各領域入門書籍推薦（科學松鼠會合力打造）

這是果殼網創始人姬十三創建的一個豆列，裡面的書籍都是頂好的，是這個團隊問了很多不同專業的人，請他們寫下「對想了解某個領域的初學者來說最值得推薦的一本書」，但就是這樣一個看上去很火的豆列，足足有兩萬個人關注的豆列，究竟有多少人了解呢？全中國有14億人，又有多少人能走到這一步呢？

上了大學之後，我覺得我做得最正確的決定就是入手一個ipad，它的價值已經遠遠超出了它的表面價格，我用它看了很多書，大多數都是直接從網盤上下載的。因為我知道，我所在的這個學校，浙江財經大學，雖然分數很高，但其實力差的要命，垃圾學校，垃圾同學——如果讓我每天在這個學校而不接受其他的信息，我就會永遠局限在這個水平。但如果，我每天接觸到的書籍都是最好的，看到的都是最偉大的思想，那麼我就擁有了更好的可能性。

（我相信有「場」的存在，一個偉大的人會影響和他有關聯的人，有時候你不需要殫精竭慮地去優秀，你只需要把你自己的生活和更好的「場」融合在一起就行了。所謂「耳濡目染」不過是一種可能性的爆發而已。）

但有時我也會想，有多少人，連ipad都不捨得買呢？有時候人不想投資，不是因為他沒有錢，而是他在思想上被束縛住了——你無法叫一個每個月只有1500的學生去慷慨地、不眨眼地買一個ipad，就像不是所有的人都願意花500塊錢，加入李開復的知乎Live。不是他們沒有錢，而是這對他們來說很奢侈，很不自然——不自然的東西，遲早會退縮。

有時候，我會覺得，人與人的差別不過是運氣而已：好的家庭，好的資源，好的「場」，贏者擁有一切。「因為懂得，所以慈悲。」——對人數錯覺的更正，讓我們更懂得「並非所有的人，都有你擁有的那些優越條件。」

就像你能看到我的這個專欄，也只是茫茫人海中的一小部分而已。2000個的關注，只佔到所有人的多少呢？知乎上的很多回答，不過是經典書籍裡面照搬過來的而已，不過是某個地方的好信息源移送過來的罷了。就拿cousera的這門「learn how to learn」來說，這門課程很好，我的許多這個專欄里的內容都是從這門課里拿來的，但是又有多少人，會知道有個國外的mooc網站，並能耐心地上完，讀完許多老師推薦的英文課外讀物呢？

人對於「極多」和「極少」都會產生錯覺，驕傲時「不知天高地厚」，自卑時「妄自菲薄」——總之，這個世界還是太大了，大到我們的小腦袋只能有個大概印象。

推薦閱讀：