誰是21世紀頭10年的最佳球隊?

每個人都知道20世紀90年代的最佳球隊是哪支。1995-96賽季的公牛由史上最偉大球員邁克爾-喬丹領銜,將帥群包括兩名歷史級的防守者,一名傳奇射手和一名名人堂主帥。常規賽72勝一度讓我們感覺不可能打破。

今年的勇士做到了。他們尚未奪冠,但只要他們能衛冕,很容易被視為21世紀第2個10年的最佳球隊(除非2019年的76人在克朗吉洛的率領下拿到74勝)。

既然這兩個10年都沒有太大討論空間,我們不妨看看中間的那個。21世紀第1個10年是NBA的強盛期。前期由艾弗森科比之類的人氣得分手,以及奧尼爾鄧肯之類的統治級長人唱主角;後期詹姆斯逐漸接管,但直到第2個10年才順利奪冠,真正成為劃時代球隊的一部分。

一些球迷認為2000到2009年的NBA在觀賞性和娛樂性方面有所不足。下表是2005-06賽季較之今年以及72勝公牛那年,各隊的平均水平:

比賽更加緩慢,得分更低。球員投籃更差且不那麼愛分球。雖然以防守強著稱,但蓋帽和搶斷這種漂亮的防守場面也不夠多。

我更喜歡現代NBA,並認為過去幾年是成為球迷以來最享受的幾年,可這種喜新厭舊也會讓我們低估了21世紀頭10年的一些偉大球隊。那麼誰是其中的王中王呢?

首先我們先得設定範圍。鑒於撰文需要,我們選取了更多年份,從OK組合首冠的1999-00賽季開始,到詹姆斯I期騎士末年的2009-10賽季為止。

每支球隊我都會看他們的常規賽戰績、實力指數以及每100回合凈勝分。實力指數是一項根據場均凈勝分和賽程難度評估實力的數據。最後,我會列出他們的最佳球員以及單季勝利貢獻值。

來看看都有哪些爭奪者:

2008-09賽季的騎士

66勝16負

實力指數8.68

凈勝分10.0

最佳球員詹姆斯,勝利貢獻值20.3

我們先從給勇士敲警鐘開始。以任何標準而言,2008-09賽季的騎士都是10年最佳球隊之一。他們的實力指數和凈勝分都是10年第2。他們66勝並列第3,只有喬丹、張伯倫、賈巴爾、羅伯特森和邁肯曾單季打出更高勝利貢獻值。

詹姆斯的配角群也比你印象中來得優秀。小莫的勝利貢獻值為9.8,瓦萊喬則是8.0。作為比較,今年的騎士似乎天賦更好,也更昂貴,湯普森以8.8的勝利貢獻值排在第2,勒夫8.5排第3。

後來呢?德懷特-霍華德阻止了他們。儘管實力指數低2,凈勝分少將近3分,魔術卻在2009年東區決賽淘汰了騎士,爆冷秘訣是精準的投籃和霍華德的野獸表現。

紙面上看,這支騎士是10年最佳球隊之一。但肯定不會有人這麼想。他們可以作為勇士的前車之鑒,奪冠從來都不是一片坦途。即使常規賽再出色,亦只有奪冠才能史上留名。

2006-07賽季的馬刺

58勝24負

實力指數8.35

凈勝分9.3

最佳球員鄧肯,勝利貢獻值13.0

從詹姆斯開始,我們來看看首支總決賽擊敗他的球隊。在這10年奪冠的10支馬刺中,另外兩支也很棒,但2006-07賽季的才最有統治力。他們有10年第4的實力指數和第3的凈勝分。

而且這支馬刺最為典型。雖然他們每48分鐘89.8個回合節奏,要快於2005年的版本,但他們在全聯盟只排第27,不如2005年的第23。也就是說這支馬刺絕對節奏更快,和聯盟相比還是要更慢,符合球隊一貫特色。這還是鄧肯最後一次勝利貢獻值高於13,同時帕克打出生涯最佳賽季,吉諾比利打出第3好的賽季。

總之2006-07賽季的馬刺,就是GDP真正的巔峰期。他們在季後賽只輸了4場,是數次奪冠中戰績最好的。

2003-04賽季的活塞

54勝28負

實力指數5.84

凈勝分6.6

最佳球員比盧普斯,勝利貢獻值11.3

21世紀頭10年最讓人驚訝的冠軍,能否競爭最佳球隊?他們有兩點很出色。首先是只有這支活塞和2003年的馬刺,能在這10年的季後賽擊敗OK組合的湖人。湖人還有名人堂成員佩頓和馬龍(效率值都在17以上),以及未來的超級主帥沃頓。

其次是儘管這支球隊沒有真正的超巨,卻有整齊的首發五虎。大本教會我們欣賞防守達人。拉希德-華萊士教會我們欣賞會投籃的大個子。比盧普斯教會我們欣賞進階數據漂亮的隱藏高手。

可惜活塞的球隊進階數據還是不夠好。他們的實力指數在10年第42,凈勝分第29,數據方面的統治力實在不足以競爭最佳。

2004-05賽季的太陽

62勝20負

實力指數7.08

凈勝分7.4

最佳球員小斯,勝利貢獻值14.6

個人情感上,跑轟太陽是我的最愛。沒有球隊的觀賞性和革命性能和他們相比。在那個講究對抗的慢節奏時代,是太陽站出來打破常規的。他們確實沒贏,但他們無愧經典。

這支太陽領先時代實在太多了。他們是21世紀第2個10年冠軍隊們的鼻祖,後來大家都愛投三分,都會把傳統側翼拿去打內線並推進節奏。就像哈達威和奧尼爾的魔術預示著鯊魚的未來一樣,太陽對下一個時代的意義要大於自己所處的時代。

1999-00/2000-01賽季的湖人

66勝15負/57勝24負

實力指數8.41/3.74

凈勝分9.1/3.6

最佳球員奧尼爾,勝利貢獻值18.6/14.9

OK組合的湖人似乎是當然選擇,問題出在他們沒有像96公牛或16勇士那樣,有機會打出一個完美的賽季。2001-02的湖人勝場和實力指數都不如當年的國王。雖然他們最終在季後賽戰而勝之,過程卻備受爭議。

然後是1999-00賽季的湖人。他們常規賽67勝與2006-07賽季小牛一起,是10年獲勝最多球隊,實力指數和凈勝分都是第3。

紙面上看他們更出色,但又有2000-01賽季的湖人存在。那支球隊在季後賽血虐了對手,4輪只輸了1場,其中面對前一年西決對手開拓者,後一年西決對手國王,兩年後的勁敵馬刺都是橫掃。

偏偏常規賽在這裡又很重要。讓公牛和勇士如此特別的關鍵原因,就是常規賽統治力。這支湖人要遜色很多。他們3.6的常規賽實力指數和老鷹差不多,因此難以列入10年最佳的討論。

2007-08賽季的凱爾特人

66勝16負

實力指數9.31

凈勝分11.3

最佳球員加內特,勝利貢獻值12.9

從實力指數和凈勝分來看,三巨頭綠軍才是10年最佳。他們還是唯一實力指數在10年前11,並在總決賽擊敗另一支前11球隊的強強對話獲勝者。

凱爾特人的硬傷是缺乏季後賽統治力。他們季後賽輸了10場,包括對37勝45負的老鷹輸3場,而1999-00賽的湖人只輸了8場。凱爾特人的兩個對手凱爾特人和騎士實力指數都是負數,湖人的對手要更強。

但實力指數認為2007-08的活塞要強於1999-00的開拓者。此外凱爾特人的2008年總決賽對手湖人,要遠比湖人的2000年總決賽對手步行者要強。

2008-09賽季的凱爾特人一度有望加入競爭。他們在加內特最後一次出場30分鐘時44勝11負,即使沒打破贏球紀錄,還是有希望兼顧精彩的常規賽和統治級的季後賽。不幸的是,KG的傷病改變了一切。

總而言之,很難有球隊能挑戰OK組合的湖人。但同時他們又把標準降得足夠低,以至於三巨頭凱爾特人(常規賽統治力最佳)和2007年的馬刺(常規賽和季後賽兼顧最好)都能趁虛而入。湖人已經沒機會平息這種爭論的,對勇士的未來之路也是個提示。

就算贏了73場,勇士仍面臨艱難的挑戰。實力指數認為勇士能排史上第6,但今年的馬刺也在第7。湖人告訴我們,即使是爭冠路上的小波折也會讓人們挑剔。太陽告訴我們,即使是再華麗的球風也得奪冠才能載入史冊。凱爾特人則告訴我們,即使一切順遂,要延續這種統治力還是難上加難的事。

原作者:Gardner/Sports-Reference

掃碼下載OnFire

推薦閱讀:

如何看待榜眼拉塞爾的表現?
為什麼湖人選擇拉塞爾而不是奧卡福?
肝膽相照:詹姆斯和韋德 ——大人物之間的友誼原來可以這樣
雷霆三巨頭,就這麼來了?
單場39分,丹吉洛拉塞爾的上限有多高?

TAG:NBA | 科比·布莱恩特KobeBryant | 波士顿凯尔特人BostonCeltics |