為什麼有些人整容了也沒很好看？

小友說：近期大家都在熱議網紅臉，為什麼有些人整容之後，卻沒有給人很好看的感覺？在心理學上怎樣才叫好看？本著科學的態度，小友今天來跟大家探討顏值心理學標準。

世界上真的有美的標準嗎？

公元前幾百年，畢拉哥拉斯用1.618這個數字定義了美，也就是我們現在所熟知的黃金分割率（golden ratio），這個比例被用於或者說暗合著攝影作品，建築設計以及各種驚世藝術作品的唯美精妙之處。其實在我們的生活中，藏匿著許多你發現的或者沒發現的來自於黃金分割的美。

（許多品牌的商標設計都運用到了黃金分割率）

理想的美麗面具

那麼神秘的黃金分割率能否完美詮釋一張美麗的面孔呢？

美國整形學家StephenMarquard利用黃金分割率通過超級變變變衍生出了一張被稱之為Marquardt Phi Mask的理想美麗面具。只要你的臉的各部分位置越貼合這張面具，那你就離美的標準近了一步！

（我真是震驚了！！）

（這樣看起來這個面具似乎美得很有道理呢！）

面具不能成為標準

然而多元化的社會當然要接受多元的觀點，況且這種有些空穴來風的標準總歸會受到質疑。有學者提出，由Marquard面具描畫出的女性面孔有較多的男性特徵，這和傳統的審美標準不同，因為面孔的女性特徵和吸引力之間的關係是毋庸置疑的，並且Marquard面具中鼻根和耳垂的位置也和傳統審美中他們恰如其分的位置有所出入；學者還質疑了作為一種測量標準Marquard面具的準確性，因為標準化的測量方法的缺乏，比如測試者應該距離屏幕多遠？當測試者將自己的面孔努力貼合面具時，應該要控制臉頰的寬度還是瞳孔間距？這些問題沒有合理的標準。所以Marquard面具並不能作為美麗面孔的標準。

黃金分割率跟顏值的關係

還有研究者使用了更加直接的實驗研究來討論黃金分割率和面孔吸引力之間的關係。實驗中將一些青少年的面孔作為實驗材料，讓一堆評委對面孔的吸引力進行打分。在結果分析中，實驗者計算了每張面孔的如上圖的各種比例以及各種比例相對於黃金分割率的偏離程度，然後去尋找偏離程度和面孔吸引力之間的關係，在這ABCD等19種比例中，研究者只發現了其中4種（上圖中紅色框框部分）和吸引力之間存在關係，也就是當這4種比例越接近黃金分割率時，面孔就更加具有吸引力。然而！BUT！但是友心人（公眾號：yosumn）想說！因為這4種比例和吸引力之間的因果關係不夠強烈所以研究者還是認為黃金分割率對於美麗並沒有很重要！

如何判斷美不美

有時候，我們會抱怨臉不是巴掌臉，眼睛不是柳葉彎眉，嘴不是櫻桃小嘴，可是我總是在想美麗難道一定有標準嗎？黃金分割率也並不是藝術設計追求的黃金法則，不過是一個工具，一個任由設計師們大開腦洞擺弄的工具。就算在心理學界，從古至今的研究發現平均臉是漂亮面孔的標杆（這裡解釋一下平均臉是什麼，更好通俗地翻譯大概是大眾臉，科學家們通過神奇的軟體將好多好多人的面孔的各項比例各項參數進行平均從而融合出的一張平均臉），並且，在實驗中人們普遍認為平均臉比較好看，可是後來又有一篇研究證明了有吸引力的面孔卻不一定就是平均臉。

（下面兩幅分別是24位白人男性和24位中國男性的平均臉）

（平均臉大概就是這個樣子了）

友心人（公眾號：yosumn）發現，即使在日常生活中，美不美是一個很容易得到的結論，但真要拿出一個標準，就有一丁丁難度了。美麗是一種直觀感受，我們可以想一下在文學作品中，若要形容一個人驚天地泣鬼神的美麗最好的方法大概是從觀眾的角度入手，形容旁觀者如何瘋狂，如何神魂顛倒等一發不可收拾的場景，而並非簡單地直接形容一個人的外貌特徵。

美固然是人類永恆的追求，但是或許不該為了千篇一律的美麗而忽視自己的迷人之處，不該為固步自封的美麗而忘記自己的可愛之處，美麗本來就不是衡量自身價值的唯一標準啊！

如何獲得對高顏值的辨識能力？

當「美」變成了單一的標準，那世界是很可怕的。比如最迫切的問題，就是臉盲患者人數直線上升。那麼我們需要一雙辨識美的標準的慧眼，並去思考，這是我認為的美麗？還是某樣標準規定出來的美麗？

辨認一張京都臉

「京都臉」是一個動漫概念。其形容臉的特徵。「京都」源自京都動畫公司，他所設計出的一系列動畫人物外貌特徵可以高度概括為「京都臉」，你可以理解為韓國小姐臉，淘寶爆款臉，因為真的致敬高仿一毛一樣。究竟京都臉有多一致呢？網友試著用科學嚴謹的態度來分析。

問：你是靠什麼來辨識每個人物？

答：誇張的發色和髮型

又答：玩命記住每個人的衣服顏色

當她們來到中國學校時，你要死了嗎？

are you dead ?

當你知道這些動漫人物的樣貌標準規律時，創造出所謂的美女，你可是信手沾來了呢嚶嚶嚶。

韓國小姐連連看

聽說此款連連看被稱為史上最難連連看，是嗎？還好吧，小友我（公眾號：yosumn）第一關只玩了106次就通關了。

祝你好運。

友心人「小鮮肉計劃」出品，如需轉載，請聯繫media@yoxinli.com，擅自轉載直接舉報。

陳沫

友心人小鮮肉計劃學員，中山大學心理學系本科生。沒做過什麼驚世駭俗的事，只想安安靜靜的做自己喜歡的事情。

參考文獻

1 GillianRhodes. (2006). The evolutionary psychology of facial beauty.. Annual Review ofPsychology, 57, págs. 199-226.

2 Holland, E.(2008). Marquardts phi mask: pitfalls of relying on fashion models and thegolden ratio to describe a beautiful face.. Aesthetic Plastic Surgery, 32(2), 200-8.

3 Kiekens, R., & Kuijpers, A. M. (2008).Putative golden proportions as predictors of facial esthetics in adolescents.American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics, 134(4), 480-3.

4 Laurentini, A., & Bottino, A. (2014).Computer analysis of face beauty: a survey. Computer Vision & ImageUnderstanding, 125(8), 184–199.

5 Perrett, D.I., May, K. A., & Yoshikawa, S. (1994). Facial shape and judgements offemale attractiveness. Nature, 368(6468), págs. 239-242.

小鮮肉計劃是友心人發起的中國首個心理科普作者培養計劃，邀請7位國內一線心理科普作者、媒體人，全方位分享心理科普寫作技巧。為中國心理學科普輸送新力量，學員將成為友心人獨家原創作者。

另外，友心人在讀讀日報開了新版塊，大家快來圍觀呀~

心理日報 有意思的心理學 - 讀讀日報

每日心理學推薦 - 讀讀日報

推薦閱讀：