火幣網李林：區塊鏈技術到底是什麼？

各位復旦的朋友們，大家好，今天跟大家談談什麼呢？

首先問一個問題，大家有沒有聽說過區塊鏈？聽說過的舉手。

那麼換一個問題，大家有沒有聽說過比特幣？聽說過的舉手。這回多了很多，這是一個很有意思的事情。打比方，我們問大家有沒有聽說過IOS？沒幾個人知道。問大家有沒有人聽說過蘋果？我們都用的蘋果機。

所以我們今天談的是區塊鏈，那區塊鏈是什麼呢？在兩年前，我們討論不是區塊鏈是比特幣，但隨著這兩年的發展，我們發現比特幣技術在更大範圍內有可能影響到未來我們的生活、我們的金融。

所以未來區別現在賣多少錢一個的比特幣和比特幣後面的比特幣技術，這就出來了區塊鏈的概念。

那我們回顧一下歷史，正好兩年前，一段非常非常的，讓大家記憶猶新的歷史，在短短一個多月時間裡面，比特幣從800塊錢漲到了八千塊錢，中央電視台、各個媒體甚至各個高校大家都在討論。

甚至包括大街上的大爺、大媽都在討論，什麼是比特幣，這玩意怎麼回事而，怎麼一下子漲了這麼多倍，但是到今天為止我們還在討論這個問題。

我們都知道所有的概念都會被炒作，但是被炒作的不一定只是一個概念，接下來我們就來回顧一下，來探究它的本源，到底什麼是比特幣。

這個世界就是這樣子，所有偉大的事情註定只有那少數幾個人創造。

所以一個很聰明，確實很聰明的人，叫中本聰。這個人今年也獲得了諾貝爾的提名，他在思考一個問題，他說互聯網時代已經很多年了，二十多年將近三十年了。

他實際上創造了一個歷史，什麼歷史呢？互聯網改變了人類進行信息溝通方式。

我們以前去獲取這個信息、傳遞信息都是通過一個個中心的媒體，比如說電視台，比如說聲音，比如說媒體雜誌、報刊，

但是因為互聯網這個技術，它帶來的、實現了大家可以從一點到另外一點直接的溝通，而不需要經過電視台，也不需要經過一個雜誌，所以才有了後來我們現在看到的自媒體，每個人都是信息的發布者每個人都是信息的發展者和傳播者。

這個技術已經在人類的信息的交互史上獲得了最大的成功，那麼有沒有可能在我們價值傳遞的時候，形成這樣一個類似的網路？

所以他在7年前發表了一篇非常有影響力的論文，就是因為這個論文，所以他今年被一些教授提名諾貝爾經濟學獎，就是一個點對點的電子支付體系。

在他的這個體系裡面，他創造了一個技術，這個技術可以實現，讓我們可以跟全球任何一個地方、任何一個角落上的節點，我可以向他直接發送的不一定是信息，有可能是金錢，或者是有價值的一些信息，這個是比特幣的來源。

要實現這樣的技術非常難，它要解決很多的問題，我們知道傳遞價值、傳遞現金、傳遞資產，它本身是一個金融，這背後要去解決核心問題是我為什麼要去相信對方。

如果沒有一個中心的載體，就像我們現在看到的工商銀行或者是央行或者是某個保險公司，所有的金融機構本質上都是一個中心的載體，他是有信用的，就是代表我們和金融機構進行交互的時候意味著我們相信它。

如果沒有這個機構存在，每個人直接和另外一個你不認識的人、不相干的人，去做金融交易的時候，背後要解決的一個突出的問題就是信用的問題。

所以這個是整個區塊鏈技術解決的核心，如果在沒有一個可信機構的前提下解決金融信任的問題，如果這個問題一旦被解決，那我們每個節點，每個互聯網的節點不僅僅是個信息的結點，有可能成長為一個價值和信用的節點。

價值的發布、創造、傳播可能就由現在中心的節點比如說由銀行、保險公司等等變成了個體。

所以它有三個核心問題要解決，這是整個在區塊鏈技術解決的三個非常核心的問題。

一個它有這麼多數據，而且都是要求非常嚴格的金融數據，如何在沒有一個中心的結構下來保證它的完整性，所以如何把這個數據化整為零。

這個實際上是一個非常重要的技術創新，這也是區塊鏈名字的來源，因為它把數據分成不同的結構，每個區塊可以通過一個鏈來呈現一個完整的數據，所以它叫區塊鏈。這是它偉大的一個創新。

我們現在看到了，整個區塊鏈技術就是圍繞我們剛才的命題解決了三個核心問題，然後得到了一個發展。

比特幣實際上只不過是它的一個應用，我們之前說應用在貨幣支付，對，但現在說它應用於數字資產的發行、交易和支付領域。

到目前為止，比特幣是區塊鏈技術最為成熟的應用。

我們可以看看比特幣的數據：

實際上現在全球範圍內有500-1000萬的用戶是用比特幣的，也就是說有500-100萬個用戶、人分散在全球各地，他們現在已經可以不依賴一個中心，他們可以很隨意、自由、對等的從一點直接把它的比特幣，

把他有價值的東西，多少錢一個發送到全球任何一個地方，就和在互聯網上，我給美國、非洲的朋友發一條信息那麼簡單。

它總共的這些節點上，比特幣節點上的算力是多少？這個數字非常長，我大概說一下，它是全球排名前十的超級計算機的運算能力總和的三倍。然後它一共有大概三萬個零點以上。

相關的公司就多了，大概全球有10萬個公司支持比特幣成為它的支付通道的，並且全球分投企業在比特幣相關公司投了將近10個億美金的資金。

雖然比特幣已經是區塊鏈技術運營非常成功的案例，但是在實際上比特幣這幾年的應用過程中，我們依然發現了一個更深刻的問題，我們一直在提去中心化，我們的這個技術是沒有中心的。

但實際上我們發現，在這樣一個基於去中心化技術實現的網路裡面，運營這個系統的組織都是去中心化的，比如說我們是火幣網，我們運營了一個中心化的交易所、一個交易平台，可以讓用戶很方便把比特幣兌換成美元或者人民幣。

比如說還有很多提供雲計算的計算中心，他們在中國或者美國很多地方建立了大型中心，而不是像早期那樣，比特幣所有節點都是一個一個普通的用戶應用在PC電腦上面。

為什麼會有這樣的一個情況？這也是我們對於去中心化的一個反思。我們發現這個社會、這個宇宙本來是多元的，不存在絕對的去中心化，也不存在絕對的中心化。整個宇宙有沒有中心？可能有可能沒有，但地球可能是一個小中心。

整個全球有沒有中心？好像是沒有，也沒有一個國家或者某個人說全球都是他負責，但是每個國家都是衷心的。

所以實際上你會發現，去中心化和中心化在整個運作的過程中，我們深刻體會到一個去中心化的過程裡面有一個非常大的不足。

我們每個人都是比特幣網路一個節點，是一小分子，但是我們又不是全部，經常出現很多問題的時候，需要大家達成一致的時候，需要非常漫長的溝通，而且大家因為利益布置會非常緩慢。

比如說我們就近期，整個把區塊鏈網路，每個結構的大小從1M升級到8M，這麼一個很小問題就討論了半年，因為大家的利益完全不一致。

做交易所，像我們，我們當然希望大一點好，因為它交易更快，能支撐它的交易，但是對於提供雲計算、提供挖礦的那一群人來說要改變這個系統，他們不是很樂意。

最可怕的是，本身區塊鏈技術就是通過技術複雜度來解決了一個去中心化信任的問題。所以它天生在效益技術上就會低於去中心化系統。

形象地說，如果我們今天通過央行的跨行結算中心，從農行打一筆款到工行，我們會發現它是實時到帳的，並且手續費為0。但是通過比特幣去做這件事情，它依然會實現這個，但是它的效益會偏低，它可能是需要幾分鐘的時間。

因為它要花一些時間去把網路數據找回來，並且要確認有一個共識機制，這個是要付出成本的，這個實際上是去中心化會帶來的問題，它的效率不如中心化高。當然中心化的優勢是反過來的，它有統一的利益，它效益非常高，非常好協調。

未來可能什麼情況呢？可能在區域中心化的一個整體的架構下面會有一些，因為自然的競爭，會有一些大的機構來對這個系統負責。

比如說安卓其實是開放的，但是谷歌是一個主體，但是在我們這個領域裡面沒有出現。

更深層次我們想，這個社會未來得形態，去中心化和中心化是共存的，只不過成為這種中心，成為一個能夠制定製度、策略機構會越來越少，而大部分我們的普通人可能是其中一個節點，只是節點大和小而已，是一個大公司、一個工作室或者是一個個人。

我們也知道，剛才區塊鏈的技術本身是要解決一個非常大的問題，目前應用的領域，剛剛說的比特幣只是一個很小的領域，

只是最開始在一些非常崇尚自由的泛自由主義者裡面，他們希望有這樣一個貨幣和支付體系來對抗法律、對抗國家政權做了這樣一個東西，後來實際上已經是一個資產的發行體系，一個資產支付體系。

實際上這個技術遠遠不止如此。其實這個技術可以用在非常多的領域：

因為它的優勢實際上是沒有，如果你找不到一個可以信任的中心的時候，他有一條技術的方式來幫你解決這個問。

它應用的場景基於兩個基本條件：要麼這個領域找不到中心，比如說跨國銀行結算，是沒有哪個超級銀行、世界銀行說大家能夠統一對他負責的，但是國內銀行的結算已經有央行可能就不太適合這個場景；

或者說有一個中心能解決這個問題，但是它的成本太高。比如說中國有這麼多的P2P的公司、眾籌公司等等，有很多互聯網金融的公司，有非常非常多的個體公司的存在，金融的公司交易的模式存在。

理論上大家都會信任中央政府，但是中央政府去解決這些問題它的成本太高，就光一個A股的股市就把它搞得不行了，它不是沒有中心，它只是用一個中心來解決這些問題的成本太高，而用一個技術的方式會變得更容易。

所以我們現在看到了，目前在這個領域裡面還在進行研究的，但還沒有被驗證可行的，包括這幾個道理，

比如說公證，就是你把這些需要公證的信息直接記錄在區塊鏈裡面是沒有辦法去偽造、篡改的，就不用那麼多的公證處一趟一趟去跑了，而且公證處本身的的信用也是有限的，不是無限的，它裡面也可以作假。

比如說審計，一樣的邏輯。用一個更權威、更可信的方式，現在四大會計事務所，也是因為他們多年形成的品牌，基於他們的信用來做的審計，但是效率更高、更可信的審計實際上是基於一個技術來進行審計。

包括剛才提到的跨國支付，包括IBM也在研究物聯網，怎麼把一個網路節點讓他具備一個金融功能。

我們提起到了，如果說要把區塊鏈這個技術應用在金融場景裡面說，除了剛才說的兩個條件以外，還有一個很重要的邏輯。

因為區塊鏈是虛擬的，它傳遞的數據、信息都是虛擬的，你如何去做好這個，說我在那邊傳的代表了一個符號或者一個資產證明，和我線下的公證。

比如說房產的證明，和我線上銀行的資產的關係誰來保證，這個是優先解決的問題，這個也是目前整個區塊鏈業務在實際應用過程中的瓶頸。

因為沒有哪個國家，沒有哪個權威機構為這個技術制定規範，來認可它說，我是認可它的法律效益的，認可它的價值的，所以還需要解決這個問題。

除了剛才說正在研究領域，我認為需要解決這些問題才可能得到一個廣泛應用。

打個比方，我們以前獲取信息我們認為比較權威的是CCTV、《人民日報》，這些權威的、中央的媒體的發布，但是現在隨著自媒體時代、互聯網時代每個人都有發言權，每個個體、每個節點都會獲取信息選擇的權力，他都有相應的記錄。

那麼未來在金融信用體系一塊有可能會同樣是這樣子的。你想獲取一個公司的信用是不是好，你可以會看他在區塊鏈上的信用怎麼樣。

如果你想證明你自己是很合規的，運營很良好的公司，可能就需要應用這個標準去做，而不一定是說國家給你發了一個牌照才能證明你合規，這是一個未來可能會出現的巨大的變化。

剛剛已經體到了，即使看到一個小小證券市場的股市，中央政府當然是可信的，我們相信它，所有的信息都在中央政府設立的股權交易中心、股權登記中心，但是它下面的執行人員未必是完全可信的，所以這裡面會存在很大的監管成本。

而使用這種新的技術，它能夠擊打降低這個成本，因為所有的信息，你的交易其實都是一個技術上，從技術上已經無法去篡改，無法可逆，無法去匿名，也無法去修改的資料庫上面，所以它會極大的降低我們的監管成本。

所以未來國家可能會建立一個標準規範，說你需要什麼條件，而真正在實施層面不用國家去建一個一個的，我去建一個，我再給P2P建一個債權登記中心，然後再找一個部門專門來做這個事情。

你只需要規定說，你必須把你所有債權登錄在區塊鏈上，這樣的話，我就不需要再做任何的工作了，它極大的會降低它的監管成本。

未來在這樣一個預期下面，我認為，當區塊鏈在整個金融體系裡面得到廣泛應用的基礎上，我們每個個體，就像今天互聯網給我們個體賦予了信息、賦予了媒體的能力。未來，區塊鏈會給我們每個個體賦予金融的能力。這個可能就是我們接下來要說的自金融。

每個人都有具備一個價值發現，價值傳遞技術的能力。它這個節點上就不只能這樣子，我在網上發發信息，我傳一下信息，它未來可以去發一下資產，去發一下我個人的債券，我可以把我的資產我就投給另外一個人，這些人在信息網路裡面，他的基礎模式我是看得到的，所以這個將來也可能成為未來的趨勢。

實際上還有一個更大的對於區塊鏈的展望，實際上目前從全球競爭的態勢來看，天然存在的沒有一個可信中心的就是跨國間機構，完全沒有一個可信的中心。

無論是美國政府，還是聯合國，還是世貿組織等等，他們都沒有代表絕對的信用，而且這些場景下，將來真正的區塊鏈技術它的用武之地。

最後我還是想用造就這個主題來結束我今天的演講。互聯網技術造就了我們這30年信息時代的變革。

我相信區塊鏈技術在未來十年甚至更短的時間裡能夠造就一個金融體系，我們在座的各位將會一起見證。

謝謝大家！

--END--