如何看待vivo x20真機與渲染圖的差距?
渲染照黑邊看起來非常窄但與真機差的比較多的,這到底反應了vivo什麼心態(嘴上說引領全面屏時代的x20,卻極力掩蓋缺點)?這算不算誤導消費者呢?畢竟全面屏是vivo X20的核心賣點啊
(來自it之家)真機vs渲染圖
特意用了官網的宣傳
PS,為什麼蘋果就不ps大黑邊呢
鏡像問題:如何看待小米MIX2真機與渲染圖的差距?
我覺得,小米的一體陶瓷尊享沒比渲染圖差太多。
期待VIVOX20也有尊享版。小米的問題都是大問題,別人的問題都是小問題。
這個問題被屏蔽了?
雖然小米MIX2的宣傳海報和真機差距也有一點,但只是一點,並不妨礙什麼
而我們再來看這次Vivo極力宣傳「開啟全面屏時代的X20」,首先額頭就輸了MIX2甚至是MIX一節,其次這邊框至少比MIX2大一倍吧還要加上黑邊?停航母我看也是妥妥的。(MIX2的確邊框也大,這個真的不洗,但是Vivo這個超乎想像了吧)
660的價格飆升到3000大關也是OV一貫作風,習以為常,但是在MIX2,835同樣賣3000多之後這樣發布怕不是又要靠線下忽悠吧……不過這次在小米這種十年不打廣告的公司突然鋪天蓋地都是廣告的情況下OV慣用的「線下營銷」也不知道最終結果是怎麼樣的呢,還是要等看市場反應吧 想到再更,以上發布會說了一嘴,x20的黑邊大約0.55毫米……
渲染圖也就個示意圖吧……
不登錄知乎好久了 想查什麼就在搜狗的知乎搜索里找
這個問題是我發現的第一個不登錄點都點不開的問題
看來錢真是沒有白給
——————————————————————
答非所問會被摺疊吧 回答一下問題:這個正常 各個廠商都有的行為無非輕重而已 不用特別在意 想買還是想噴都應該摸摸真機再說
ViVO X20渲染圖更誇張,並且明確說了左右寬度1.8mm(實測3.44mm),屏佔比85.3%(實測不到80%)這樣的話,絕對的虛假宣傳
有一同事這幾天一直吵吵要買MIX2,蠻嗨的,前兩天沒有搶到,依然加油,今天有討論MIX2,期間也有人提了vivo X20,突然他叫了起來,攝像頭這麼在下邊,下邊,下邊,右下角? 額,過了兩分鐘問,那驍龍660處理器到底咋樣?
後來,算了,等等再說!
國際大廠真是集眾家之所長,雖然每種借鑒都比原版差一點。
我估計題主提這個問題是出氣的,畢竟前段時間MIX2發布後渲染圖的事情被懟的媽媽都不認識了,其實我看到這個問題心裡也是爽的。不過這種做法畢竟不道德,用別人的爛來突出小米的好不算明智之舉。
說個不恰當的比方:狗咬了人,人總不能咬回去吧。
當國產手機能像IPX一樣敢露出大黑邊
我會考慮一下
推薦閱讀:
※我想買一個手機,大家幫我參考下
※X20,iPhone X,三星S8,小米mix2……最近很火的這幾款全面屏手機,哪款最值得入手。?
※堅果pro2和vivo x20哪個好?
※為什麼除了OPPO、vivo 這兩個品牌,國產手機都在虧本賣?