為什麼很少有全面屏手機選擇放棄下巴,只要額頭?

目前的全面屏手機三星有下巴,有額頭,小米只有下巴,反倒是後來出全面屏的蘋果選擇了這一設計,這又是什麼原因?


蘋果不就留了額頭嗎?


大家在看一個東西的時候都是習慣從上到下去瀏覽的,去掉額頭顯得更有衝擊力,更能體驗全面屏的美感。

如果是像把 Mix 2 倒過來這樣,會顯得頭重腳輕,不符合大眾的審美,也沒有我第一點說的那種視覺衝擊。

如果做成像 iPhone X 一樣的異型屏,軟體 UI 的適配是一個很頭疼的問題,小米畢竟不是 Google。

就算強如 Apple,做出來的異型屏交互,也並不是那麼盡如人意不是么?


個人觀感黑邊在下面更好

用戶的視覺習慣和使用習慣一般集中在手機屏幕的中部和上部,把黑邊下沉減少視覺關注度,使其第一觀感是全面屏,使屏幕更加整體。

還有感覺黑邊托底,視覺穩定性更好。


如果那樣的話你不覺得大拇指連著的那塊肉很容易誤觸嗎??


頭重腳輕。。


我更傾向於覺得是為了防止下方的誤觸,若放上面大拇指下方的肉在往上操作時會更容易觸碰到屏幕。


屏幕底部需要留一節來放排線,除非是柔性屏把底部折進去。


技術問題,去掉下巴難度太大了。這是本質原因。


我覺得額頭上的攝像頭無法隱藏是主要問題,即使蘋果也還是保留了劉海。下巴的實體鍵功能不多而且可以「轉移」,就像部分手機的指紋放到後面了


三星的是全視曲面屏吧,不是全面屏,三星的額頭和下巴都還有


手機小白有個問題,為啥不把黑框挪到側邊???這樣還方便了大屏的單手操作


個人認為額頭的影響要比下巴大。

去年mix1剛發布時候,我就從黃牛那裡買了一台,

到手後曾試過把手機倒過來使用,但是感覺沒有下巴很難受,因為我的視線是在屏幕中上方位置

紅框為主要視線區

我把手機翻過來以後,怎麼用怎麼難受,有種頭重腳輕的感覺。

要麼全去掉,要麼上下對齊,要麼就是留個下巴。ipx的挖坑策略從視覺上彌補了頭重腳輕的感覺,比較機智的處理。

若是ipx單純把上邊全留著,不是現在這種劉海設計,視覺上就很難受,更別說使用了。


我的看法可能和大多人不一樣,我認為是虛擬按鍵。

安卓有三大金剛,如果沒有下巴,虛擬按鍵位置過於居下,你可以試一下,當你單手握著一個手機時,拇指可以操控的範圍是哪塊區域,過於居下的位置會導致你要挪你的手掌,而不僅僅是你的大拇指。

而蘋果採用的是全新的手勢操作,沒有虛擬按鍵的情況,砍下巴好像也問題不大。


因為手握的地方在下面,注意力在偏上的地方,大多數人會自動忽略下巴.


因為實際好用的操作區是手機中下部,不是下部


因為下巴可以用來放按鍵。

額頭只能放鏡頭和聽筒。


說個比較偏的,沒下巴那虛擬鍵看上去得多醜,感覺要掉出屏幕了。iPhone X下面是一個加粗的條形,這樣就感覺穩多了


因為瀏覽手機內容都是從上往下看的


推薦閱讀:

豆瓣人氣最高的500本爛書!
讓機器聽懂世界,觸及人類夢想還有多遠?
霍金和比爾·蓋茨都錯了,人工智慧不可能取代人類
挖洞致富:全球9大頂級漏洞懸賞項目

TAG:手機 | 科技 | 小米手機 | 三星手機 | 全面屏手機 |