為什麼很少有全面屏手機選擇放棄下巴,只要額頭?
01-26
目前的全面屏手機三星有下巴,有額頭,小米只有下巴,反倒是後來出全面屏的蘋果選擇了這一設計,這又是什麼原因?
蘋果不就留了額頭嗎?
大家在看一個東西的時候都是習慣從上到下去瀏覽的,去掉額頭顯得更有衝擊力,更能體驗全面屏的美感。
如果是像把 Mix 2 倒過來這樣,會顯得頭重腳輕,不符合大眾的審美,也沒有我第一點說的那種視覺衝擊。
如果做成像 iPhone X 一樣的異型屏,軟體 UI 的適配是一個很頭疼的問題,小米畢竟不是 Google。
就算強如 Apple,做出來的異型屏交互,也並不是那麼盡如人意不是么?
個人觀感黑邊在下面更好用戶的視覺習慣和使用習慣一般集中在手機屏幕的中部和上部,把黑邊下沉減少視覺關注度,使其第一觀感是全面屏,使屏幕更加整體。還有感覺黑邊托底,視覺穩定性更好。
如果那樣的話你不覺得大拇指連著的那塊肉很容易誤觸嗎??
頭重腳輕。。
我更傾向於覺得是為了防止下方的誤觸,若放上面大拇指下方的肉在往上操作時會更容易觸碰到屏幕。
屏幕底部需要留一節來放排線,除非是柔性屏把底部折進去。
技術問題,去掉下巴難度太大了。這是本質原因。
我覺得額頭上的攝像頭無法隱藏是主要問題,即使蘋果也還是保留了劉海。下巴的實體鍵功能不多而且可以「轉移」,就像部分手機的指紋放到後面了
三星的是全視曲面屏吧,不是全面屏,三星的額頭和下巴都還有
手機小白有個問題,為啥不把黑框挪到側邊???這樣還方便了大屏的單手操作
個人認為額頭的影響要比下巴大。
去年mix1剛發布時候,我就從黃牛那裡買了一台,到手後曾試過把手機倒過來使用,但是感覺沒有下巴很難受,因為我的視線是在屏幕中上方位置
紅框為主要視線區
我把手機翻過來以後,怎麼用怎麼難受,有種頭重腳輕的感覺。要麼全去掉,要麼上下對齊,要麼就是留個下巴。ipx的挖坑策略從視覺上彌補了頭重腳輕的感覺,比較機智的處理。若是ipx單純把上邊全留著,不是現在這種劉海設計,視覺上就很難受,更別說使用了。我的看法可能和大多人不一樣,我認為是虛擬按鍵。安卓有三大金剛,如果沒有下巴,虛擬按鍵位置過於居下,你可以試一下,當你單手握著一個手機時,拇指可以操控的範圍是哪塊區域,過於居下的位置會導致你要挪你的手掌,而不僅僅是你的大拇指。而蘋果採用的是全新的手勢操作,沒有虛擬按鍵的情況,砍下巴好像也問題不大。
因為手握的地方在下面,注意力在偏上的地方,大多數人會自動忽略下巴.
因為實際好用的操作區是手機中下部,不是下部
因為下巴可以用來放按鍵。額頭只能放鏡頭和聽筒。
說個比較偏的,沒下巴那虛擬鍵看上去得多醜,感覺要掉出屏幕了。iPhone X下面是一個加粗的條形,這樣就感覺穩多了
因為瀏覽手機內容都是從上往下看的
推薦閱讀:
※豆瓣人氣最高的500本爛書!
※讓機器聽懂世界,觸及人類夢想還有多遠?
※霍金和比爾·蓋茨都錯了,人工智慧不可能取代人類
※挖洞致富:全球9大頂級漏洞懸賞項目