如何看待dxo發布一加5評分87分，大家有一加5的覺得有那麼高嗎？

01-26

昨日晚間 DxOMark 公布了一加 5 的詳細評分結果，得分 87 分，與國產第一拍照手機華為 P10 並列，超越了蘋果iPhone 7，與三星 S8 相差一分。

更新視頻：

【手機錄屏】一加5相機室內白平衡偏黃和不準問題youku.com視頻

原答案↓↓↓：

一加5的白平衡是我用過的手機裡面最差的，嚴重偏色，比手頭上的一加1差很多。白天室內環境拍照嚴重偏黃，某些焦距內又突然嚴重偏藍，一張A4紙可以秒變黃、藍兩種顏色。這樣的白平衡讓人徹底失去打開相機的興趣。

這都還沒說它缺失光學防抖。我不知道 DxO 是怎麼評的，但這個分數就是 bullshit.

我都懷疑，如果一加1代的外形像蘋果、4G沒信號、WiFi斷流、果凍屏、屏幕辣眼、相機白平衡成屎，還能不能熬得過第一代。

利益相關：一加1、一加5用戶

不錯但還是跟三星比不了

dxomark看的是純硬體性能，鏡頭解析度加感測器動態範圍。

不看防抖

不看hdr

不看全景

不看速度

不看視頻

不看界面體驗

不看調色

總分87按下不表，一個沒有防抖的機器，視頻部分防抖得分87.。。。同樣沒有防抖的華為P9視頻防抖只得20分。。。雙重標準不要太過分。上手過一加5的都知道視頻防抖穩如帕金森（對不起沒有歧視病人的意思）吧。吃人東西嘴短可以理解，但吃相如此難看真的沒問題嗎？下面三張圖分別是S8、一加5、P9的DXO視頻得分，最後一欄Stabilization即為防抖得分。一加5防抖得分只比S8少4分，視頻綜合得分只比S8少1分，S8日常被秒。

看了評論後感覺有必要說明光學防抖和電子防抖的區別呢。電子防抖基本是台旗艦都有，級別遠比光學防抖要低，且只作用於「視頻」，拍照部分電子防抖無法參與。而光學防抖和電子防抖最大的區別就是光學防抖無論照相和視頻都全程參與且對照相成片率有巨大影響。電子防抖缺點是開啟後果凍效應完全失控，每次震動都會被修正成一次果凍效應，畫面會瞬間全屏範圍級的模糊（s8開電子防抖也是果凍得糊成一片），因此對視頻觀感有很不好的負面影響，是絕對不如光學防抖的（不包括xzp）。而一加5和p9都是有電子防抖的，p9的相機設置中「視頻穩定」選項就是電子防抖。

本人曾用過一年p9，在夜間光線極弱場景拍照時p9自動模式使用的策略與1+5相同，都是狂拉iso+短曝光時間&<1/30秒。選擇這種策略的原因就是沒有光學防抖，代價是因為iso過高導致噪點失控，亮度也因曝光時間短而無法保障。參考有硬貨光學防抖的s8,u11，ip7夜間策略，都是儘可能降低iso並延長曝光時間，比如我手上的s8，下圖是我用s8自動模式拍攝暗光場景的詳細信息，大家可以看看有光學防抖的機器自動模式是如何選擇感光度和曝光時間的。

上圖是我用s8在凌晨用自動模式直出的一張弱光樣片，曝光時間是典型的光學防抖機器才有資格使用的長曝光低感光度（即iso），這才是防抖80分以上的機器拍照的正確姿勢。看網上測評ip7的策略會更加可怕（iso降到50曝光時間延長到1/4秒，蘋果對自家光學防抖那可是相當自信的）。p9在同樣環境如果曝光時間調到1/6秒那畫面實在太「美」。

既然這樣我就很好奇了，一加5和p9同樣沒有光學防抖，同樣只有電子防抖，同樣不開電子防抖錄製視頻會抖成帕金森，同樣開電子防抖會果凍，視頻防抖得分一個87一個20？

以上瞎扯歡迎指正，畢竟我只重度使用過p9和s8兩台機器，短暫摸過老表的xzp半天，肯定會有很多錯誤。