如果考上清華了你還會出國嗎?

利益相關:T大畢業現在出國

個人覺得如果打定主意以後極大可能移民那麼就直接在國外上大學,出國越早越好。但是如果拿不定或者是更可能在國內那清華的同學圈就更重要讀完T大再考慮後面也可以


以下回答主要討論北清本和(比較好的)美本而非研究生……

我認為最為保險的答案是:因人而異。

我自己給出的答案是:出。(我雖然沒考上清華,但是作為在清華隔壁混了兩年之後來了美國的人,覺得自己還是可以說上兩句……)

北大清華的優點我認為有以下幾點(重要程度不分先後)

1. 數理基礎非常紮實。我覺得這一點可能可以拓展到其他一些有著優秀的理科的國內大學。一門大一基礎課數學分析可能就能相當於美國大多數大學的一門高級別/比較難的課了。

2. 可能有一些人脈。在大學裡你也不會自然而然地認識很多人,想認識很多人那都是要付出努力的。當然身邊的同學都很厲害那也是很重要的資源——你以後的co-author或者合伙人可能就在他們中間。(以及北大清華畢竟還是有那麼一點名氣的吧。)

3. 氛圍可能還是有一些不一樣的——特別是北大。因為這所學校在近代以來一直都是與我國歷史進程緊密聯繫在一起的,在這裡學習或多或少都還是會受到一些影響的。

4. 某些領域的研究可能比較突出。目前不少理科應該做得也挺好的,本科做做科研之類的也有機會接觸到一些。

5. 學費低廉。5000元一年簡直不能更良心。雖然美國特別好的大學,比如哈佛耶魯普林斯頓都向國際學生提供Need-blind的獎學金(雖然不知道是不是真的Need-blind),因此學費開支可能還可控,但是要申請這些學校跑去考SAT交申請費(可能可以waive)什麼的也不是一筆小的開支。

6. 更符合某些特殊行業要求。比如據說有的航空航天企業對留學經歷很敏感。

北大清華的弱點我認為有以下幾點(重要程度不分先後,但主要都是關於學術的因為別的都不太熟悉)

1. 理科經濟學PhD申請相比美本可能處於劣勢。美國的學校再了解北大清華也很難比其他美國學校了解得多。其主要原因可能是,畢竟美國的教授主要都是在美國接受的教育,因此更熟悉美國的情況(比如他們可能不了解北大的評分機制,不了解數學分析的難度,等等)——而且美國學術界也還是挺看出身(校友網路)的吧。此外在美國也更有可能拿到有分量的推薦信。因此有時候我也挺為北大清華有的同學們惋惜的,因為他們如果是美本出身,可能申請結果會好很多。

2. 如果理科經濟學PhD申請還只是處於劣勢,那麼直接申請某些文科專業的PhD可能就基本無望。最終你可能還是要來英美先讀一個碩士才有機會申請到好一點的PhD。這個時間成本和花費可也是不小。

3. 在美國你可能有更多機會和教授交流。尤其是文科的高級課一般都不會太大(我覺得至少應該普遍會比北大清華要小),這樣就會有更多跟教授深入交流以及讓教授了解你的機會。

4. 教育理念的差異。我個人還是比較推崇在本科階段實行美式的的Liberal Arts Education,而不是蘇式更為偏重專業的模式。我覺得本專業佔據你整個本科生涯的12/32就很足夠了,這樣才有時間再深入了解一些別的。在這種教育理念的指導下,學生在美國選課有很大的自主權,也更能選擇去多了解自己感興趣的東西。

5. 美本可能能讓你更容易進入美國的優秀公司(比如矽谷那些)。這可能跟在美國更容易找到好的實習機會有關?畢竟在北大清華想找個google的暑期實習估計不是那麼容易的(光一個簽證就要難倒人吧)。

所以最終究竟哪邊好,還是要取決於你未來想要做什麼吧。

想到別的再來補充一下……


狡兔三窟的人生智慧在學校選擇上竟然也能適用?

留學的目的絕不應該是在簡歷上混一個好看的文憑,在國內的牛校讀書的目的也絕不應該是多一份吹牛逼的資本。

綜合考量好那個才是自己想要的,沒有兩全其美

再一個

這個問題的彷佛是在問

如果范冰冰能夠和大屌絲我在一起我還考不考慮和維密天使們愉快生活了呢?

如果我能夠去NFL打比賽我是不是就可以放棄用SAT申請哈佛呢?

如果現在可以進入高盛上班我還是不是要放棄自主創業的好機會啊

先提升實力好嗎?考慮這些一輩子都碰不到的問題


楊振寧都推薦在國內接受本科教育,出國讀研究生!你還猶豫什麼?


就這麼說吧,美國的本科生只要不是在太爛的學校,申請藤校的grad school的難度比外國留學生輕鬆了不止一個數量級,那為什麼要在國內讀了本科再留學?不想讀研直接找工作的話,國外工作經歷,不管是矽谷還是大公司還是華爾街,到目前為止還是加分項吧?


如果你清楚自己想要的是什麼,這個問題自然就有答案了


我周圍同學有在清華北大港大上完大一轉過來重讀大一的,反過來的情況聞所未聞。

這個問題的答案還是很明顯的。


一個例子代表不了啥但是我還是想講。

高中同學,準備出國,高二高三各種不在學校,平時成績穩穩前五名,清華北大的材料。

高三的時候所有老師都勸她別出國了啊都能去清華北大了為啥還要出國。

結果人家後來全獎哈佛。

微笑。


作為一個天天給別人出主意出國的人,過來說,考上清華了還出什麼國!


看本科還是研究生,去麻省理工也是出國,去野雞大學也是出國,沒說清楚沒法比


(??益?)以清華北大的出國率……感覺考上清華幾乎就是為了出國


出國是什麼意思?指的是哪個國家?印度或者韓國?英美水的大學都那麼多,中國隨便拿出個985都比它們強,你說的是哪個level的大學?

即使是英美大牛校,如果是Stanford,肯定去啊,同學隨便拉出一個都是富二代,政客二代,還可能遇到比爾蓋茨女兒這種級別的同學,最不濟,他們吃肉,你喝點湯,獲得的都比清華多的多,在世界任何地方,人脈都會比在清華的強。

要是加州大學伯克利,哥倫比亞大學這種公立大學肯定都會猶豫一下 ,如果回國,人脈不一定比清華強。

關鍵是你客戶家小孩有能力獲得Stanford本科offer嗎?我覺得除非你客戶腦袋不好,只要條件准許,不可能放棄Stanford選擇清華的。

還是你認為世界上只有兩所大學,中國top2和國外大學?


考上清華都不用你思考出不出國,你的老師都會讓你出國的.


人和人之間的差別是巨大的,尤其是在思考的角度和寬度上。

很多人去清華北大不是因為他能夠考進,而是因為中國沒有更頂尖的大學了,既然美國有能夠提供更好平台的大學,為何就不去呢。


好像清華是世界第一名校似得……………看看ARWU排名,深藏功與名


說這話的人多半是考不上清華的。

男友的高中母校每年有40-60人左右能上清北。他從入校開始就沒下過前50,上清北的可能性很大。

可是他既然能上清北,在國外也可以讀差不多,甚至更好的學校。

你知道你可以達到清北的高度,但或許你可以超越清北,但國內只能給你提供清北。

後來他就讀的美國大學,出過諾貝爾獎得主,也出過清華校長。


不吹,美帝某top大U undergrad,目前只認識兩個國內轉過來的本科生 一個北大 一個清華


分頁阅读: 1 2 3