熱帶雨林能否精耕細作 或 精耕細作適合什麼土地 或 熱帶雨林有比遷移農業更好的出路么？

農業，歸根結底是對光、水、土資源的利用，是把太陽能轉化為生物能的能源轉化系統。

所以，對農業而言，真正的制約因素是光。其次是水資源缺乏，而土壤，在現代工業技術下最大的難題反而是現代工業自已造成的——重金屬污染。

所以熱帶雨林肯定可以精耕細作搞高投入高產出的高科技農業，最大的障礙不是熱帶雨林，而是熱帶雨林被破壞後對生態的影響。

===============================

其它文章中的相關論述：

目前最主要的N肥——尿素必須由土壤微生物（脲酶）分解為NH4+和NCO3-等才能被植物吸收和土壤膠體吸附。這一分解過程確實在溫度較高時較快，當20℃需4~5天，當30℃需2~3天。分解過快的最大不利是NH4+揮發性強，尤其是在北方的鹼性土壤（淋溶強的土壤為酸性）上更為嚴重，植物吸收不及就揮發了。但這個問題只要在施用尿素時深施覆土，水田深施到還原層就能解決，更高端一點就是在尿素中添加氫醌等脲酶抑製劑。另一方面，分解快也就意味著肥效快，在工業化之後化肥可以充足供應、合理施肥的情況下，這也是印度等熱帶地區發展農業的有利條件之一。

而且，土壤問題在工業化過程中是可以改良的。在工業化的基礎上磚紅壤、冷浸田、死黃泥田、白鱔泥田、爛泥田都完全可以改良成肥田沃土。

中國不適宜耕作的現狀耕地更多，我們縣50萬畝耕地中最多有10萬畝是真正的宜農耕地，全國18億畝耕地中剔除所有25度以上坡耕地、沙荒地、鹽鹼地、高寒等等之後能有10億畝嗎？中國象長三角、華北平原、成都平原那樣的耕地不足8億畝，更多的是土層僅10多厘米厚的坡耕地，年降水不足300毫米的鹽鹼地，無霜期不足200天的寒帶地……，反而是中國所必須面對的這些光、溫、水地形等問題造成的貧瘠荒地解決起來更困難得多。

光、溫、水、土這些農業生產基礎條件印度好於中國是肯定的。

如果有工業化的基礎，如果有較完善的農田水利體系，憑藉其優良的光、溫、水、土資源，印度完全可以實現高產、穩產、優質的一年多熟。

所以，印度農業基礎條件和中國比較具有相當大的優勢。

所以，我說中國與印度農業水平的差距，實際就是工業化水平的差距。

春過雪消：工業化之前的全國平均糧食畝產最高能有多少？

春過雪消：地主階級是怎樣阻礙生產力發展的？

春過雪消：如何評價人民公社在中國經濟、社會發展和工業化過程中的歷史作用？

春過雪消：小農經濟（包產到戶）是否已到最後的末路？

春過雪消：我國農業改革的邏輯以及進一步改革的思路？

春過雪消：1949年，中國（大陸）的工業水平和規模在世界上能排到什麼等級？

春過雪消：如何評價建國後、改革開放前中國的工業體系？（近現代史之核心：國家工業化——不能理解工業化的重要和困難的人，沒有資格評論中國近現代史）

春過雪消：如何看待印度 GDP 在 2016 年首超英國？

春過雪消：為什麼那麼多中國人討厭日本？單純因為歷史？

春過雪消：為什麼一些人覺得美國是中國的敵人而不是朋友？

春過雪消：如果你可以改變你的國家一個政策或者法律，你會改變什麼？

熱帶雨林，自然的，就讓它保留原來的樣子。

要耕作的話，地球上還有很多更好、更優的土地。在那裡，你有更多發揮的餘地。