如何看待解放軍全面試用軍牌?
如圖
哎喲,高科技。
——說實在的,我軍對金屬識別牌一直沒啥興趣,雖然比在衣服內襯上寫字效果好多了,但並沒有什麼「革命性」地突破。托信息化的福,現在識別牌不僅集成了RFID,還有二維碼,可以和聯勤保障終端互通,這才最終革了小布條的命。
——果然,我不適合做GTW,基本上一猜就錯,越猜越錯。被人教育了,回去重讀文章,發現了一些收穫,也帶來了更多的疑問,一併列在這裡。——1.我們知道狗牌的名字叫身份識別牌,標記的是佩戴者姓名、社保號、軍號、血型、宗教信仰等固定信息和軍兵種、防毒面具尺碼等一些長期有效信息。我軍這個東西實際上是衛勤系統搞的一個保障標識牌主要是為了滿足信息化下的精確高效衛生聯勤服務。2.所以,PLA的保障標識牌系統由主牌、無源副牌、有源副牌、手持機等設備共同構成。主牌:金屬牌構成,上面刻有所屬人的姓名、血型、軍籍號等固定信息和軍銜這種「長期」有效信息。無源副牌:金屬牌構成,除了刻有與主牌相同的信息外,副牌還內置非接觸晶元與感應線圈,可存儲讀取持有人身份等信息進行衛勤保障。我這裡有個疑問,金屬材質的標示牌是如何內置非接觸式存儲卡的?好吧,非接觸卡是可以裝在金屬面板之內的。那副卡實際上就是表面兩塊金屬皮,裡面封裝非接觸卡。
有源副牌:一塊電子錶,可以監測心律,發送呼救信號和所需補充物資信息。不少知友感興趣的信息發送就在這,無論是衛勤功能還是對時功能,個人估計能到排就燒高香了——當然,我的估計一貫不準。應用系統:就是手持機啦,就是個PDA,可以接收有源副牌的呼叫信號,讀取副牌信息,傳輸傷票和聯勤需求。手持機以及後面的一大堆終端和戰區網路才是本系統的核心。——軍報《標識牌來了,「李雲龍」笑了》一文對本系統的應用有所說明。演練中,下士郝宇忠「腹部中彈」無法行動。只見他輕輕一點有源副牌的呼救按鈕,並在攜帶藥品物資中輸入一副擔架。——有源副牌的呼救和聯勤精確需求功能。隨隊衛生員楊雪凡的手持機的地圖上出現閃爍的紅點。循著定位方向,他背著戰場救護包快速躍進,十幾分鐘後找到腿部「受傷」的下士石凱,立即對其展開清理包紮。——手持機應召功能。
較大比例尺的電子地圖,這算是高德導航?隨隊衛生員楊雪凡帶著兩名戰士趕來,剪開迷彩服、止血清創、支開擔架,直接將郝宇忠放上擔架向後方抬去。——手持機的精準衛勤聯通能力得到體現。
楊雪凡從石凱懷中拉出他的標識牌,用手持機一掃,石凱的個人信息立即在屏幕上彈了出來。——懷中拉出,應該是無源副牌,讀取為個人(長期有效)信息。
將受傷時間、地點、受傷部位等信息錄入到手持機中,並同步寫入標識牌中。——手持機的電子傷票功能,大疑問在此:金屬標識副牌如何寫入信息的?我猜的無源副牌為RFID卡應該不準。無源副牌應該不屬於只讀卡了,可以確定為讀寫卡,非接觸讀寫卡,並不是掃描二維碼,而是通過電磁感應讀寫信息。這就是電子傷票的人機界面,基本上把常用急需信息都列進來了。營連應急處置方案填寫,這是給旅團醫院後續處理用的。該旅十連四級軍士長唐博告訴記者,以前演練時,傷票很容易在跑動時弄皺弄丟。新一代的電子傷票信息被錄入了無源副牌,記錄方便、信息完善、易於分類,只需用手持機感應掃描,就能讀出數據、輸入傷情,避免了傳統紙質傷票帶來的信息缺損、數據丟失、救治機構間信息傳遞錯誤等問題。——無源副牌的寫入功能,再次打臉,無源副牌確實具有寫入能力,無源副牌應該不是非接觸ID卡,更可能是非接觸IC卡。
郝宇忠被送到傷員集中點後,軍醫湯金波拿出手持機對著他的副牌一掃,「傷病信息」立刻出現在手持機屏幕上:腹部中彈出血、B型血、青黴素過敏史……湯軍醫立即讓人把他抬上手術台展開搶救。——電子傷票功能,按前文描述,有源副牌、無源副牌都具有寫入功能,此處掃描的是哪種副牌無從判斷,個人猜測應該是無源副牌。
「腿部受傷」的石凱,在傷員集中點被「確診」為粉碎性骨折。經過軍醫簡單包紮,後方指揮所派彈藥車司機將他送到後方救治機構。記者跟隨車輛到達救護所,只見床位早已準備好,醫生查看了標識牌上的姓名,確認後直接將他推進了核磁共振治療室。——這個就是依託於後勤虛擬網路的衛勤系統的精確保障功能了。
「腹腔出血」的郝宇忠,在手術止血後,湯軍醫呼叫救護車將他和另外兩個「重傷員」送往後方救護所。剛剛到達,就有護士主動迎上去,把他直接拉到手術台上。——同上。三級保障互通互聯這才是這套系統在衛勤系統應用的精髓旅衛生隊副隊長曹鵬告訴記者,這些變化都源於傷員信息的提前傳遞。軍人保障標識牌系統融入戰術互聯網後,傷員個人數據、傷情和救護措施等信息,可以在營連、旅團及遠程醫療單位三級救治體系之間實時共享。在傷員到達後方救護所之前,前方醫護人員就可將傷員的相關信息通過手持機發送給後方醫院。——衛勤三級保障到營連,隨隊衛生員在連的話,有源副牌應該至少在排。(當然,我猜的一向不準。)
嗯,我果然一猜就錯。手持機到排,那有源副牌一定是到班的。後方醫院可根據前方傳回的信息,傷員還未到達,就能提前準備床位、手術室、醫生。傷員到達後,通過讀取無源副牌實現快速分類、快速救治,實現了前後方救治機構的「無縫對接」,大大提高了戰場救護能力。——依然證實無源副牌的寫入功能。——裁軍到醫院,必然伴隨著更深層次的軍民融合,用我鱉日益強大的民用基礎設施滿足軍隊需求。在基礎設施建設上,提前預置軍事後勤需求,在主要作戰方向鄰邊縣(鄉)醫院預留床位、預儲藥材,在高速公路沿線建立軍民融合式加油站,力爭平時合用的不單建、戰時徵用的不新建。在倉儲設施建設上,積極推進各戰略方向軍地倉儲互補建設,將地方倉儲設施納入部隊應急保障體系。在交通設施建設上,推動《國防交通法》立法進程,構建公路鐵路航空綜合發展的國防交通體系,提升戰略戰役投送能力。
不管再怎麼高科技,單看外觀,仍然是土的一逼。這樣我就放心了……
總體評價,不錯。某種意義上算是青出於藍勝於藍。
當然,「土鱉是最大的美分」這種調侃是少不了了。但是以土鱉的脾氣,搞出這麼大動靜來只是為了模仿,我是不信的,我軍這個狗牌和美軍相似,但是又有細微不同。首先說說美軍的狗牌,形制很少變過,各軍種有細微不同。衝壓,單面顯示。內容大體是姓名,血型,宗教信仰,兵籍號等。由於美軍的盛名在外,現在網上有很多定製狗牌的商家,加上影視作品的轟炸,即便是對軍事不感興趣的也該對美軍脖子上掛著的牌牌有印象了。結合新聞眼中我軍的狗牌,發現有幾處不同。1 我們不是衝壓,原因很簡單,漢字不方便衝壓,不明白的可以百度「外國人眼中的中文鍵盤」。
那麼問題來了,我們是怎麼做的呢?印刷?肯定不行,激光刻印?似乎成本有點高。再說個極端情況,假如狗牌被火薰黑了,那就啥都看不見了(美軍那種跟盲文一樣,不存在這種問題)。2 保護色,這算是一個亮點吧,吐槽一下我軍對保護色應用的思路,也什麼常服要考慮保護色,偏偏迷彩服非要糾結兵種色。至於這個狗牌,為什麼一個放在衣服最裡面的東西要偽裝色啊?好,就算你考慮周到,但是為什麼二維碼也要這麼偽裝?你確定這麼迷的二維碼在弱光條件下很容易掃?3 信息化,內容豐富。後發優勢。藉助高科技,其實我們完全可以把士兵的個人檔案都錄進去,一刷一下連哪年立功受獎都明白了。這點毫無疑問是我軍的優勢。
綜上可以看出,除了個別瑕疵,我軍這款狗牌還是不錯的,這麼多年不用這個也是因為國情問題。如果沒有更多的好處,費更多的精力和成本做出一個功能縮水的東西顯然是欠考量的。美軍的軍牌成本低,適合大批量製作,簡單粗暴,內容簡潔。我軍的狗牌,精雕細琢,科技含量高。(總覺得和兩軍的定位剛好反過來了)最後再說幾句,狗牌這東西又稱生死牌。功能有兩個,一個是認屍,一個是急救。關於前者不用多說了,歷史上已經有太多的烈士因為一塊布成了無名烈士了。關於狗牌對急救的作用其實很有限,請問,如果衣服都碎了,人還有救嗎?現在軍壇是尼龍風,魔術貼大行其道,很多人又把血型貼在了外套上,喂!你這還不如我軍胸口襯裡的那塊油布呢!其實PLA才算是最大的美粉,大到軍政軍令分離,小到遼寧艦不同顏色的馬甲,士兵的dog tag,都是在跟美軍學啊
說實話 這一套下來感覺還好
不管效果怎樣,都是一種進步啊!
至少有人在想實事,辦實事啊!
看著網友們的嘲笑和鄙夷,只是心疼為這事忙前忙後的人…最大美粉又添新鐵證
這個狗牌技術還不夠先進,理想的狗牌應該是在士兵護盾被打沒並收到嚴重傷害時把士兵傳送回北京
你們可以說這個狗牌土,但是請不要拿外面那個塑料殼(橡膠殼?)說事兒,美帝是在越戰時發現叢林里光膀子或者穿短袖時牌子掛在外面叮噹響容易暴露才加了一層膠圈。土鱉還把牌子做成了亞光綠的偽裝色,這是基於實戰,雖然看起來土,但是真的有意義
Tmd這也太土了吧,一點金屬質感都沒,為什麼要把電動車牌照掛脖子上?
各種細節的戰爭準備么
我只考慮到早上起床戴牌子,一定會凍得發抖。。
其實和大家的方向性不一樣,我在看到這個牌子的時候,想的更多的是這特么一個被無數子弟兵們鄙視的玩意是某一位或幾位工作者們改了幾套案,加了幾天班弄出來的啊。對不起,請原諒一個大院深處加班狗的抱怨與訴苦吧。得了,吐槽完了,擼起袖子好好乾。
我不是不愛國,但總覺得明年戴上這個還不如現在脖子上盜版的好看。。。
軍網攝影師的水平真是一如既往的穩,丑的很平均
有個疑問,萬一戰場被敵人俘虜或者撿走了,敵人拿來虛假定位然後埋伏土鱉怎麼辦?