遇到真的讓你很想反駁的老師要怎麼辦？

01-26

我不想在老師前面加形容詞來定義他，
我覺得這有點不禮貌，
但我確實真的忍受不了這個老師了。
他在課堂上公然說他認為同性戀是不科學的，是一種疾病，
說同性戀之間的感情不能說是愛情，

說女人就應該結婚，應該生孩子，言語之間對於女性是有一種不尊重的。
他一直在課上宣揚各種賺錢賺錢，升官發財，
而且是那種炒房等形式的賺錢，
他說中國的法律已經超過了美國，
他說中國的醫療已經超越了日本，
他說大家就應該用國貨，國貨已經可以超越別的國家的品牌了
他說學理科的沒資格參與教育指導之類，
等等等等。
我反駁過他一次，不過他就完全不接受。
我不知道我還能怎麼辦，

應該反駁嗎，可是大家都叫我忍忍說反正混過去就可以了，而且他明年就退休了。
可是我總忍不住想要表達自己的想法，與他討論一下，我始終認為，一個老師傳播這些東西是極度不負責任的，就因為也許他會不讓我過這門課程，我就應該乖乖的坐在他的課堂上玩手機，忍受他這些言論的傳播而冷漠著嗎？
而且他教的是思修課程。
我已經投訴他了，可是校長信箱沒有任何回應，這其實本來也在我的預料之中。
大家會覺得我做的是無用功，可是一些事情，就算是無用功，做了與沒做我始終覺得是有差別的，而且不做，誰知道這一定就是無用功呢？
我現在也不知道該怎麼辦了，自己很掙扎，想知道應該怎麼做才算是比較兩全的辦法。
ps:我對於國貨，國家法律醫療，不是說覺得外國的月亮比較圓，而是認為我們應該謙遜的發展，不應該這麼的盲目自大，我認為這是很危險的

他表達他的觀點，你表達你的觀點。

你說他宣揚這些理念，而你不也想強迫他同意你的意見？

既然你認同世界多元化這個概念。

那為何要希望每個人都接受所謂新興的理念。

有的人保守，有的人開放，有的人能接受，有的人不接受。

更何況還是一個年過半百的人。

你能保證你60歲的時候能接受你孫女20歲的理念？

同性戀的問題在美國也用了很漫長的一段時間才逐漸被人接受，如果不是互聯網，你們可能要20年後才能接受這種理念。

而這幾年的國內經濟大起大落，讀書人死守工資，投機者卻大賺特賺，這對於一個老實人衝擊太大，無需過度解讀。

而你既然認為人與國家發展需要謙遜，那為何不能接受這些為國家奉獻大半輩子的讀書人一些古老的觀點？

我覺得既然年輕人不喜歡老人家們倚老賣老，賣弄經驗。

那年輕人也不應該以強制弱，居高臨下評判老人們的陳舊觀點。

畢竟，人與人是不同的。

天辣嚕? 我大學教毛概的老師才是奇葩反駁共產黨反駁毛爺爺說歷史是錯的什麼以下是學弟的朋友圈截圖

這是某211高校老師課堂紀錄

只能呵呵呵呵了