為什麼我認為知乎的風氣沒有想像出的好?
知乎風氣
我覺得比起社會輿論 知乎的風氣為害更甚!
我們活在社會輿論之中 每一天的每一天 新聞 報紙 網路都在告訴我們發生了什麼 小到某人找到了失蹤已久的愛狗 大到國家之間又起了爭執 一切的一切似乎都是有跡可循的 但是很可惜的是——真相永遠存在於表像之下 為什麼會出現這種情況?因為大眾智商低 因為人們不夠理智 因為看書少 因為光是維持生計依然拼盡全力 根本沒時間思考 生活為什麼是這樣的?我們這樣對么?對吧 因為大家都這樣 思維慣性導致 習慣性的錯誤 出發點就是錯的 得出的結論肯定也是錯的我不反對這樣的社會風氣 相反我是支持的 原因已經上述 那我反對什麼? 對 知乎的風氣!
我真的不建議心智不成熟的諸位參加到知乎的海洋中去 因為在游泳池裡淹死了尚且有具屍體 家人可以辨認 在海洋里可就是渣都不剩了!
我不否認 我極度認同諸位普世的價值觀 專業的態度 以及知識分子應有的濟世情懷 還有高尚的節操 我表示即便再過五十年我也達不到你們的高度 但是
舉個例子 我朋友要拍下城管的暴力執法 我伸手制止了——我為什麼制止 ?因為這會造成惡劣影響 無數的網民又該說 看啊 城管又在暴力執法了!給我三千城管可滅美帝云云- 我明白我也理解你在用你正義的心 辦正義的事情 你想讓社會更加美好 可是你造成的結果 就是讓社會更加的混亂——這跟你的初衷相反吧?所以在我們認清什麼是該做的時候 什麼是不該做的時候——三思而後行 古人誠不欺我!
在知乎混久了有個錯覺 以為自己是精英分子 因為至少大家在觀念上是一樣的——然並卵 還不如大聲呵斥一下路邊的小孩 滾一邊去 別再路上踢球!——還能減少他被撞死的幾率
你們宣揚的是理想的三觀——至於三觀是個啥 我倒現在都不知道?誰能告訴我?反正就是價值觀? 比如問題「月入十萬現在處於人生低谷怎麼辦?」天啊 一年的收入 人生低谷。。。你的人生低谷是我永遠達不到的人生高潮 失落感?——毛都沒有 我根本不覺得你是在問問題的 而且你問的問題沒有建設性 知乎呢?趕緊封了他!浪費時間 如果覺得自己陷入人生低谷 就停一下!像開車一樣 停一下 看一下風景!回答完畢
你讓我們這些剛步入工作崗位的人 稍微有點成就感的人 無地自容 難道我這麼菜?是世界有問題 還是我有問題?看來根本是困難群眾么。。
對不起 脫了祖國的後腿 生而為人 實在是抱歉!我覺得知乎真正風氣差的地方在於,很多想說話會說話的人不敢說話了。水平高的在嘲諷,水平低的也在嘲諷。一個用各種常人看不懂的術語數字嘲諷,一個用毫不走心甚至缺乏素養的無用回答來嘲諷。
初來知乎時以為這裡應是百家爭鳴,其實卻是少數人掌控的世界。問題無所謂有多少建設性,文明的討論互相探討我以為更加重要。然而現代年輕人多數缺了謙遜兩字。不認同的就是絕對的錯誤,需要否定壓制的存在。
不過網路本就如此,想來即來,想走便走。當局者迷旁觀者清。諸位切莫太過沉迷。因為可以隨便註冊
就某層面上來說
這是軟體設計的問題
推薦閱讀
Joel on software(約耳趣談軟體)
忘記是哪篇提到了
絕大多數的討論區
採取排序方式
都是依照最後被回覆的時間
因此在Stackoverflow出現之前
幾乎各討論區
都是"哪個程序語言最適合入門?"
或"哪個程序語言最好?"
一類較沒營養的問題長期霸榜
知乎雖然預設排序方式
不是按照最新的回覆
但是
一個問題底下
其實大概除去前五名、和被摺疊以外的答案
大概就沒什麼人會去看了
換句話說
一個問題擺得越久
對於新人來說
就越沒動力去答題
因為這種排序機制
或造成答題有蜜月期的情況
在那問題頻繁出現在別人時間線的那三天左右
若答案還沒寫好的話
基本上就沒什麼人會看到那答案了!!
好啦
上述其實不是個人很想回答的答案
只是知乎除去抖機靈的回答外
多少必須要貢獻點乾貨
個人真正想回答的是
"知乎缺乏具有潮流、開創新格局的答案"
絕大多數的回答
都是無關痛癢的
「哲學家熱衷於解釋世界,而重點是改變世界」
雖然就算未來的知乎這方面沒什麼長進
我還是照樣會逛知乎
因為Quora、Stackoverflow依然有同樣的問題在
但這跟
"知乎缺乏具有潮流、開創新格局的答案"本身並不相悖
一個問題底下
正反兩面
多少會有些出彩的答案
有時會有很新鮮的論點、激發人思考的答案或評論出現
但我覺得不夠
絕大多數的知乎回答
不管是否有理有據
我覺得本質上跟個阿貓阿狗回答沒太大差別
有些知乎用戶
帳號借給別人發回答的話
也感覺不太出來差異
但我就不一樣了!!
我關心的是
"一個回答能否展現出答題者自己的思想?更誇張的說法就是靈魂"
我不在乎回答是什麼學校、什麼國籍、什麼主義的人寫的
我想看到的答案特質是
「我就是我,不一樣的古籠火」
我就說句直接的吧
會看到各位的答案
大多不是因為各位本身是個人物
而是中國(這邊特別指中華人民共和國,主用簡體中文的區域)
與知乎本身是個人物(擬人化手法)
而太多知乎的回答
幾乎打從一開始給我的感覺是
答題者本身就不覺得自己算是個人物
也不覺得自己即將算是個人物
(但不是知乎用戶的
馬雲:「我人生最大的錯誤就是創辦阿里巴巴」、「我對錢沒興趣」
就算不是馬雲說的
也比較有種像個人物的氣勢在)
其實這也不是什麼問題
更嚴重的問題是
由於答題者自己不覺得自己是個人物
也不會去正視其它答題者
甚至是不去看該問題底下的其它答案和之後才竄出來的答案
(也許祂們不想用按時間排序的功能吧)
就像是費曼、包利一開始
對楊振寧、李政道的
「弱作用力下宇稱不守恆」想法與其檢證實驗設計嗤之以鼻那樣
可是正視新想法的歐本海默、吳健雄等人之後卻遭遺忘
「在故事裡慢慢陳舊~」
個人的想法是
一道問題
若要認真答的話
除了自己所站的立場與正反兩面的論述外
最重要的是「要如何做才能維持優勢或扭轉劣勢?」
絕大多數的答案都正如之前所提到的那句話
「哲學家熱衷於解釋世界,而重點是改變世界」
--------------------------------
為了讓自己在還有些衝勁的狀況下
達到改變世界的效果
接著敬請期待這篇吧
https://zhuanlan.zhihu.com/p/26098865
夏知饋(小說《離心力》人物):這...改變世界結果靠知乎建議反饋?
夏知饋:這感覺是差個程序員系列啊!!
呀,這點小細節就別在意了
不採納的話我再自己寫網頁實作下效果
雖然過往就我所知
Plurk (通常是以 噗浪 這名字聞名的)一類的社群網站
比較有類似的功能
不過知乎若不新增這類功能是可以理解的
因為吃力不討好
由於歷史大事紀圖表這類功能
若不用函數產生圖形
以知乎的話題、問題龐雜數和知乎用戶的數量級而言
是筆不小的開銷
就算自己寫網站能在小規模範圍適用
距離該功能穩定到能在知乎推出還有很大一段距離!!
本篇就暫時寫到這結束
雖然我目前隱約覺得未來也不會做什麼刪改
推薦閱讀:
※維護知乎氛圍:和女權無關,與氛圍有染
※學會給人生加上量化的槓桿,你才能不枉此生。
※00後在知乎 ·「假裝萬能組」成立宣言
※大家覺得知乎發展成為隱性linkedin如何?