人所吃的食物中的能量全部來自太陽嗎？

01-26

動物吃植物，人吃動物和植物，所以最終來自植物，植物能量又最終來自太陽。

不是的。對於這種全稱命題（全部問題），邏輯上只要指出一個反例就夠了。你這裡提到的都是植物，然而如常吃的腐生真菌蘑菇，其生長不利用太陽光能進行光合作用，完全依靠培養基中的營養物質進行生長發育。其生長能量來自氧化還原反應產生的化學能，和太陽沒有一毛錢關係。培養基用含N、P、K和微量元素的無機培養基就可以了。

所以並非人所吃的食物中的能量全部來自太陽。但「萬物生長靠太陽（是萬物，不是所有物）」這一俗語依然是正確的。

很有意思的問題。試回答下，就一兩句話。在我的知識範圍內，直到核能開發利用以前，人類的所有能量最終來源都是太陽；食物中蘊含的能量也是。可能有一小部分是例外，就我的所知，例如，地熱和某些化學能合成的生物。但是，前者的來源有限且須以電為中介轉化為食物中的能量，後者是極端生境下的選擇，不會成為主要途徑。今日，地球上的食物鏈，包括人類的食物鏈的驅動能量都應該是來自不久前的陽光。

9月15號更新。

如果推演到太陽系的形成，那麼核能，地熱以及化能合成等的最終來源都可以追溯到形成太陽系及可能的附近恆星系（我不清楚這方面，或有人能了解）的那一次超新星爆炸。但是，我臆測題主的意思可能主要是想指向太陽光能，故我上面的回答不做延伸。

謝謝邀請。雖然我不是學這方面的生物學，但在好奇心的驅使下，去百度搜索了下，加上自己的一些生物基礎知識，說說自己的想法。嚴格地說，除了地熱能和原子核能以外，地球上所有其他能源全部來自太陽能，不僅包括直接的太陽輻射，而且也包括化石燃料、水能、風能、海洋能、潮汐能等間接的太陽資源，還包括綠色植物的光合作用固定下來的能量，即生物質能，以化學能形式貯存在生物質中的能量形式，我們的植物食物就是這部分太陽能，而動物食物也是獲取了植物中的太陽能。食物中的三大能量物質（糖類、蛋白質、脂肪）在人體中發生水解，氧化，釋放出其中的化學能，大部分以熱能的形式散發出去維持我們的體溫，一部分儲存在高能化合物ATP中提供生命活動所需的能量。這個過程就是我們利用植物中的化學能式的太陽能並且儲存能量為己用。另一方面，我認為食物的物質本身也很重要，即我們把食物中的營養物質轉變成自身的組成物質，將食物分解成的小分子裝配成自身蛋白質、核酸、脂肪等大分子，當然也包括礦質元素。那麼題主的問題就從這兩個方面討論。植物光合作用儲能：隨著科技進步，就像樓上說的「人工光源」也可以被植物利用儲存的，人工光源的能量可以通過地熱能或核能轉化，不僅限於太陽輻射能；植物本身的化合物組成：地球上的元素可以說是來自宇宙大爆炸，或是超新星爆發製造的，並不都來自於太陽。綜上兩點，如果斤斤計較的話，題主的問題「人所吃的食物中的能量全部來自太陽」並不完全正確。僅個人觀點，見笑了。

從理論上說人所吃的食物中的能量全部來自太陽，因為不管核能和風能以及地熱產生的電能通過無土栽培等培養供人吃的動植物，還是直接受到光照直接利用太陽能，從本質上一切都歸功於太陽確定太陽系的一切。它確定了地球成為我們所在的蔚藍世界

第一次有人邀請我回答。可得好好思考一下。先說我的結論：這是個錯誤的觀點。

首先，我們單位有一句宣傳標語，植物為人類提供了全部的食物和大部分能源。從食物鏈的角度講，植物是生產者，處於整個食物鏈的最底端，將太陽能固定為化學能形成有機物共動物人類食用。另外，某些菌類以土壤中的腐殖質為營養，作為分解者在食物鏈中發揮功能，腐殖質則是動植物的遺體分解形成，能量來源也是也是太陽能。因此，自然狀態下生長的動植物菌類等作為食物，其能量全部來自太陽能。

但是，隨著現代農業的發展，溫室栽培技術的出現，很多在溫室大規模種植的蔬菜和作物（很多電影中經常會出現這樣的情景，比如《星際穿越》等，這些靠人工光源生長出來的食物其能量來自電力，進一步說可能來自水電，核電，風力發電等而這些則不是太陽能。

因此，這是個不全面的觀點。

有的生物可以利用化學能或者熱能，例如那些生活在海底火山附近的某些生物，但是不知道人會不會去吃它們。

我覺得不是，太陽的能量哪來的？我覺得是創世的那個石頭

瀉藥。個人認為，全部來自太陽，甚至風力、火力發電提供的光源培育的植物亦如此，想一想，風能的出現是大氣中熱力的作用，而熱力，很顯然啦；火力需要的礦物質是早先的動植物殘骸，顯然，太陽是它們是它們生存的基礎。至於地熱、潮汐、核能的發電，有誰能那個保證說我們這個地球的形成、這個存在於太陽系50億年的蔚藍色星球的形成、演變和太陽無關？！所以，無土栽培中的人工光源如是，至於培養基，想想你們的培養基成份便知；至於非綠色的食用菌等食物，腐殖質作為營養物質，腐殖質也是動植物遺體。