為什麼不能用「你已經結婚」拒絕已婚男士的交往要求？
我一直認為這個理由是最正當的，但是拿它來回應已婚男士的超友誼要求，往往得到糟糕的反彈。
因為，按照你的意思，這句話全文是：
「你已經結婚了，還好意思在外面沾花惹草？我不跟你玩，謝謝」但在渣男耳朵中，這句話的全文是：
「歐巴，我覺得你不錯噢，可惜你已經結婚，如果你沒結婚或者有機會離婚的話…」所以，用「滾」最好。
這句話給人的感覺不是拒絕，而是遺憾。
「我好想和你去吃這家的面，但是你已經吃過飯了。」「沒關係！我還能再吃一碗面。」一個已婚男人對你提出交往的要求，說明他已經不覺得已婚是個事兒了。
而拒絕一個異性最直接最本質的方式，不是找任何「客觀」的理由，而是直接表達主觀的喜好：
不管你丫結婚沒結婚，你丫根本就不是老娘的菜。瞧你丫餒操行，給老娘哥~無~恩！(此處可大膽腦補本叔滿口京腔模仿帝都豪放女的滿滿喜感233333...)這是一個真實的故事
————交代背景————
高中時跟著一個吉他老師學
上課是和一個師哥一起去老師家裡
有時候師哥有事兒我就一個人去 那時他有個未婚妻和他住在一起 不過他是虔誠地信奉上帝【哪個教我也搞不清楚的說】據說婚前不能上床，不喜歡也不能分手 【沒錯他親口說了他不！喜！歡！】 【他有給每個學生送聖經，我把聖經當小說看，師哥卻加入了大學的教會，動不動就說「主啊」，比傳銷還快，簡直嚇死我了?_?】他曾表示喜歡我，高冷如我不為所動
學完之後，我又介紹了一個師妹過去後來師妹偷偷告訴我，老師對她說
「你長得好像我前女友」 【那麼問題來了，不能分手哪來的EX？】【天啦！這個故事好勁爆！(? ??_??)?】 機智少女如我頓時瞭然，默默刪了他的qq————正片開始————
光陰似箭，歲月如梭～
很快俺就步入大學，成了一名醫學僧 就在微積分的課堂上，我一邊聽課一邊寫課後作業一邊看到了qq上他加我好友的消息 【醫學僧為毛要學微積分臣妾無解啊！】 懷舊之火熊熊燃起，我就加了他一番八卦以後，我得知他已經跟未婚妻結婚啦，有個剛滿月的兒子啦，正祝賀呢，他卻開始重提喜歡我的事情ヽ(￣д￣;)ノ
————故事的高潮————
我非常切題地對他說
「你已經結婚啦！要好好愛老婆愛孩子！」 【簡直苦口婆心?_?】 他卻爆出來好多金句啊有木有 「如果我為了你離婚，你可以接受我嗎？」 「我人生中最大的失敗就是當初錯過了你」 【我被閨蜜笑了好幾天，以致記憶猶新】本來禮貌應對的我，直接高冷模式全開
「你別多想了，我現在有男朋友【瞎扯的】，而且對你完全沒興趣」
特么的他的反應又讓我被笑了好幾天 「行不行嘛，不行我再想想辦法」 【這明明是那時最萌的段子，可是從他嘴裡說出來我真是渾身不舒服 】然後我又把他刪掉了……
然後他幾次三番來加我…… 然後他就被我拉黑了…… 【不知道師妹那裡是否也是這個情況】————HAPPY ENDING————
私以為理解差異的根本原因在於
故事雙方對「婚姻「的感受不同
正經女孩會認為婚姻是家庭，要忠誠要負責，所以提醒男方婚姻的義務和責任，希望對方聽到這句話會羞愧會悔悟…… 而渣男們則會認為婚姻是牢籠，要擺脫要掙出，所以這句話就變成了「好遺憾你已經結婚了」，變成了在提醒他要拾回追求「愛情「的自由…… 【真是嗶了嗶了嗶ヽ(『⌒′メ)ノ】更重要的是，姑娘們要堅定地相信，一個已婚男人來追求你本來就是扯犢子的事兒，人家只是到處撒網而已。撈上一條玩半年，撈上兩條爽翻天，撈上一網，屌絲之王(??????) ?總結：
多說無益，拉黑就好(? ??_??)?ps：答主並不是大美女也不是交際花，只不過我遇到的人大都比較奇葩……上次看到有個姑娘拒絕男人的理由是「我喜歡金髮碧眼的外國人」，你對比一下「你已經結婚了」的拒絕力度看看。
潛台詞：恨不相逢未嫁時
我覺得，對於一個已經結婚還有臉出來對姑娘提出這種要求的渣男而言——除了無限次堅定不移地說「滾」，再也沒有其他合適的回應。
口氣要冷。冷到讓人陽痿的程度。
你怎麼能對這種人的下限有期望呢？
這種人極端自私自戀，你說什麼，他都能繼續對你不要臉。拒絕人，要用他不可改變的理由。
比如——
我就是不喜歡你攜帶的DNA。在我這個已婚男人看來，[你已經結婚了]是談條件的一個籌碼。
我認為正確的回答是：等你單身了咱們也許有機會。禁忌是不能被強調的。越是強調禁忌，越會激發逆反。不夠妥當的拒絕有時反而會成為最有效的春藥。
問題描述里「反彈」兩個字用的非常好。因為明明不能不可以，所以才更迫切更想要。因為規則就擺在那兒，所以現在急需被打破或者無視的就是規則，而不是想發生些什麼的念頭。
在沒對對方說明你對他其他感覺的情況下，「可是你已經結婚了...」類似的話，簡直像是欲迎還拒的撩撥。這後面可以跟著的「但是」太多，留給人聯想的餘地太大。它本身就自帶矛盾氛圍。
而且話中有些許鄙視對方的意思。被鄙視了的那個人，估計會很想使盡全身解數讓你改變想法吧。直接回復：你顏值不高，對你沒興趣
你掙錢不多，對你沒興趣 你地位不夠，對你沒興趣 你身高不夠，對你沒興趣 你情趣不佳，對你沒興趣 你品味不好，對你沒興趣你說話無趣，對你沒興趣
你長得太色，對你沒興趣 你做派萎縮，對你沒興趣 你老婆太凶，對你沒興趣 你年紀太大，對你沒興趣 你胸肌不夠，對你沒興趣 你知識太Low，對你沒興趣 你泡妞太遜，對你沒興趣 你有大口臭，對你沒興趣 你不用香水，對你沒興趣 你不愛搞基，對你沒興趣任何一個直白的理由，都要比結婚這個理由更有殺傷力。對於所謂的MBA（Married But Available)族群來說，任何其他理由都可以成為拒絕的理由，唯獨已經結婚不是理由。
結婚了，就沒有喜歡人的自由了么
結婚了，就不可以到處玩玩么結婚了，就不能騙騙小姑娘么。這是這些人的典型思維，不要爭論，只要打擊他們就好了。因為你誤解了他向你索求的東西，被人誤解當然會不開心啦。
已婚男人和你玩曖昧，是在不用負責任的大前提下，向你索求玩曖昧時類似戀愛的快感、索求他生活中得不到的新鮮感、索求證明他魅力的證書，以及索求性。這些東西對於部分男人來說，全都有著巨大吸引力，但是呢，責任二字讓前者皆變得昂貴。曖昧這時就派上了用場，它是許多男人不付出代價但試圖去享受奢侈品的探路石。
曖昧是很精明的行為，一來可以探測你是否是各取所需的同路人，二來可以在探測你非同道後迅速止損的工具，但這都代表男方不願意負責任（事實上，也存在這類不願負責任的女人，我們稱之為綠茶婊）。已婚，是責任的一層朦朧外衣，保護著男人，讓他進可攻退可守，我們稱之為薛定諤的責任。他好像可以對你負責，又好像只是玩玩你；他好像可以離婚和你廝守，又好像要義正詞嚴秉持他丈夫的身份……朦朧的迷霧下，意志脆弱者往往容易相信更利於自己的錯覺，這是人性的弱點，也是已婚的心機男慣用招數。
可是呢，你居然提到「你已婚了」！那就簡直是對他的侮辱，還破了他的功，因為婚姻代表男人最大的責任之一，你居然以為他會對你負責任！居然把朦朧間男人給出的、最不可能實現的幻覺挑明了！這難道不會使他瞬間收力，臉色一變，頃刻止損：「老妹兒，我們只是普通朋友，請不要有非分之想。」但是呢，如果你仍有索取價值，這並不表示他會放棄繼續糾纏和試探。
-估計是兩人的理解不同。
拒絕的人，潛在的意思是:你人品有問題，已經結婚了，還來追求別人是不對的。
而被拒絕的人，往往就臆想成自己魅力無雙，讓對方欲罷不能了。甚至還打算演一出奮不顧身打破枷鎖，執著求愛的狗血連續劇來感動自己。
所以想要乾脆點拒絕的話，還是用「滾」這個字吧。這種回答太糟糕了，得到糟糕的反彈才是正常。
為什麼不能用「你已經結婚」拒絕已婚男士的交往要求？
因為這句話的潛台詞是：你們之間隔著的就差他的婚姻了，只要他肯離婚什麼都行。
對於這種已婚還到處浪的，比較好的答案是：- 你沒病吧？你就算單身我都看不上你啊
- 這並不是工作內容，我沒義務接受
- 我只會交往白人男朋友，不好意思（這句一出這已婚男說「我改」都沒戲）
所以，婚前一定要把那些想表白的，想說的話說乾淨。
結了婚安安心心過日子，心甘有些人根本不覺得已婚是阻礙，相反是屏障，可以不用擔責任
作為一個已婚男性，告訴你男人內心的想法好了。
表白自己是已婚，還勾搭異性，目標就是想要滿足生理和心理上的需求——意思是，我已婚了，你別希望和我結婚，但是我確實很喜歡你，希望你能做我的情人。
我就是這麼想的。 不過，我從來沒有做過什麼出格的事情。
要說我是渣男就渣男好了。
我堅持認為，評價一個人不應該看他心裡想什麼，而是應該看他實際上做什麼。
我不信妹子們在看韓國偶像劇的時候沒有幻想過和電視里的帥哥OOXX。 那麼多已婚女性都對著歐巴在意淫——不過我覺得這沒什麼。
人類的本能是被基因控制的，而所謂的好男人，只不過是在努力壓制這種本能，承受這種欲求不滿的煎熬，在行為上不去做對不起妻子的事情而已。 而好女人也一樣。