三生三世十里桃花沒看出來是抄襲桃花債啊？

01-27

特意去看了一下桃花債，沒看出來是抄襲啊，完全不一樣的兩個故事嘛。要說抄襲的話，天籟紙鳶的重紫和花千骨才更像吧，一樣是師徒，一樣是被逼成魔，可人家天籟還說是原創，連借鑒都不算來著。。。。
當然，我不是唐七粉故意幫她說話啊，只是說出心中的疑問罷了

因為不止抄了大風的《桃花債》還有《如意蛋》，這麼說，大風炒了兩盤菜，唐七把這兩盤菜混在一起，又炒了一遍

鏈接：唐七公子的《三生三世十里桃花》能算是抄襲大風的《桃花債》么？ - 張瑩的回答

來源：知乎

作者:我寫了一首詩

月光白如霜，橫鋪床邊窗。

仰脖見玉盤，垂眉念故園。

路人:抄李白的

作者:李白誰啊，有500個粉嘛

粉絲A:樓上滾犢子，誰家沒個床？誰沒見過月光？這樣也是抄？

粉絲B:我們大大文筆好多了~(≧▽≦)/~

粉絲C:如果你真心喜歡大大就不會這樣說了。

粉絲D:大大四句全押韻，李白做得到嗎

作者:我又寫了一篇文章，叫荷花源記。

借用另一位知乎友人的回答

人家是中文系畢業的，「改編」的本事當然比一般人高明嘛

早些年唐七寫第一本小說模仿大風的文風寫出了~就是十里桃花後借用大風的名氣在人家書評下打負分刷廣告~這些毋庸置疑百度上都搜得到不便多說…… 後被揭穿說是致敬，後來仔細看了調色板發現雖然撞梗幾十次但是看了全文的不難發現大多都是斷章取義~因為桃花債與十里桃花完全是兩個不同的故事 ~還是沒搞明白怎麼算抄襲了~ 抄襲的定義: 抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。不過唐七的人品確實不太好~從她在人大風書評打負分就可看出 ……

我也覺得，不是抄襲的