如何改變有些人心中「電子書就是免費」的這一觀點？
現在網路上隨處可見幾十個G，上百個G的（txt，pdf，epub，mobi等等）各種格式的各種電子書資源合集，大禮包，在各類網盤論壇貼吧中都可隨意免費下載，簡單方便到極致。
這導致包括我身邊同學在內的相當一部分人理所當然的認為，電子書就必須是免費的。並且這一觀點有漸漸深入人心的趨勢。
很正常的觀點，N年前我也有類似的看法，現在的看法已經轉變了，願意為一切有價值的東西付費，包括電子書。
有一次做總結時就考慮過這個問題，是什麼原因？
年青的時候，有時間沒錢，有充足的時間和精力，去找一些免費的書下載，但從來沒有看完的時候。那時候，覺得下載的、我知道的就是我會的東西，得到這些東西只有時間成本，這些東西不值得花錢。我發現下載很多電子的人，常常只停留在下載而已，他們甚至連看都不看。偶爾讀上幾本書的人，也大都只停留在閱讀上。
年齡大一點之後，慢慢也開始自己寫些東西，特別有收入之後，越來越忙。觀念開始轉變，時間是最值錢的東西，能用錢來節省一些時間何樂而不為。- 想看書的時候，沒那個時間和精力去找，有電子書立刻下單，有紙版本就訂一本或去當地的圖書館網站查詢一下是否有，找時間去借。
- 看電子書多了之後，開始追求閱讀體驗了，喜歡排版好的，校對好的，同時做筆記也方便。
- 正因為自己也寫東西，才知道一本好書的價值，寫出這本書的積累、辛苦和不容易，所以我願意為有價值的東西付費，也希望有一天別人會因為認可我而對我進行付費。
- 免費的東西，通常是成本很高。比如：百度閱讀里不少書都是免費的，但必須要看廣告，嘗試了幾本書之後，發現每出現一次廣告就會打斷注意力，這種閱讀體驗和效率實在太差，沒法忍受，覺得體驗太差直接就刪除了，還是付費買電子書吧。
在這件事上不一定去要去改變別人的觀點，有些人的觀點會慢慢隨著時間和經歷而變化，而另一些始終堅持這個觀點的，只看免費的電子書或找不到免費的就不看了，損失的正好是他自己，不用可憐這些人。
@yo neka
其實都是在付出成本，沒有付出金錢的成本，往往會在例如廣告時間，消費積分等其他地方產生成本(從他人那取得資源也只是他人替你承擔了成本)真正有價值的東西不便宜，沒有什麼東西是真正免費，無非是付出的方式不同，有人付出的是錢，有人付出的是時間、有人付出是不重視和不讀、有人付出是拖延、有人付出的是機會和代價，想想你下載時付出是什麼，是否值得，每個人都有自己的答案。面對「電子書就是免費」這一想法，廠商無非以下兩張出路：
1. 順應市場。內容免費，廠其它地方賺錢，比如廣告投放、遊戲導流等等。2. 扭轉觀念。這需要盜版絕跡，提高獲得盜版找不到就只能掏錢了。其實，人們有「電子書就是免費」這樣的想法太正常了。國內的網民都會使用BAT的產品，而BAT正是全球最大的盜版商。人們通過這三家的產品獲取盜版太容易了，有的產品甚至沒有註冊、付費過程，這比獲取正版的成本還要低。用戶又不傻，自然會用手指投票了。
所以，「電子書就是免費」這樣想法只是現在市場的表象，現今市場的深層次的問題在於BAT三家利用自己的市場壟斷地位、依仗自己的關係背景、採用盜版這種不道德且違法的方式來攫取利益。
但是市場總是在變化的。大廠商「合法」盜版會越來越難。一旦量變形成質變，人們會發現找盜版越來越困難了，成本越來越高，自然想法就會發生變化。我覺得有這麼幾點:
第一，正版的要做的和盜版的拉開距離。我從亞馬遜買的電子書，整體上看是排版校對都比大部分盜版好的。但是，有的沒有開頭空兩行，有的錯別字很多，有的弄幾個作者的文章東拼西湊的就合成一本電子書。有時候閱讀體驗也不真的很好，也覺得很鬧心。第二，正版電子書的價錢可以再優惠點。我們尊重作者的勞動成果，也願意為之付費。不過電子書畢竟和紙質的不同，你做出一份來了之後不管賣多少，成本也不會多很多了。有的電子書搞的和紙質書差不多價錢，有點接受不了。
第三，多做點啊正版的電子書。有時候想看的書沒有啊怎麼辦，有的網友很熱情啊，人家自己排版校對做的不比正版差拿來和你分享你說你要不要吧，反正你買不著。
有人覺得電子書就該免費可能就是因為這些原因吧，有的正版排版校對不認真，導致和盜版的差別不大；覺得成本低而售價過高；能買到的都是暢銷類，覺得在哪都能看，不值得花錢。
為什麼要改變屌絲的想法呢？你這是沒有道理的。人家騰訊順勢而為，CF DNF什麼的每年都是吸金前兩名，悶聲大發財你們就是不懂
從小就是在電子書免費的氛圍中長大的。就像我爸認為買傢具一定免費包配送一樣。但是年輕人接受了宜家的模式以後就會影響上一輩。新東西從娃娃抓起，娃娃改變家庭消費路徑。
在大陸，其實每個圈子，只有那些真愛或者核心用戶才會成天花錢去買正版，不管是遊戲也好，動漫也好，音樂也好，影視也好。首先要能抓住那批核心用戶，你九成的利潤是靠這10%的核心用戶產生的，剩下的90%的都只是跟風狗，伸手黨和蝗蟲用戶。不要讓核心用戶失望，他們是你手裡的牌，言論領袖和播種機。他們說一句正版好棒，頂過你的一百句看盜版可恥。剩下的90%，要麼你能把資源站滅乾淨，要麼你能把他們教育好，我看挺難
規範電子書市場，收費的電子書質量好一點
當我剛買kindle時，買了一本正版的電子書，感覺逼格很高，看著看著。。。錯別字。。。目錄也是錯的。。。
我擦！！和盜版有個鬼分別！！！
看了前面一堆回答，感覺很奇怪，看盜版是一回事，覺得電子書就應該是免費是另外一回事吧。
紙質書也可以免費看的哦，不然圖書館是幹什麼使的？上過大學的同學們，有多少人覺得要查資料了不去圖書館而是買一本？身邊朋友有本好書，借過來看看也是很平常的吧。希望書免費是很自然的，不自然的是目前還沒有發明好的通用的方法，讓書免費了寫書的人還有錢賺，不然寫的人就少了。(還是會有人寫的，總有人不是沖著直接賺錢去寫的，說不定這樣的書籍的質量還高點兒)找電子書找多了，就會發現有的書好難找，百度翻了幾十頁還是沒有，這時候你會慢慢試著去花錢，觀念也就逐漸改變了，前提是當你費盡心思後對這本書還有興趣。所以啊，多讀書。
目前難以改變被，因為正版資源太少了= =
如果沒記錯的話，亞馬遜上連平凡的世界的電子版都木有……話說每次搜商城啥都搜不出來的時候內心真是滿滿吐槽感。其次年輕人沒錢有時間，這也是事實。買個kindle，就算是499的，那對正常的學生群體來說也不是說買就買吧（這和買不起不是一回事），好吧你好不容易咬咬牙買了個kindle，然後看電子書還是要花錢——平攤一下連同kindle的成本，那我不如直接去買實體算了= =另外這種時候被不明真相的爸媽曉得估計會教訓說「小小年紀自己不賺錢就會花爸媽的錢啊這麼奢侈！你自己賺錢了嗎xxxxx」
And會被同齡人譏諷地斥責為sb——有免費的你不用，你非要花錢買，啊~「土豪」嘛~【潛台詞：你看我沒花錢和你用的差不多嘛你多不值~（這不僅限於電子書，很多軟體、電子遊戲都是如此）
其實我很憂傷地發現，自己下的mobi書里要麼是亞馬遜上的免費公版，要不然就是亞馬遜上根本沒有啊那我只能去百度《xxx》mobi了……
另外也不是所有大陸以外的地區網上都沒有免費資源吧……我恍惚記得我在一個台灣網站上免費下過好多繁體版電子書……
另外我真心發現看過的絕大部分非亞馬遜上的電子書排版、校對都做的很好，並沒有非常不舒服地感覺啊……如果不看錯別字什麼的、正版mobi就是行距寬點嘛，其實這點我倒不是很介意。
我覺得窮學生追求免費沒什麼呀……將心比心，如果我自己以後賺錢了，正版的資源也又多又好了，我也不去下免費盜版了= =雖然一本電子書都是10元以內，但是真要下手去買的時候還是挺猶豫的~說到底我並沒有非常適應這種消費模式，如果我真的願意花錢買這本電子書的時候，那麼我一定也是會毫不猶豫地購買其實體版本，於是那還要電子版作甚？同意 @warfalcon的觀點，我願意為一切我認為對我有價值的東西付費，電子書也不例外。我相信在國內現在也越來越多的人意識到電子書也是有版權的，但是我現在看書還是更傾向於紙質書。因為我覺得大部分電子書的定價不合理。我不是專業人士，不知道在像多看或者圖靈社區裡面的電子書的定價是怎麼得來的。舉個例子，朴靈大神寫的《深入淺出Node.js》，在亞馬遜上售價56元，如果遇到搞活動可能能用更少的錢買到。大家知道亞馬遜的活動很多，經常滿減之類的。但是在多看上這本書的電子書售價為40元，如果是我買的話我果斷多出16塊買紙質書。不可否認，電子書有其優勢，放ipad裡面也不佔物理空間。但是體驗終究還是趕不上紙質書，就成本而言，我覺得肯定比一本紙質書從生產到讀者拿到手的成本低。所以我覺得這個價格設置得就不合理了，要是電子書比紙質書有更加有優勢的價格的話，我會持續付費購買電子書！
有次老師跟大家閑聊，問我平時喜歡幹嘛？ 我說我閑了喜歡看書。
然後班上有個女生哈哈大笑 「你看的是電子書，哈哈」我至今不知她大笑的原因。還有一次課間拿著kindle看書，
老師看見了，「XX，在幹啥呢？」
「 看小說呢」 我有些不好意思的說『啥小說啊？」 「《廢都》」 我更加不好意思的說老師小聲吶吶了幾遍書名，沒說啥第二天還是這老師的課上，她說到了讀書，就說，「大家看書要看一些積極向上的書啊，不能看那些不好的」 邊說邊意味深長的向我這邊看來，我不好意思的低下了頭。 我自從13年買了kindle，就看不進去紙書了，我真不知道紙書有啥好，我就覺得紙書翻著累，kindle多方便啊我跟一些書友聊天，大家都說紙書手感好，有感覺啥的，我是啥感覺都沒有我看書就是為了看內容，跟載體無關，怎麼方便怎麼來至今用kindle看了不下百本書，越來越愛這款設備了
我是kindle的用戶，既免費的下載過一些書，我自己也花錢在亞馬遜上買過書，自認有一點發言權。我是不喜歡在手機上看書的，因為手機屏幕太小，而且看了沒多久眼睛就會很難受，用平板也是一樣。之前經常在亞馬遜買書，然後接觸到了kindle，攢了半個學期的錢買了一個嘗嘗鮮。用起來之後就欲罷不能了。。。。。。。。。。當然這裡沒有做廣告的意思。。。。。不過閱讀感覺真的超級棒。。。。。。我最開始是在微盤下載免費mobi文件，各種書塞了一大堆。然後就開始看，看來看去發現一個很嚴重的問題，大多數的電子書的錯字率很高，我覺得讀起來極端的不舒服（小強迫症，讓人無法自拔。）而且書的排版也會有問題。當然不排除個別質量比較好的，但我下載的那些質量都不高。所以我就開始在亞馬遜上買書了。付費版的書質量會好很多，錯字多多少少會有，但是憑著我這兩個月掃的接近二十本里，錯字真的可以忽略不計了。官方的資源里還有很多額外的輔助功能，這些都是網上找來的書里所沒有的，我覺得這是一個值得花錢的地方。對了，忘記講明故事背景：小弟現在是一個大學生，在某二線城市，每個月生活費1500，因為有女朋友，所以日子過得也算是比較拮据 。。。。。。。。。讓我們繼續。。。。。。我想，那些一直覺得電子書是免費的人大多數應該只是看網路小說的人，（雜七雜八的看了名字就覺得離我們小孩子的世界比較遠 ）那些書在網頁上看到的時候人家就帶著廣告的嘛，網站有了廣告的收入自然能支付作者的稿酬，免費自然也就做得到了。我這裡沒有冒犯的意思，我覺得那些網頁小說的整體水平不會很高，作者投入的精力和知識應該也不比出版書籍的作者多。而且，我還聽說作家收入分為兩種，一種是出版方直接買斷，另一種是靠買書的數量來賺錢。網路小說的作家收入方式應該是第一種，免費也是沒問題的。我覺得不接觸亞馬遜、噹噹唔的那些網站的人，估計也接觸不到已出紙質書的電子書，所以他們認為免費，也是情理之中。打一個不是很恰當的比方：大街上用iphone的那麼多，能有幾個會在appstore 買付費軟體來工作的呢，讓它發揮更大的價值？！（放假回家，家裡是五六線不知名小城市，看到許多用6的小女孩，不明就裡的在那刷刷刷，一張嘴說出來的話，不敢恭維。。我就不說我其實是在嫉妒。。。）我覺得，改變這種免費先入為主的想法很難。我想，最好是能把廣告帶到相關環節中，比如在kindle或者閱讀軟體里加一些廣告（當然有亞馬遜官方帶廣告版本的kindle，它只給亞馬遜做廣告，意義不大。我覺得用相同方式，也就是在鎖屏，主界面上帶有一些廣告，在閱讀時則完全不顯示。）帶來盈利，來支付辦稅，就像優酷土豆唔的提供免費視頻一樣，這樣一種共贏的局面豈不是更好。
。。。。這樣做的話，那些專著的作者會不會覺得自己變得很low而不開心。。。
無論正版電子書閱讀體驗做的有多好，在很長一段時間內仍舊會有很大一部分人去看盜版和免費的電子書。無能為力。50餘位作家集體討伐百度，百度文庫陷「侵權門」。這是我想買Kindle時告訴媽媽的，作家們的勝利標誌著中國知識產權的覺醒。我十三歲的時候第一次出國旅遊，想買英文原版書留念，驚覺一本書的價格換算下來起碼要一百多人民幣，當時很不解，後來才知道在國外一切online的電子書、音樂、電影等等都是要花錢購買的。我覺得中國遲早都會這樣發展，保護知識產權，維護腦力勞動的成果。總之我這麼說了，還說我很羨慕一起去駕校的胖子大哥有個Kindle看書，還保護視力，然後……第三天，我收到了我人生第一部Kindle。(￣▽￣)
以前兼職搞推銷的時候，我還見過有的人覺得商家只充當轉運的角色，不應該賺錢的。那時我覺得，我國確實處於社會主義初級階段。
這有什麼好改變的 版權方不追究 那就是免費的 版權方追究了 該刪刪該封封該罰罰，一切都得按基本法辦事不是么？以前過路免費，現在花錢了怎麼還一堆人說事呢。
「有價值的東西就要花錢」這是什麼理念？一塌糊塗，還吸空氣不了，以後種樹的人跟你要吸氧費，難道你還能回一句「我還沒跟你要吸二氧化碳費呢」？有違理性人假設啊，花錢還花出優越感來了，用某知友的話說，你這是「高尚人假設」。
----------
突然想起來 魔獸世界以前好像是一小時五毛錢。各位玩免費知乎玩的這麼high咋沒見說話的呢。個人覺得輕易難改變。
拿中國知網舉例，寫論文的時候下載一批，找來找去很多其實都不合適，雖然知網提供摘要及一部分開頭，但並不能代表整篇文章，現在可以用學校內網免費下，以後呢？花錢買了一大批結果沒找到實質性的指導意見，多鬧心。
電子書也一樣，在別人的推薦下可能會下載很多，但並不是所有的都適合自己，能免費下載下來慢慢挑選是最好的選擇。
從個人利益上說無法割捨，加上普通民眾版權意識薄弱，要想真正斷絕免費下載道阻且長。古時候如果沒有大量手抄書免費傳閱，現在如果沒有圖書館供人免費借閱，信息時代如果沒有免費的網路資源，知識如何才能在大眾之間傳播，優秀的知識創造者又如何能為世人所熟知。知識的傳遞更多的是信息的複製，收費版權只會阻礙整個人類文化的發展。
各人自有各人的標準吧
路邊果樹有免費的果子，難免有人會去摘著吃
真正等你沒那時間和精力了，自然喜歡直接買著吃
更何況路邊的果子未必好吃觀點總是基於現實的，你自己也說網上有無數的免費電子書，基於此難道大家還應該覺得電子書應該付費嗎？轉變觀點首先要改變現實啊！
窮人才願意花時間去找免費的電子書。P.S 我願意花錢去買電子書不是因為我有錢，而是因為我不願意花那個時間而已。
我媽也問過我在這上面看書也要錢？我的回答是要不別人一個字一個字的打上去多辛苦啊
我一直認為電子書不該收費。我需要看電子書時就去百度找。 TXT就是純文字，亂碼遍布，標點混亂。
直到我最近換了手機，用了「**閱讀器」，在裡面偶然看到知乎出的電子書，就下載了看看，它裡面是這樣的：
還有注釋，點擊小圈圈會顯示注釋內容。
當你體驗過排版差有錯字的免費版，自然就會毫不猶豫地選擇付費的精校版。
看完了所有答案，作為一個編輯出版專業的學生以及准出版業從業人員，只能深深地嘆一口氣
…………………………………………我是答案的分割線線………………………………………………
在回答這個問題前先明確一下，題主要改變的「電子書就是免費」的觀念里的「電子書」應該不包括，已經不受版權保護（中國作品版權保護期限為作者終身和作者死後50年）和版權人已經放棄作品財產權的作品。因為這些電子書本來就是免費的，這觀念無須改變。要改變的是，某些仍受版權保護，作者理應在作品消費過程中獲得相應報酬的電子書作品，被人們免費下載使用，並且認為理所當然的觀念。
我們現在在網路上可獲得的免費電子書，大多是由個人（網盤）或者集體（下載網站）對正版電子書作品複製，對紙質書掃描、輸入後傳到網上的，因為文字作品的特殊性，它並不像其他商品一樣，你購入之後就擁有了他的完完整整的所有權，在購入紙質或電子書後，你只是擁有了那本書的使用權和實際物質的那本書的所有權，書的內容不為你所有，你並沒有因為購入該書就獲得了該書的版權及版權鄰接權（包括發表權、複製權、署名權、信息網路傳播權等）。這些電子書的免費獲得相當於，A拿了本屬於B的東西給你用，你拿去用了並覺得這理所當然。
要改變這些觀念，首先要找出這種觀念產生的原因：
一、版權意識薄弱。雖然我也是免費電子書的受益者，但我從來不覺得我免費享用這些作品是應該的。因為我上過版權課，所以我知道自己侵犯了別人的財產權，明白自己這種做法其實是不對的。（知錯不改是因為窮%&>_&<%）二、免費電子書獲取方便。搜索引擎輸入《XXXX》txt下載，得到的結果前幾條一般都是「全本電子書txt免費下載」。雖然互聯網整治了之後，有些電子書的免費獲得沒以前那麼快速了，但是總體來說還是很方便的。三、消費觀念。互聯網知識產品一開始就是以免費的形式進入公眾視野的，久而久之我們就習慣了互聯網上的免費獲取。找出了原因才好對症下藥：
一、加強版權教育。我知道這東西聽起來很虛很官方！但這真的是從根本上改變這種觀念的唯一辦法了！只有有了版權意識，才不會有那麼多人把各種電子書打包成一個幾十G、一百G的壓縮包供人下載，把它拿來賣就更不可能了。至於方法……暫時沒想到……對於我個人來說，我能做的就是不張揚地轉發各種電子書合集免費下載的鏈接，一有機會就給別人灌輸只有支持正版才能促進書業市場良性循壞，我們才能看到更多高質量的好書，付出一點小代價能夠得到大回報的觀點……二、付費電子書生產方加大宣傳力度。讓受眾知道這個世界上還是有要花錢的電子書的，而且他們要錢是有理由的，它們有版權，使用它你可以心安理得；它們有更高的質量，使用它你可以獲得更準確的知識（錯別字少），跟好的閱讀享受（排版精美），只要9毛9，你買不了吃虧，買不了上當。 （暫時就想到這麼多，想到再來補……）…………………………………………我分割線又回來了…………………………………………………
就我身邊的人而言，並沒有出現題主所說的，電子書就應該免費的這一觀念漸漸深入人心趨勢，大多數人都清楚在版權保護內的作品是應該有償使用的，但是因為經濟能力和正版書並沒有它應有的優勢等原因而選擇去使用免費的電子書。我覺得問題改成「如何讓更多的人願意購買電子書？」會不會好一點，這樣可以討論的範圍就會寬很多。經常看電子書的人，不會有這種概念吧。本人80後，看電子書少說有10年了吧，剛開始時是NOKIA，後來是GBA…後來是psp…（我的閱讀工具好像有點奇葩…）剛開始都是免費的電子書，然後呢，當時（八年前？）好多好看的文都沒寫完，自然而然的就開始花錢錢追文了，起點晉江，買月票字數什麼的。然後就是現在的電子書潮湧時期，手握kindle，看書不愁。花錢買兩篇自己中意的高質量的文，實在不是什麼大事兒。
電子書應當是免費的，這種想法本身就有很大問題。首先是版權的問題，說得高大上一些叫知識產權，作品是作者腦力勞動的成果（個別腦殘的書除外），印刷或是電子版都是一種發行方式，享用他人的勞動成果要付費這是市場經濟的基本準則，只不過在天朝沒有這種公理。以我個人經歷來看，經濟能力是決定能否接受付費電子書的一個很重要的原因。我在大學讀書的時候除非不得已，一般都會去下載免費的電子書，後來有了自己的收入，便更傾向於付費版的。在我能承受的開銷範圍內，為何要去忍受錯別字、內容不全、排班混亂等一些嚴重影響閱讀體驗的問題。ps:個人認為目前電子書的定價很混亂，有白菜價也有石油價，這在一定程度上會阻礙付費電子書的發展。噹噹網在賣書的時候會提供一段免費試讀的電子版，我覺得這才是免費電子書該出現的場合。
全都收錢了，慢慢也就習慣了。
以前也喜歡看免費電子書 後來偶然看了一次付費的 覺得付費版確實有諸多好處 不貴的話寧願付錢 幾乎沒有錯別字、版本正確（有些免費版像初稿 跟修訂版差別巨大）沒有插入文字廣告、沒有亂碼、沒有莫名其妙被誤屏蔽的字（比如十有八九經常被屏蔽成十有**）有這些優點看書的時候心情都好多了 當然前提是很喜歡的書 一般打發時間的書隨便看看就算了
@warfalcon 說得很棒。不過說到除了時間成本的別的成本比如廣告什麼的，倒真不是障礙。很多能下載的盜版kindle和其他格式的書排版也都基本沒問題，簡直精美好么？ 而我觀察的是在這個幾乎沒有的監管制度下基本上付費意識和有閑錢兩項都具備才會去付費。盜版不監管還是不行啊。。 話說當年蘋果整音樂的時候，是每首歌1美元，不管好壞。不知道圖書行業可行否？
1.提高收費電子書的質量（說的就是你——亞馬遜。好多書在自己的kindle上排版都不靠譜）
2.比較低的價格（現在的電子書，到是一般都不太貴）3.宣傳正版說白了，就是要讓用戶用自己可承受範圍內的錢，去買自己認為值得的東西（比如更好的閱讀體驗和維護正版的感覺）增加他們的收入。
其實這個和電影、音樂、遊戲（單機）很像，難道電影遊戲用戶不是認為網上的就應該免費？有多少人在網路上付費看電影又有多少單機遊戲用戶是購買的？這個看看各家是怎麼做的，國內音樂應該來說剩下的都是走免費的了，應用買斷了音樂的版權來讓用戶免費聽....電影這塊免費的比例也很大，但是會通過vip體系來保護部分熱門電影不會太快免費.....這個免費的話就只能平台貼錢買版權，通過廣告等其他方式來收回成本....單機遊戲的話現在演變成兩種，一種像steam平台給予用戶方便的付費下載獲取更新用戶交流等額外的體驗，另外一種屬於IP運營，通過周邊和網遊來獲得整個品牌序列的收益.....當然啦，單機遊戲因為盜版直接被打壓的不行，所以網遊，頁游，手游這些低投入高效益的模式才不斷出現.....
回到電子閱讀這邊來說，最有價值的東西是內容，隨著國家對版權的重視百度文庫，貼吧，UC這些傳統打擦邊球的越來越謹慎，用戶獲得內容的麻煩程度提高，自然會有用戶願意花錢解決麻煩，更方便獲取內容。
至於買斷版權完全免費提供給用戶，也不是不可以，但是至少目前大家都不打算這麼做....
至於互聯網上大家認為都應該免費是否合理？存在即合理...錢肯定有人來出的，無非是從哪出而已....提高這些人的可支配收入。。。。
首先，試圖通過教育「保護知識產權」、「尊重勞動」…的方式改變…這就不說了，都是扯。網上會一直存在免費電子書和熱衷免費電子書的群體，這一點是改變不了的，相對而言，也會一直存在收費電子書和願意付費的用戶，這些一同構成電子書市場，我們只要努力讓後者的比例大於前者，影響力大於前者。最直接的方法是提高付費電子書的用戶體驗（排版、字體、筆記、分享、翻譯、查詢等和讀書有關的很多需求）使付費和免費形成懸殊的天壤之別的差距，就像小米和蘋果，買不起蘋果的小米用戶會永遠惦記著蘋果，一旦乍富立即武裝土豪金。
作家也是勞動者！培養大環境下的尊重勞動者！不光是書和作家得關係！遊戲，動漫產業一樣！
遇到好書還是願意去買，不喜歡看電子書
電子書可以是免費的，也可以是不免費的，為什麼要改變？注重體驗和節約時間的人會購買付費電子書，因為大部分付費電子書還是會站在讀者的角度去考慮的。以我舉例子，喜歡讀網路小說。後來發現盜版網站錯字多，排版不舒服。想看的更爽，我就去正版網站買了看。但是如果有一個網站是免費的，而且排版又好，小說有及時更新，我肯定不願意再付費。可問題是，有嗎?
假如一切電子書都收費的話，，
初二的時候就不會看那麼多書，甚至隨便下幾本，都有叫王小波的。我不會對書感興趣，不會從二手書網上淘書，不會讀詩。。書的最重要的價值在於它自身對於人類文化的貢獻，是一件具有普世價值的事業。但狹隘來看，它讓作者獲得報酬。。我10年左右開始看網路小說，那時候要搜盜文其實比較費勁，都需要花些時間，比如魔爪和百度知道，這是找文比較常見的兩種。所以那時候基本都是花錢看。畢竟網路小說就是速食，雖然一本也就10塊錢左右，可是積少成多，缺錢的都懂得......（看盜文可恥我知道，sorry）然後，把時間轉到現在，你會發現哇塞，隨便一搜都能找到跟正規網站同步更新的V文，這樣，就更少人會看正版。作者的讀者在增多，可是收入卻減少了，真的很心酸。再加上一些邊邊角角扣的錢，作者君們寫作的動力怎麼維持呢，更別說那些靠寫文吃飯的。站在看盜文群體的角度，還有一種情況，就是覺得網路小說不值得花錢看，他們更願意把錢花在紙質出版上，特別是文學類。逼格什麼的，you know.所以，這也在一定程度上減少了這部分作者的損失。對了，貌似還有那種「啥，電子書不都是免費的么」，這種人腦袋裡應該是從來沒有版權概念的那類的。再說一下音樂，想聽TaylorS的朋友都知道，她的歌很多網站都下架了。如果想聽又找不到人給你傳，只能去花錢買。正規途徑逼得你沒辦法，而大多數歌迷版權意識又及其嚴肅認真（作為歌迷我深有體會），音樂消費也許慢慢會常態也說不定。所以我覺得改變人們的想法，就從根源上杜絕，封鎖所有盜文網站。當他們不得已為文花錢的時候，就會明白天下沒有免費的早餐中餐晚餐。
利益無關的內容：kindle閱讀者、多看和百度閱讀的用戶或者角度稍稍轉變一下，這麼來解釋吧：怎麼樣付費電子書比免費電子書更加具備優勢。我們的目的不在於消滅免費電子書，因為免費電子書只是代表電子書的本體是免費的，但是獲取電子書或者達到下載免費電子書的頁面的過程不一定是免費的。我們都有過這樣的經歷：扒各種論壇找各種神貼，花了不少精力時間才找到傳說中上GB的電子書資源，但是免費下載完畢後，卻極少認真閱讀完。所以，讓付費電子書更加具備優勢，個人見解可以有以下幾點：1、電子書的定價，iTunes上經典的0.99美元定價策略，極大地刺激了線上音樂的消費，各大國內電子書提供商能不能大膽激進地採用此方法2、獲取付費電子書的渠道，App、Website等跨平台必定是付費電子書閱讀的發展趨勢，當一款電子閱讀App只能在Android或者iOS平台上閱讀的時候，而不能在Web端或者其他平台上同步閱讀的時候，用家轉移到其它平台再去獲取付費電子書的成本同樣是高昂的。（讚賞kindle、多看、豆瓣及其方便的跨平台閱讀體驗）以上愚見
沒有什麼是必須的，我們所消費享受的一切都是別人或自己的勞動成果。而這些都是富有價值的。有些人願意將自己的勞動成果奉獻出來，使之成為社會共享資源；有些人更喜歡收穫自己的勞動成果收取自己應得的酬勞。想要得到某些東西必須等價交換。
我對於虛擬商品
工作之前是這樣想的：真TM黑，老貴，都抵得上一頓飯的錢了。工作之後是這樣想的：作者也不容易，反正也就半個小時的工資，開發者付出的時間肯定也不少。這大概就是花父母的錢和花自己的錢的區別了吧，花父母的錢的時候就容易在自己的需要，用父母錢的愧疚，開發者工作的價值三者之間糾結首先，你要改變他們書只值印刷費這個觀念。
先到網上下盜版看，覺得好就去買正版電子書或是實體書，不好就那啥。。。
電子書就是免費的
買書買的是內容，是知識，不是紙，要是他們覺得紙值錢，給他們白紙好了。
目前只有多看裡面的電子書我才會付費買，因為比較精緻。
收費
本人下載, 保存過大量電子書. 在這裡說說自己的看法:1. 下載超過著作權保護期限的書，作者提供免費下載的書，開源社區提供的書是不違法的。2. 並沒有人認為「電子書就是免費」， 大部分人的做法是：有免費的就先看免費的，沒有再買。很少存在因為找不到免費的書就罵娘。3. 大部分的免費電子書質量都不錯，關注內容的人不會太在乎它是掃描版還是文字版，以及裡面極個別的錯字。4. 身為理工科生我是免費電子書，免費軟體，開源代碼，以及盜版Matlab的受益者，我不希望一個過於嚴苛的監管環境……如果一定要收費，只能希望收的少一點吧。5. 這個帖子下面聖母婊太多
已經不想買實體書了。多看、亞馬遜、Google Book上買。看中隨身便攜，平板手機電腦上都隨時可看。
書非買不能讀也。幾百刀的書，我一個月瘋狂的啃完了，課後題都沒放過。晚上下的書好幾個G，看完前三章的不到一半。
先把盜文網站去掉再談這個話題
這樣說好像挺偏激↑因為他們已經聽慣了免費音樂
讓市場不提供免費的電子書即可。
這種觀點其實很正常，甚至從某些方面來說這種觀點甚至是對的。我們可以分幾類來進行討論。
1.各種網路言情玄幻都市blabla····的小說
實際上大多數這樣的小說真正都是免費的，作者進行創作直接po到各類社交網站或者專門的門戶網站。社交網站其實是為了積攢人氣，常用做法就是更新幾個章節就停更，從而轉到某某原創小說基地類似這樣的網站，通過這種行為來賺取流量，然後就變現了。但是這時，作家並不能阻止他的讀者幫助他整理這些文字，然後做成電子書的形式在網路上傳播.因為作家在引導讀者進行閱讀他的文章時，大都沒有提前註明禁止任何形式轉載，而讀者進行整理時也並沒有篡改其中內容，更改署名並用作商業用途。這個時候，這本電子書在網路上流傳時就確實是免費的了。2.各種讀書平台進行的工作，例如多看閱讀或豆瓣閱讀
個人認為多看閱讀的攻城獅 @仇睿恆並沒有答到點子上（或是怕被以為是做廣告的嫌疑不敢答？）據我所知這樣的平台想得到某本書的版權時的兩種方法。①對於已出版的讀物會找尋相關單位購買書本的電子版權（通常是非獨家，然後分成）②對於網路寫手通常電子版權就直接屬於網站了（比如豆瓣閱讀上的連載，這類通常為獨家）注意：這裡的作品就是具有版權的了，版權就是指作者具有對作品本身及其載體的所有權和控制權及最重要的複製權。 對於這類書籍我們如果再有電子書一定是免費的這種態度，那麼就一定錯的。這時書的作者對於你所看的文本就享有控制權，然而在保護版權這方面我認為現在大多閱讀平台都做的還行，都進行了加密處理，需要登錄狀態驗證身份信息才能閱讀書本內容。（防君子不防小人）-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 我覺得這應該就是題主所想問的問題的主體。那我們就稍微分析一下原因，因為是關於個人的見解，如有出入歡迎拍磚~主要是大多數人並沒有意識到電子書是一個商品！其實大多數人去買書並沒有意識到自己所購買物品的主體是字而不是紙。我們實際上消費的是作者智慧的結晶而並非流水線上的印刷機上印出來黑乎乎的油墨。儘管好多人管這個叫做儀式感········其次的原因還是我國人的版權意識薄弱
中國發展速度是世界上任何一個國家都望塵莫及的，起步晚，發展快，但是容易扯住蛋！這就導致每一代人所受的教育都存在著巨大差異，可能你爹還是個文盲你就是個碩士了，這種教育差異不僅體現在隔代人群之間，同輩人群也是一樣（想想你們的中考高考刷下來多少個人，你可是明日之星啊！！！）所以價值觀差異性明顯也是很正常的事。完全沒必要大驚小怪。最後是因為我們沒有為網路產品消費的習慣
如果你還記你家裡的第一台電腦的話，你可以想想看你為他做出的除了硬體上的投入有多少？我認為大多數人都沒有進行過投入。在我們還是個孩子的時候就被灌輸著這種思想，軟體是可以破解的，聽歌從來是免費的，下個片也只是需要一個ed2k的。這就是典型意識決定行為,行為決定習慣。我們已經習慣了不付費也從一定程度上意味著大部分人依然沒有意識到我們在享用這些時是需要進行付費的。——————————————————————————————————————————— 實際上在題主提出這個問題的時候，就已經說明這觀點並有那麼深入人心，並且伴隨而來的質疑聲也會越來越多。挺好~~1.較低獲取正版的門檻（主要是渠道方式）2.提高獲取盜版的門檻（監管、說教）
我買了的書也不會看，基於這個原因，走時只是隨便心血來潮翻一下，幹嘛要付費。我是傻逼我才付費。
免費的話就不會珍惜，也就不會好好看，
買個kindle
這只是電子書的問題嗎？
如果免費電子書易於獲取同時閱讀體驗很好的話這個觀念可能一時難以改變。如果有過幾次找免費資源費時費力因而消耗了看書熱情的體驗，這種觀念可能就會動搖。
有了經濟來源之後觀念自然而然會改變。 利益相關：苦逼學生黨一枚，入手kindle，已閱盜版資源近百部。
推薦閱讀：
※在國外用 Kindle 如何購買國內書籍？
※日本電子書年市場規模達1976億日元，電子漫畫佔8成以上
※多看閱讀iOS版終於升級到3.4，是用什麼辦法來突破蘋果限制的？
※Kindle，放在包里硬硬的。
TAG:電子書 |