如何評價微博用戶「一個失業父親等待女兒歸」曝光女兒拿光自己300萬積蓄後不知所蹤?


1月23號更新:爆出了一張銀行流水,顯示一位柴姓人士(名字打馬),在2016年3月17日存入280萬,3月18日取出280萬。顯然這和柴父自稱的女兒2017年12月偷出銀行卡並且試出密碼矛盾。而且2016年柴薇未滿18歲,不能辦網銀,自己去銀行櫃檯也不能取出這筆錢,而且你名字都告訴媒體了,還打馬賽克幹嗎?所以基本可以斷定這筆錢是柴父自己取的。如果是自己取的,為什麼要發微博稱是女兒偷偷轉走的?結合網友對柴父生活作風的爆料,那麼還真的可能應了上面的猜想,柴父找小三,小三吹枕邊風讓柴父後悔送女兒出國,於是要逼著女兒把留學的錢吐出來養小三。而這位小三顯然就是這個原博主了。

該媒體的報道,如果屬實,最多證明的想要掛人的確實是柴父,但是並沒有解決微博和取錢日期矛盾的問題,另外柴父在網上公布柴薇,柴薇男友,以及柴薇同學的私人信息,也已經侵犯了隱私,和原博主構成協同犯罪。

1月21號更新:那位所謂的"父親"已經心虛將所有微博刪除並且改名,現在這幾個都是冒牌貨,原來那個有1W+粉絲,請各位不要被騙。這位「父親」現用微博名為「媒體無職業道德」,如果她再改名,就搜索該博主曾用名」Andrea尼娜「就可以找出她能閨蜜的互動,就可以找出他的微博號。(至於她的曾用名」Andrea尼娜「是如何找到的,請往下翻看之前的更新)

另外,大V馬克叔叔將在北京時間下午兩點左右爆料他所了解的事實,各位吃瓜群眾趕緊去圍觀。馬克叔叔top2畢業,相信他的邏輯分析能力。

————————————————————

1月20號更新:目前已經聯繫到了柴同學的同學,有了進一步的了解。等信息完整之後再來更新。那位自稱「父親」的用戶,在微博里已經開始暴走怒刪怒懟模式。有這個功夫還不去找女兒?有進一步信息我再更新。

————————————————————

原答案:真相大白了。我已經搜索到了造謠者的原微博名:Andrea尼娜,你點開那個「父親」的微博,打開他發表過的文章,下面的轉發選項中會顯示造謠者以前的微博名:Andrea尼娜。然後我搜索這個用戶名,發現了這些。我已經保存了所有的證據,

我會聯繫這位女留學生的家人找出造謠者。各位頂我上去。

哈哈,造謠者或者是造謠者的朋友出來洗地了?說什麼微博是借的,問題來了,既然是借的微博,為什麼要把微博原主人所有的微博刪光?註冊一個微博很難么。

這位父親把自己女兒的個人信息都全部爆出來了,那麼為了增加真實性,不如把自己的信息也爆出來澄清下?


一位口口聲聲第一次玩微博的父親,請問:這些長微博的截圖和網上盛傳的朋友圈截圖是誰做的?

我一個90後在碼字用的還是截屏,60後的叔叔已經可以截長微博了?

已經可以把女兒朋友圈的三張圖p在一張圖裡了?

分割線……分割線……分割線……分割線……分割線……

如何評價?無法評價!

實名質疑這場秀的真實性!

一,文風不像60後,更像uc編輯部!

有過文字經驗或者對年長一些文風稍做了解,那麼這段話就很有問題。

看到開頭有沒有一種觀看新編故事會的感覺?是一位花甲之年的父親寫的文字???

一個老父親的自白,忠告?看到她@我?

二,300萬資金問題。

銀行大額交易不驗證的?自己保存著的銀行卡不綁定自己手機號的?300萬外匯轉入,你想辦理就辦理?

退一萬步,卡是用女兒信息辦理的。手機綁定也是女兒的。那麻煩這位爹爹告訴我,您是怎麼在沒有卡,沒有戶主證明的情況下,去銀行查詢賬戶情況的?超能力嗎?

三,微博賬戶。

之前有匿名答主深扒了這個賬號的前因後果。以下是這個賬號的頭像相冊。

這是一位60後的微博?有網友表示:根據知情人士爆料,這個賬號是女生朋友借給這位父親的。那我們再來打一波臉。

1月3日,該父親微博私信女兒微博。 請問:您的頭像去了哪裡?借的微博是沒有設置頭像的新號?

並且,這位父親與1月6日,給這種日常的博客點贊了??? 你不會告訴我這位好心的女同學又把微博借回去了吧?

四、實名diss這位pennylanelove。

初中同學,沒有矛盾。看到這條新聞後,你連夜diss你的老同學,並po上知乎,連續複製粘貼三個答案。甚至寫出了:如果真是造謠,那也是她炫富 這樣的話。你是站在什麼樣的立場才能寫出這樣的文字?是否上文介紹微博賬號的知情人士也是你?

五、通篇昭示天下的文章,沒有任何實錘。

幾段聊天截圖,幾張朋友圈買東西的截圖,幾張照片就構成了全部的罪狀。

以上內容,實名質疑真偽。

如涉及虛假內容,那麼已涉及誹謗造謠。

在我看來,這更像一場無底線營銷或者惡意報復。希望網友們再遇到類似的新聞可以更理性更客觀。


感覺現在造謠成本好低啊,註冊一個賬號,然後把自己的前女友或者閨蜜或者情敵的信息全部帶上去,然後說一些模稜兩可的話,帶節奏,就可以毀了別人一輩子,厲害


跟進最新進展http://news.163.com/18/0123/16/D8RME68V0001875P.html

有些人真的噁心,知乎上原來也有那種只要觀點不一致就要使勁踩的人嗎,是我錯了,我還以為知乎和微博不一樣。知乎er都自詡理智看待問題,但又都局限於自己所掌握的信息,你我都不例外。

再次聲明,本文僅我個人觀點,事件在當事人澄清之前皆為存疑,沒有當事人自己的聲明或基於對當事人採訪後的報道都不能是實錘,如果當事人證偽,我將在此回答下道歉。在此僅基於初中三年當事人給我的印象以做出的看法,你可以有不一樣的看法,也可以在本回答下反駁,甚至是再看不慣你舉報也可以,但是要是刷到我的其他無關答案下,恕我舉報屏蔽。

再次修改答案,鑒於有不同人士私信給我,我決定在此呈現一下本人對此事的認知歷程及事件證實證偽的分析。

認知歷程:震驚(身邊的人上了新聞)--&>感覺描述內容符合我對當事人的認識--&>個人相信此事為真--&>迫不及待想說出來--&>被指責造謠--&>推理此事的細節並保持原態度

推理細節:

1.如果微博非當事人父親(授意)所發,以本事件最火的時候的程度其父應已經站出來澄清此事;

2.當事人在第一個新聞出來之時就應當已經得知該信息,分析如下:得知該消息之時,百度僅有兩條答案,而當事人的空間評論已經關閉,在此之前,我能夠看得見其空間動態--&>然而此時當事人並未指出此事為造謠

3.假設微博為其父(授意)所發,那箇中原因就值得思考了。

另外關於此事的疑點:

1.本人也懷疑過且應該是最多人懷疑的一點,就是外匯管制,那麼在此情況下,是否能轉大筆金額呢(以下資源來自於谷歌,不知道是否能百度出來)

2.微博博主的問題,為什麼不新開一個微博?第一,但就此事來說,無論真偽,發博者的一大目的是引起關注,那麼一個新號可能無法達到效果;第二,為什麼刪完原博,大概是因為原博主為了自保,此事一旦發酵,肯定會有各種聲音,而原主所透露的所有信息均有可能給她及其親友帶來不便。

綜上所述,真實性未得到當事人確認,即存疑,而以我個人來看,覺得多半是真

==================================

以下為避免撕逼及暴露個人隱私而修改過的原答(另,可以反駁,不接受撕逼)

當事人是我初中同學,今天我媽才把這個新聞發給我看了。可以這麼說,文中父親的描述和女兒的描述都符合她的形象。

太嚇人了,竟然上熱搜了這事兒,匿了匿了

對這件事發生不感到意外,只不過是把炫富升了一個等級而已。。

假設真是造謠,那隻能說這個女生到了國外依舊炫富惹到什麼人了吧,不然沒人會這樣坑她

最後,如果真的是造謠,我就很好奇了,誰能證據如此充分的造謠,大概是得罪什麼人了吧。。。反正該同學已將空間鎖了,我也不可能再去看了。。。另外,有質疑造謠的,我只好奇,造謠會at這麼多官方號嗎

~~~~~~~~~分 割 線~~~~~~~~

有很多人說我是造謠,無所謂,為了不讓自己觸及法律,將不再透露其他信息,當然如果有人想調查我的資料,我會毫不猶豫的用法律還擊的

另外,今天討論了一下如何在外匯管制的情況下將大筆錢轉到國外,原來是可以透過黑市啊

目前事件存疑,但我只能說我覺得是真的


微博上轉來的


真的沒必要攻擊該父親的教育方式,而是應該責怪這位沒有人性的女兒。(知乎用戶天天這麼能裝逼?任何事情都要上升好幾個層面,從而藉此表達自己有思想?)


1/25第二次更新:

先強調一下,那些糾結320W怎麼轉賬的,人家女兒成年有身份證有戶口本有指紋,就算程序繁瑣點,轉自己名下財產阻力並不大。至於怎麼帶出國,很多人說了黑市的確沒錯,另外我就問問人家為啥要全部帶出國??先換個5W美金,帶出去也夠揮霍一整子了,人家又沒買車買房。我就不說溫哥華都能用銀聯支付寶了。。。。

話說這新聞蹊蹺得很,一開始傳播過一兩天,我第一次回答那天兩邊微博已經清空,女兒微博改名,全網自媒體基本都刪除了,我當時聯想下以為是各媒體都認定是假新聞刪除了。

今天又收到了新聞推送說當事『父親』和微博主人都出來澄清這不是造謠了。但是這兩人,『父親』稱跟微博主人是熟食的長輩晚輩關係,微博主人卻說只見過這位『父親』兩次,第一次吃飯遇到父親訴苦同情而幫忙發微博,第二次街邊遇到還沒認出來???

看父親的陳述更是滿滿槽點,什麼發現錢沒了後不想活了,女兒飛機票都是借錢買的,現在葯都買不起(身家性命全部存女兒名下?有320W不用,問別人借錢買機票,還有錢辦歡送宴?這是什麼騷操作???)

他倒是想過去加拿大找女兒,但是覺得比較難找就放棄了??然後就想死,突然轉念一想,自己死了女兒不就得逞了,『不行不行,老子不能死,老子要向全世界曝光她!』(這是撕親女兒還是撕小三啊喂!)

戲精本精???我還是那個觀點,這事如果是真的,這位『父親』也是咎由自取。

進入看戲模式,等待官媒表態。


第一次更新:大家對原答案的意見很大,我就想問問你們要是這位『父親『,會不會這麼快就發微博還@這麼一堆權力機構來撕自己的女兒。注意這300W不是救命錢,不是養老錢,只是女兒未來幾年左右的學費加生活費,可能外加點嫁妝?

不過,另一位匿名答主倒是提醒了我。。。誰知道這位『父親』是不是本人呢。。。

然後又去看了看『父親』的微博,點贊和關注歷史實在不太像60後啊。。。。。。

感覺自己被套路了。。。。。


原答:66年生人的上過戰場的軍人父親和99年生接近00後的女兒,還是單親家庭。。。。

看這位父親失聯十幾天,絕望之下曝光女兒的咬牙切齒,可以想見他女兒冰凍三尺絕非一日之寒。

告誡各位父母,孩子不是你們的私人財產。


估計親爹坑完很快就要找乾爹了

怎麼辦

需要幫你介紹幾個Thunder Bay的sugar daddy么


覺得新聞像是假的,或者不是父親本人公布的,哪有如此疼愛女兒的父親會把她的信息這樣公布出來。


劇情預測:因為其父親已經在微博上公布了他女兒的個人信息,那姑娘將來會找機會請律師找她父親打官司,名義侵犯個人名譽以及泄露公民信息隱私云云,要求其父賠償損失N萬元人民幣……

之後網友們紛紛表示聲討……

未完待續—19/01/2018


現在的人幺蛾子真多……

路人甲只能感嘆看不懂了

看了最新新聞後,個人傾向於這件事是真的

也許父親和女兒交流有問題(當然啊,幾十年的代溝)

也許離婚造成女兒心裡怨恨(怨恨就離家獨立唄,坑了錢才閃人就值得鄙視了)

也許父親找小三不想供女兒留學了(我他么一個單身老漢找個女人就叫小三?用自己的血汗錢在人生最後一點時光找個女人陪伴下有錯?女兒成年了也該自己想辦法了吧?)

最後,只要這錢是這位父親的錢,那麼一切理由和借口都不成立!


別的不說,即使是在同行把一張卡里的300萬轉到另一張卡里,也不是分分鐘可以搞定的

還有一個很有意思的事情,微博的原主人,聲稱,微博借給柴父以後,就沒再上過,直到輿論起來以後到接受採訪,她只登陸了一次,時間幾分鐘,然而可以查到,1月20號,這個微博登錄,並點贊了一個吃雞主播視頻,輿論起來了,登錄,幾分鐘上去點贊一個遊戲視頻,呵呵!

更新,剛剛我又去看了一下,點贊變了!

但是如果你仔細去查,還是會發現,這個點贊依然存在!

很明顯,這個微薄的持有者,並非如她和媒體說的那樣,和柴父素不相識,完全沒有再用這個微博!反而是很關注!我認為這就是一次有組織的抹黑行動

更新

抱著謹慎的態度,我又去看了,這個微博點贊過的圖片,結果顯示,這個微博點贊過的圖片明細里,最新點贊過的四張圖片在這個微博早期都點過!

而且,點贊過的圖片第一張,恰好就是目前這個微博所有點贊里的第一個

2018年一月份專門跑去重複操作,點贊一個差不多兩年前點贊過的微博,如此反常的舉動,更加佐證了,微博原主人完全對媒體撒謊了!

更新

剛剛有去看,已經把所有點贊,以及點贊過的圖片,頭像,全部刪光了。

如果說,這個微博真的如原主人所說,給了柴父就沒過問了,就不再關注了,就沒登錄過了,只是期間登陸了幾分鐘,那麼為什麼,短短一天多時間,會出現2次操作,而且第一次變化還是企圖掩蓋點贊遊戲視頻這種一看就不可能是50多歲的人會幹的事情這個事實?

結論很明顯了,那就是原微博主人在撒謊,而且柴父也配合她撒謊,那麼他們二人怎麼可能是萍水相逢,素不相識?必定是聯繫密切,關係密切,這是目前這個事情里唯一的實錘!

更新

今天中午,這個微博再次登陸,取消了頭像圖片,呵呵,戲還真多!一面嘴硬說自己說的是事實,但是沒辦法證明,一邊瘋狂的刪除微博里對其不利的證據!


各位大神已經甩出實錘了。 對了,刪掉的微博是可以通過技術手段恢復的……


現在的人就是吃飽沒事幹,騙子橫行,只是不明白他們這樣做能得到什麼好處?好好學習和工作,安心生活沒更好?如果每個人都這樣,這個世界還能正常運行嗎?現在的問題是,這樣的還真不少!


原博都刪光了,吃瓜群眾可以散了


喪心病狂與可憐巴巴


推薦閱讀:

90後女生會做飯,嫁人是優勢還是劣勢?
買房子對中國80後90後到底意味著什麼?
明明知道是收不回的禮金(結婚滿月等),你們一般包多少?
現在有很多對「手機控」「低頭族」批評的聲音,該如何反駁這些觀點?
在鹿鼎記中,為什麼男性觀眾更喜歡雙兒,女性觀眾更喜歡建寧公主?

TAG:父親 | 女兒 | 90後 |