韓國娛樂節目為何總可以尋求創新點？

01-26

比如「爸爸我們去哪兒」，「running man」
想了解真實的韓國傳媒行業。

這就是韓國這個民族的性格和思想帶來的所謂創新。

「恨」文化和「興盡」文化充腦，「恨」從何處來？來源於貧瘠的資源和狹小的土地所帶來的絕望使得韓國人異常的拼，這點日本人都自愧不如。在沒有物資為成本的基礎上想發展經濟，振興文化娛樂產業是重要方向之一，然而韓國這個國家沒有什麼歷史文化可言，追根溯源出自我大華夏，所以你可以發現韓國沒啥著名的歷史或者考古學家~那麼現代的娛樂產業是唯一的突破口，加上韓國人的拼，所以我們能看到韓國的許多藝人在綜藝上是真的很拼。

漢江文化的繁榮讓韓國人的「恨」文化達到高潮，產生出「興盡」文化。啥叫興盡？就是情緒和思維極端化。放肆的high，放肆的喝，放肆的鬧。這就奠定了韓國人堅信自己可以做到從無到有，從窮到富的創造力。相比於自古繁榮底子雄厚的中國，貧瘠的韓國人更多考慮的是不斷創造財富和機會，創造不出就想辦法「奪」。所以才有如今「全宇宙都是韓國人」的調侃，韓國人喜歡用詞誇張，動不動就是「XX帝王」，「王的XX」，「頂端的XX」等等~這也體現出他們「興盡」的極端思維。

總而言之，韓國這個民族是可怕也是可憐的。。。娛樂產業是他們的救命稻草之一，不拼不創新不是韓國人。

瀉藥

關於傳媒業不是特別懂，不過我想從一個側面一個現象來說說這個問題。

要知道，中國的大多數產品，無論是製造業還是服務業的，基本上還是靠山寨的，為什麼韓國、日本、台灣能有自己的出色的輸出，而中國這麼大的國家只能去抄襲？我覺得不僅因為他們認真執著，而且他們得活命。中國這麼大的市場不是日韓等國家可以媲美的，他們的人口不及中國的十分之一，甚至在香港，更少，只要不斷的創新才能得以生存。在市場大小已經確認的情況下，不拼創新和創意還能拼什麼，而且他們的市場里的消費者水平也高，不是隨便幾個傻呵呵的節目就能糊弄的，你不好玩兒，我就不看！

反觀中國，市場太大了，一個中國好聲音這樣的節目，能火幾年，一二線城市火完到三線四線，接著還能燒到農村，日韓港台羨慕我們這塊大市場啊。正因為如此，也就導致了許多中國的產品創作者，認為只要有東西，就能賣得出去，就好比世博會的時候那麼多人排隊，你去賣點什麼吃的喝的，就算是自來水，你也能賣得精光。在這種情況下，商家才不管你什麼產品質量，內容創意，反正有人買單。當然這一切，也與國家的政策有關，比如動漫產業，電視上不再播放進口的高質量內容了，充斥著各種二了吧唧的不知道什麼玩意兒的東西，小盆友看到那些東西真的好么？那些個粗製濫造的，換到日韓港台早歇菜了。所以一句到尾，人家能創新因為有創新的動力，不創新就會死，中國要到那一步不知道還得多少年。

其他的關於行業細節和內幕的，希望有專業人士來說說看法。

競爭激烈、競爭激烈、競爭激烈。沒有收視率就沒有廣告，沒有廣告就沒有錢，沒有錢就請不到一流的綜藝咖，買不起一流的設備，製作不出精良的節目，收視率更低，於是惡性循環。在這樣的壓力下，三大電視台是打破了頭的在爭。

韓國民眾喜新厭舊。就算是兩個國民MC，姜虎東、劉在石，做的節目也沒有像快樂大本營那樣長壽的，時間久了，觀眾都會膩。所以在節目形式上他們需要不斷地創新來製造懸念吸引觀眾。君不見以前的家族誕生、強心臟之類的綜藝也很好看，但是看久了大家就膩了，最後雖然節目水準不變但還是隨著收視率下降被砍掉了。一代代的節目迭代下來，發展趨勢是製作成本越來越大，對抗性越來越強，從家族誕生的農村兩天一夜遊到現在的跑男各種海外版。

人才充足。韓國生產很多偶像，這些偶像有些因為長得好看演電視劇就能輕輕鬆鬆圈飯，有些偶像就只能靠人格魅力來吸引粉絲。綜藝娛樂節目為他們提供了秀人格的舞台。因此韓國綜藝的參演嘉賓大多比較配合，為了節目效果有時候還會用力過猛。在這樣的基礎上，每當推出新節目的時候就會有很多人願意來參與這個節目，不會出現像國內版爸爸去哪兒一開始找不到參演嘉賓的情況。

觀點非常外行，求更加深入有理的答案。本答案如有錯誤，歡迎打臉，溫柔點啊~