大學校方監控學生的上網記錄妥當嗎？是否侵犯學生隱私？學校通過什麼技術手段監控，並且推送通報批評的消息？
怒答曾經入侵過學校的監控伺服器，看到了很多不該看的東西~我曾經的學校部署的是中科新業網路哨兵，題主可以看看這個中科新業網路哨兵配置不當導致內網用戶隱私泄露裡面的截圖。截圖裡只是很小的一部分內容，具體的監控包括全網網頁瀏覽記錄，郵件來往記錄（包括內容和附件），QQ聊天對象（看不見內容），玩遊戲的記錄，FTP文件傳輸記錄。多的我就不說了，看圖就好。
至於是否侵權，個人認為是的，但是曾經諮詢過律師，律師表示學校此行為不構成侵權，但是沒說詳細原因，希望有法律方面專業人士予以解答。
Ps:這種修改密碼的方式已經失效，大家就別嘗試了~聲明: 非法律專業人員, 簡單分析一下這個問題.
首先必須明確:在我國,瀏覽和因個人需求存儲色情內容,並不觸犯任何法律法規.
Q1.大學校方監控學生的上網記錄妥當嗎？
首先應該問這樣一個問題: 學校有沒有權利監控?有.根據公安部令82號, 學校作為互聯網接入單位, 依照規定, 有責任進行監控.感謝 @秋翎 指出錯誤.其次, 是否妥當?
若是學校作為互聯網接入單位, 那麼, 學校有責任防止利用其網路進行犯罪.附加材料:
在歐美等國, 包括我所在的國外大學, 由學校提供網路服務的, 是會對內容進行監控, 比如, 若盜版材料下載過多, 是有可能被斷網警告, 甚至被起訴的風險. 特別的, 若涉及到"極端色情材料"的持有, 傳播, 是觸犯法律的, 學校有義務通告警方.剛好, 身邊一個同學收到來自學校網路管理中心的警告, 她的有線接入網路服務已經被停止, 回頭必須去學校網路管理中心做進一步處理. 據猜測, 是因為她下載盜版電影量大且頻率高.當然, 國內的關注點不同, 而且, 因為眾所周知的原因, 從學校訪問某些敏感網站, 是會導致整個學校被斷網的, 我曾經經歷過一次(不是因為我).
但是, 瀏覽"淫穢網站"被記錄和警告, 是明顯超越應有的打擊範圍的, 我認為不妥.
Q2.是否侵犯學生隱私?
既然監控是其義務, 那麼就轉換問題為:這種處理行為是否侵犯學生隱私?看協議, 看情況.另外, 國內似乎還沒有對個人網路隱私進行立法, 所以, 很難說是"侵犯", 但明顯越過了本應有的度.1.若此網路由學校運營(常見的校園網), 那麼, 若條款中沒有明確寫明學校會對瀏覽"淫穢網站"的用戶進行警告或停止網路接入等懲罰, 那麼, 他們無權管理. 他們作為互聯網接入單位, 依照公安令82號, 必須儲存相關的瀏覽信息, 但無權根據這些信息來進行警告.
但就算此同學不僅僅是瀏覽, 還利用P2P軟體進行下載色情材料, 那麼, 此時, 此同學由於"散布淫穢材料", 屬於違法, 但此時, 學校僅有權利聯繫公安機關進行處理, 同樣沒有私自的懲罰權利.
2.若此網路由學校外的組織運營, 同樣看協議, 若無學校作為監控的協議, 那麼, 學校違法.
例如, 若學校成立獨立的後勤服務公司, 由後者牽頭和互聯網服務提供者簽合同(如電信), 學校應該不能處理相關監控信息的, 不然也違反了82號令. 不過實際操作跟這個理論上, 距離就大了.Q3.學校通過什麼技術手段監控，並且推送通報批評的消息?技術監控這個, 國內大學以IPv4為主幹網的居多. 成熟的針對http協議監控軟體很多的, 也可以在某些路由器節點進行鏡像, 將流量到處傳輸到專門的監控機進行處理. 推送這個, 我猜測, 直接簡單重定向就行了吧.海外黨表示，我們大學的校園網肯定也被監控著。
應該是兩年前，發生了一件事。我們宿舍一個學長因為一天內用宿舍網路一口氣下了幾十G的A片，被學校警告，宿舍退宿了。所以我嚴重懷疑，宿舍方面應該在監視我們每天的上網，並且能夠追蹤我們上網的內容，只是一般情況對於很多行為睜一隻眼閉一隻眼罷了。畢竟宿舍一半的男生，誰沒有下過點小電影之類的？那位學長被抓只是一口氣下的太多了被抓了典型。就我個人，我大一經常在學校掛VPN玩艦娘，從此也經常被校園網拒絕訪問。
不光校園網，普通的通信商網路，甚至部分公司，也有嫌疑。我有同學，接到過通信商的郵件，大意是稱他們收到了電影發行商的舉報，稱他非法下載了XXXX電影，第一次不向電影方提供個人信息只是警告，但再犯就要提供信息給電影方。這就更加細思恐極了，不光通信商可以監控你上網，連電影版權機構也可以知道是誰下了電影。
更加可怕的是，我們國家不是中國美國俄羅斯這種大國，而是一個透明小清新。我嚴重懷疑，我們看似人畜無害的政府，真的有可能在私下監視我們的一舉一動。
Big Brother is Watching You.
----------割-------
我是加拿大籍華人 π_π 這不是吐槽的重點啦
大多數的學校都在監視學生上網情況（據說同學說鄭州大學管的挺松的），我高二的時候正值釣魚島事件鬧的沸沸揚揚，我學校里的某文科同學在學校的貼吧上面發了個關於you xing 的提議，下午就受到了處分，當時學校里搞得人心惶惶，學校老師對我們說：別以為我們不知道你們平時都幹啥，你們上網看過什麼東西我們都知道，在學校裡面能上網的手機我們都能看到裡面什麼內容。我覺得老師是有點吹牛了，高中里又不是連的校園網，學校怎麼監控。但是我們的上網隱私確實是不容樂觀
來大學之後我才知道了校園網這個東西。
學校里想接有線一般都要利用專門的軟體，我學校里的指定軟體是h3c iNode，這個軟體禁止網路共享，禁止多網卡同時使用，上網賬號就是手機號，也就是如果查到了你做了什麼違法亂紀的事的話直接給你打電話就行了-_-
同學電腦里裝的殺毒軟體是諾頓，下載iNode的時候安全警報報告的是監控軟體
在自助網路管理平台上面可以看到關於這個賬號上網的各種信息，包括每次時長和上載下載位元組數。不過記錄的是有線上網，
無線上網的記錄我這裡查不到，不確定主機端查不查得到
在學校翻牆得用加密vpn，不要以為用goagent翻牆就是自由了，你的瀏覽還是被監控的
所以goagent上國外某些社交網站的時候還是不要掉以輕心的亂講話比較好
話說推送這一條真的做得太絕了，讓人無法接受，在校實名上網就不要瀏覽那種網站了
真要是不想被學校監控的話直接去買個3G卡，現在是4G了我們學校發生的事兒： 保衛處的人直接衝到宿舍，檢查每台機器的硬碟，搜索*.avi, *.mpeg..... 搜索*.txt, 結果搜到 H色小說。 二話不說， 抗了電腦就走。
被查到的學生面如土色， 羞辱難當。 只得求班主任說情，班主任說管不了。 後提著禮品到保衛處長家裡， 碾轉取回電腦。
這樣學校手裡得有多少好網站啊！
天朝哪裡還有隱私啊？學校監控學生算什麼？我是國內某高校教師，工作第一天，準確的說是簽合同當天就接到了推銷電話，對方口稱某某老師也就是說我成為老師不到6個小時，我的信息就已經被賣掉了誰幹的？還用說嗎？學校人事部門啊！但只有他們這麼干？遠遠不止吧！買房了立馬接到裝修公司的電話，買車了立馬接到相關的推銷電話，生個孩子也能接到廣告……你說天朝還有隱私？很早以前，互聯網剛興起，有句話說「在網路背後，沒有人知道你是一條狗」
現在這句話變成了「在網路面前，哪怕你是一條狗，也能被人看到」
謝邀。
- 我國法律目前尚無專門保護個人隱私的規定。《侵權責任法》第二條亦只提及有「隱私權」這麼一種民事權益，其定義尚無定論。大體上可以認為，未經許可（含法定許可）收集、利用、公開他人隱私將構成侵權。
- 校園網作為互聯網服務提供商，按公安部《互聯網安全保護技術措施規定》（公安部令第82號），必然地會知悉和保存用戶訪問的URL等網路訪問信息，這個顯然不構成侵權。
- 學校並沒有將這些信息非法利用或公開，所以我覺得獲取學生上網信息談不上侵犯隱私權。
- 對推送、處罰的處理措施，從提問截圖看，應該是基於學校的管理規定，也許還有互聯網接入協議作為依據。如果這些規定、協議是合法的，那麼基於其採取的措施也很難被認為是非法。
- 另一個問題是，學校和學生之間並非只有完全平等的民事主體關係，還有管理方和被管理方的關係。在法律尚未對隱私權保護作出明確規定前，除非學校的管理行為明顯地「過界」，否則很難被認為構成了侵犯隱私權。
~~~以下根據評論補充~~~
學生訪問涉黃網站被學校警告，不應被理解成學校必然使用了竊聽、竊取的手段（從而侵犯了學生隱私）。雖然我不是太懂計算機網路專業技術，但以我的理解，網監一定不是天天盯著用戶上了些什麼網站，而是通過設定關鍵字或其他技術手段，由計算機自動判定，至多是發現異常後再進行人工核對。所以，一般來說，用戶正常使用網路的日誌，只是存於伺服器上備查，當用戶的網路活動符合某個特定的條件時，則會觸發警報、啟動相應的流程——而這是不構成侵犯隱私權的。
舉個類似的例子：張三到李四家玩，借用李四的WIFI上網，李四的路由器上也會保存有張三訪問過的網路相關信息（假設路由器有這個功能吧，我不大懂），只要李四不去有意獲取、利用或公開，當然不能說李四侵犯了張三的隱私。如果李四現在設定了一個保護規則，禁止訪問涉黃網站，如果路由器發現有客戶端訪問則發出警告、禁止訪問相關網站，那當然也不能說李四侵犯了張三的隱私。學校是否有權禁止學生訪問涉黃網站，以及是否有權作出相關處罰，這完全是另一個問題。本答案回答的只是針對「是否侵犯用戶隱私權」的討論。請不要混為一談。那麼，學校是不是可以為所欲為呢？當然也不是，比如發現以下情形，則學校（或相關人員）可能構成侵犯隱私權甚至犯罪（也就是我前面提到的學校管理行為明顯地「過界」）：- 將學生的個人上網信息公之於眾。
- 將伺服器上存儲的學生上網信息，出售用以牟利。
- 侵犯學生的通信自由和通信秘密（如通過技術手段查看學生電子郵件內容）。
- 非法利用網路獲取、修改學生個人電腦上的信息。
實際上你用任何一家ISP，上網瀏覽記錄都會被保存於伺服器上，這個是不構成侵權的。比如3G、4G卡，你回頭交費時認為流量不對啊什麼什麼的，如果ISP不能向你提供一份詳細的上網記錄供你核對，你還要義憤填膺地大罵他們是JS，一定作了假，是吧？
何止侵犯隱私！簡直令人髮指！------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------這十二個字一時意氣的答案居然能得到八十個頂，充分說明這種流(guan)氓(yuan)辦校的典型後果是多麼令人氣憤。在此，我要感謝各位知友的支持，感謝我的把比馬迷，特別要感謝當年培養我的大學。還有，如果想這種杯具不發生在自己身上，請提高自己的網路知識，即使監控存在，也是能夠避免中獎的，這個不多說。對於下面的答主提到的直接過來搜硬碟這種前無古人後無來者，八輩祖宗都感謝地行為，我只推薦一款個人使用免費的老牌良心數據加密軟體Truecrypt，上官網下載自行研究。------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------根據評論里知友的提醒，我這個回答確實是根據題主一開始的問題回答的，後來題主修改了提問，現在看起來有點答不對題了，請大家繞道去給其他答主點贊吧。
大學校方監控學生的上網記錄妥當嗎？是否侵犯學生隱私？學校通過什麼技術手段監控，並且推送通報批評的消息?
不妥當。
這是嚴重侵犯。
技術手段：只要你掌握了上網流量出入口，監控什麼的都可以做到。至於推送通報批評只要強姦你的web訪問流量就可以了。電信就可以用同樣的方式來給你插入廣告，而你的學校也可以用類似的方式來給你推送通知。
問題在於，這個國度不承認自由，也不承認法律。這個國度只承認權威。
認慫，以後上網記得掛V()P()N，儘管這樣也不保險，不過總比沒有強。將來爭取早日肉身翻牆吧。
關注這個問題一天，很遺憾，大多人對隱私這個事情還處於想當然的階段
隱私是有範圍的，你在私人領地做什麼事，是個人隱私，在公共領地，就不是使用互聯網這件事，並不是私人領地，本身就是沒有完全的隱私的如果不認同，那麼現在刷新一下三觀吧，如果不接受，覺得「令人髮指」「這學校不讀也罷」，我也只能說遺憾，但是你以後不要繼續想當然了，因為如果你出於這種想法做了什麼傻事，法律不保護你法律的規定是怎樣的呢？
自己接入網路的，運營商要監控你；公司接入網路的，公司要監控你；學校接入網路的，學校要監控你——總之，依據《公安部令82號文》，凡提供互聯網接入服務的，必須對使用情況依法進行記錄推送通告的實現方式大家說得比較多了，我個人傾向於不涉及非法控制，只是個重定向而已。
如果未經用戶同意，給你的手機靜默安裝了什麼東西，那才叫非法控制，首先違反工信部20號令，嚴重的或可觸犯《刑法》285。但是定性量刑是有人為判斷和解釋的，就題主這一個事件而言，不要指望會判學校========================================================答題完了，再贈送兩條信息第一，監控的精神是這樣的：如果有人通過教育網使用P2P下載國外學術鏡像資料導致學校IP被封，要能查出是誰幹的；如果公安按流程找到校方說你這公網IP有人發出了很有意思的信息啊，查查是誰我要請他喝茶，那麼學校必須要能夠依法提供。所以監控要記錄的是誰在什麼時間瀏覽了什麼網站，而且有保留時限，要調查要走法律程序，不濫用是不侵權的。對於敏感信息，比如密碼、身份證號、手機號、政治傾向、指紋等等，任何單位和個人都不能擅自收集、加工、使用。對於需使用個人信息的，依據《個人信息保護指南》這一標準，要符合最少夠用、公開告知、個人同意等等原則。如果違反，可以投訴、起訴（賠償可能低於律師費你還樂意的話）。目前對這一塊的立法非常薄弱，最新的也就是今年315實施的《新消法》專門規定了電商、快遞行業，在此之前，只有金融、電信、郵政行業有立法，互聯網領域是空白。第二，學校能不能管學生瀏覽淫穢色情網站？如果你去建立、維護色情網站，或者使用p2p工具（如迅雷）傳播，那麼肯定是違各種法的，比如《全國人大常委會關於維護互聯網安全的決定》為了維護國家安全和社會穩定，對有下列行為之一，構成犯罪的，依照刑法有關規定追究刑事責任
(五)在互聯網上建立淫穢網站、網頁，提供淫穢站點鏈接服務；或者傳播淫穢書刊、影片、音像、圖片。
如果你只是自己瀏覽，嚴格來說，學校紀錄工作處處罰你還通告批評或許是越權了
但是學校一定有另外的行政文件規定了學生不得瀏覽淫穢色情網站，不然他通報批評甚至給處分是什麼依據呢？你想爭取自己瀏覽淫穢色情網站的自由嗎？在學校，只要你求畢業證，學生就是弱勢的，爭取合法權益（比如電器，宿舍檢查）尚可爭論，爭取非法自由，連輿論都不會鳥你啊解決方案，比較贊同匿名用戶說的，另外就是不要想當然，真正重要的東西是要自己保護的，服務提供者只會服從於上級要求，他們是不會為了你的「自由」而替你戰鬥的老大哥一直在看著你，只是有時候讓你知道，有時候不讓你知道。--------------------------------------------------看到匿名用戶說
學校過濾黃色網站，我覺得是對的，在國內，這是社會道德。
我們擔心的是學校有監控一些其他的私人信息，那麼我們要做的是確認他有沒有做，而不是亂噴。我是IT業內的，查出某人瀏覽黃色網站的手段很多，完全可以做到此過程不侵犯個人隱私。
我不想討論大學生作為成年人瀏覽黃色網站有什麼道德敗壞的地方，照這樣的說法某些國家真是道德淪喪。
我想說的是，什麼叫做「查出某人瀏覽黃色網站」，還能「完全不侵犯個人隱私」？難道我瀏覽什麼網站被你知道了還不叫侵犯隱私么？我不管你是否監控了其他私人信息，單單一點，你（通過監控我的方式）知道我在瀏覽黃色網站，這本身就是侵犯隱私。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－另外我想把黃色網站稱呼為成人網站比較合適。看情況。是。HTTP協議劫持。
我覺得是一個服務關係。
如果學生是直接和電信運營商簽訂合同，直接付錢給運營商的話，學校是不能監控的。
但如果學生使用了學校的校園網，那麼學校監控就有說法了。
1. 網路是學校提供的
2. 學校在提供給學生使用的時候，學生應該被告知學校會適當監控，學生表示知情且同意監控後才能使用
3. 學校的監控結果必須有隱私保護，必須有許可權訪問控制等，做到學生隱私不泄露給第三方
4. 如果司法機關拿了授權可以查看，學校提供監控結果。
請問這是那個學校？
這種學校一定要廣而告之啊！妥當。公布不妥當
監控上網記錄並沒有什麼大問題，就是在美國，立法禁止運營商銷售用戶訪問記錄也是奧巴馬時代的事情，今年也被Trump廢除。所以從中國法律和世界各國實操來看大學校方監控是妥當的，把你的訪問記錄賣掉盈利也是合法的。甚至來說，大學賣了你的訪問記錄，最終這些訪問記錄流落到了詐騙集團手裡，直接導致詐騙集團對你進行了精準詐騙，學校賣記錄也不承擔法律責任。
如何評價呢，只能說Freedom is not free，如果當事人沒有為保護自由做出過付出，那麼他的自由被侵犯實在是咎由自取。如果你本人沒有為保護數據不被監聽和截獲做過必要的加密的話，學校的這種監控是妥當的。
存在不妥當的行為是在你出錢購買的設備上安裝監控軟體，這件事情憲法不廢除第四十條都不用擔心，就是學校有規定也可以去法院起訴，法院只能判你勝訴。在中國曾經出現過綠壩，在國內外的抗議下流產了。
當然侵犯隱私！
實現方式很簡單，學校在路由上檢測HTTP流量，HTTP是明文的，記錄下IP和header，就可以把你的瀏覽器版本，訪問路徑參數甚至用戶名密碼知道得一乾二淨…
回想一下如果鄙校也這麼做，我恐怕真的要弄一個大新聞了。我在寢室用了路由器上網，賬號是我的，有一個室友每天上各種黃網……天吶！這不是我們學校的嗎！！！不過習慣了，學生於校方來說本來就是弱勢群體。既然是同校的，我相信你也知道學校這種侵犯學生隱私，不尊重學生的行為也不是一次兩次了。但能怎麼辦？就是侵犯你隱私了！還不是只能默默受著！缺了幾次跑操都要通報批評！沒打掃宿舍衛生也要通報批評！！怎麼愉快的玩耍！(啊嘞？跑題了。。。啊。我只是來吐槽的)
啊哈，看到同類的提問，我就來汪兩句，如果覺得不靠譜，請主動忽略我。
在互聯網世界裡，是沒有隱私可言的。大家可以在評論中舉反例。
大家就像黑客帝國中的尼奧，僅看到了學校在監控你，就去批評學校。殊不知你跳出這層監控，就進入了更強大的監控系統。（天朝的互聯網審查制度我就不用說了吧）
VPN就安全了嗎？如果你是兩點之間用VPN通道，這和區域網沒什麼差別，一旦你接入了互聯網，對不起，監控無可避免。
有人會說，我用VPN可以上美國網站了，是不是就沒有被老大哥監控了？這個...我還真不好說。不過通過稜鏡門事件，我們知道美國政府也在監控啊，你確定"來到了沒有監控的世界"？
另外，VPN用戶大多用的是第三方服務吧，這些服務提供商在做什麼，你能比學校更放心？
如果隱私不能被保護，你是希望告訴家人，還是告訴外人？你是希望告訴學校還是希望告訴奸商？你是希望告訴告訴大哥還是希望告訴美帝？自己做好選擇就好，不用來告訴我。
你們真想知道我們學校名字？嗯，再多個提示吧，抓到考試作弊，直接開除學籍，獨此一家，別無分號吧。呃，貌似有分號
這是我們學校，當事人是我一朋友的舍友。怎麼說呢？發生這種事情在我們學校是很正常的，作為一所國字型大小的專業性十分強的211本科院校。我們學校有許多制度是"領先於"你們這幫戰五渣的，比方說你們大學高數有月考么？沒有吧。學校給你們配備了飲水機，然後又限電讓一個寢室飲水機都沒法用，你們能想像么？還好有限電插排。限電最嚴重的時候，一個寢室六台電腦都不能同時插電，只能輪番使用。而留學生宿舍，24小時供電，兩人一間，各種高端待遇。許多學生自發舉辦的活動無法獲批，因為不夠偉光正。這兩年所有類型的活動必須扣時代魂中國夢，有時候因為主題思想不正確（涉及青春愛情），哪怕是馬上參賽，已經準備了好久的活動也必須立刻下架。爆出這件事後，大家反應更讓人擔憂，沒有人覺得這代表我們處於鐵幕之下，而只是當做一個笑話。面子工程不遺餘力，實際工程遙遙無期。用到你時無論如何必須出力，不用你時你算老幾。哪叫XX大學，實乃XX高中。軍訓都沒有拉練，為了防止學生發生事故影響聲譽。我就不說因為某件惡性事故導致意外傷亡後學校的窗戶仍未加裝護欄了。。。說了太多，不敢不匿，抱歉了，勇氣不足。。利益相關：該校在讀大學生肯定不違法。所以自己隨便寫個tunnel轉發到伺服器甚至自己家就好了。
推薦閱讀：
※你離開了，但這些話我還是想你知道
※現在洗澡條件很好，那過去洗澡麻煩不？是不是洗不幹凈？冷天咋辦？
※雖然我是學渣，但我喜歡吃豬油渣
※讓這些有趣的App 陪你度過美美的一整天