什麼樣的人覺得《東成西就》不好笑？
有很多東西，在你童年或者少年時期給你帶來了快樂和美好的體驗，當你成年回顧的時候也會有加成作用。
但是如果一個人已經成年，心智成熟，感官蒼老，閾值提高，而無法與你感同身受，也沒必要就此大放厥詞吧？私以為東成西就如果是成年後在第一次看的話，很難覺得好笑。我看的時候更多時間都是在感慨張國榮的美,笑的真心不多。"真的，一直到現在，我實在再沒有吃到那夜似的好豆，——也不再看到那夜似的好戲了。"希望被聰明人逗笑的，而不是被蠢笑的人
脫離了低級趣味的人。
其實東成西就是香港標準的無厘頭電影，在我沒看完很多其他的香港電影的時候我一度以為無厘頭是劉鎮偉的強項，周星馳只是把它發揚光大而已。
誇張的動作、言語加上表情。是這種電影的特色。看多了確實會膩。很膩。更別說笑了。周星馳也一直到92年審死官（這部電影強推啊，梅艷芳真的很值得一看，在周星馳的電影裡面折么光芒四射）才學會收斂和收放。99年周星星拍《喜劇之王》在我看來真的跳出了龍門成仙了。
把周星馳90年拍的電影翻出來看一遍，只看90年其他年份的都不用，再看東成西就真的就笑不出來了。外國人。
我看了就沒覺得好笑。。感覺這部戲太吵了，而且就像樓上的某位兄台說的，笑點比較做作。我應該笑什麼呢？莫非笑人物的扮相和口音嗎？。。
為了喜劇而喜劇的片子。我喜歡會心一笑，不喜歡被拉著臉皮笑。
一個明星也不認識的人，就像當年的我……
上小學的時候冬天和家人一起看的，從頭到尾每一幀都覺得非常非常搞笑，當年裡面的演員一個都不認識，可是印象非常非常深刻，裡面段王爺的造型一直都在我腦海裡面，現在再看早已經沒有當年那麼快樂，我也不知道為什麼，是笑點變高了嗎，還是我長大了，不過不管怎麼樣，這都是部很成功的影片，因為還是小學生的我都看的很快樂呀，一部喜劇所要達到的目的已經達到了
記得第一次看的時候，對西毒怎麼打洪七公都受虐那段笑的肚疼，不過多年後再看似乎就沒啥感覺了，看了樓上不少人說不好笑，我的結論是，這個大概要單純如水的年紀看才帶感，那個年紀不會去揣測導演的意圖，現在會想，這麼扯你當觀眾是傻瓜？
我就笑不出來我喜歡周星馳式的無厘頭搞笑，可是像東成西就這樣的片子我連一半都看不下去，整片就是胡JB瞎屌鬧，像是公司年會上自排的劣質小品一般，強行撓你咯吱窩。
看了十遍的。
我覺得好笑的、感人的、難過的、興奮的，你也必須覺得好笑、感人、難過、興奮，否則我就會覺得你怎麼這麼冷艷、高貴、冷酷、沒有同情心。我們不在同一個頻道上，不是同一路人，不在一個星球上。而事實上……每個人接觸到的信息、環境、個性千差萬別，他當下在經歷的事情、情緒、感受，旁人完全無從了解。
你覺得嘻嘻哈哈、笑到死去活來的段子，我就是覺得無聊。我覺得感人淚下、涕泗橫流的故事，你就是覺得平淡無奇小題大做。我們難以、也不可能將自己的感受強加給別人。高興了，跟你交代一下，這個為什麼好笑、哪裡感人，讓我想起什麼了，就夠了。你沒辦法讓另外一個人，快樂著你的快樂，悲傷著你的悲傷。
記得在電影院里看《少年派的奇幻漂流》里，理查德帕克頭也不回的走向叢林，派說，很多人我們來不及道別，人生就是不斷的放下。我只想起我去世的奶奶，是的，沒有來得及道別，就這一句，讓我眼淚止不住的流。當時，旁白的人或許覺得莫名其妙，但是我知道，那淚是忍不住的。
又想起，在家看《天天向上》笑到不行，驚呆了的粑粑麻麻覺得無聊要換台。又想起，春晚小品里各種網路段子，在我看來陳詞濫調、牽強又無聊，而粑粑麻麻除了偶爾覺得好笑以外，好多聽不明白抓不住笑點。這很正常。
想想有些悲觀啊，人們如此難以互相體會，我們不能強求其他人跟我們的心理有強烈共鳴，但要是能有跟你默契到能笑到一起、哭到一起的人該有多不容易~~
最後，想說，不要在意這些細節。就東成西就的喜劇水準或者說風格而言，當然是有人欣賞有人不欣賞，不好笑倒是正常。
身邊也有朋友覺得東成西就不好笑，跟我說哪個段子強行扯不講邏輯，哪個段子哪裡哪裡原來有過。
我也不反駁，因為這個不那麼重要，畢竟覺得好笑的自己有時候看疲了也覺得裡面段子沒那麼好笑。今天看到這個問題才仔細想了想為啥我覺得好笑而那個朋友覺得不好笑。
發現一個問題
我覺得東成西就好笑的點不僅在於裡面的段子和梗，還在於看到一幫大多數時候演正劇的演員集合在一起一本正經地進行古怪的表演，看的時候甚至能想像得出他們在拍攝間歇的歡樂氛圍。然後那個朋友可能不怎麼能GET到這個點吧。所以東成西就有個問題，裡面的段子你講給朋友聽的時候會發現效果一般，連自己都覺得自己表述得不行，其實是因為裡面表演加表演者的臉給了好多附加效果。從一開始看就覺得是鬧劇的人。一般這種人都把情節看的很重，好像這電影沒意義是天大的事兒。
竟然有人會覺得它好笑！
王重陽
摺疊我這個看評論都笑岔氣的人吧。。。
沒看東邪西毒的人。。。。
每個人笑點不同吧
我暫時沒搞懂自己的笑點到底在哪兒，但對於東成西就我確實笑不出來
其實我一直想問，怎麼會有人覺得東成西就好笑的。但是鑒於身邊確實很多人認為他好笑，我就還是不問了吧。
最開始看東成西就是高中時有人帶了碟在教室里放，大家都興高采烈地圍著看，笑得東倒西歪，我也湊上去，看了半天，使勁想尋找一些可以發笑的點來，也增加一點參與感，與民同樂一下，最後還是放棄了，臣妾真的做不到啊。
初次看東成西就，唯一的感覺就是低俗，我知道這個評價很招罵，可是沒有其他感覺了。那時候我還是一個喜歡東邪西毒的少年，覺得那樣的電影才讓人回味無窮，才有可看的意義。
再後來我漸漸淪為低俗，又去看了一遍東成西就，沒有了最初的反感，可是我想說，到底哪裡好笑了，我真的好難理解。直至後來周星馳的電影我看了很多，沒有哪部是我覺得非常搞笑的，當然輕鬆幽默也還是算得上，就是沒有特別喜歡。所以，我大概對這種類型的喜劇片都無感吧。
一群把文化看得比什麼都重要的人。我去年看過一部喜劇《蔣公的面子》，其中有些部分是很搞笑的，結果只聽得到年輕人的笑聲。坐我旁邊的一些人都不笑，後面幾位大叔一點聲都沒有。我覺得還是人的觀念問題，而觀念是因為文化，所以我認為他們在嚴謹中規中矩的文化思維里無法接受那些東西。就好比說我無法接受現在出現的什麼神曲一樣，我覺得那些東西不配叫音樂，沒有一點意思。可是我身邊的人就有覺得那些東西很搞笑。
看過一遍，沒笑點。發現網上評價挺高。又看了一遍，還是沒笑點。我不知道張曼玉那抽風似的表演哪裡搞笑了。（沒有黑張的意思，她飾演的人物就那樣性格，我很喜歡張曼玉。）
表情浮誇就是喜劇嗎？我真心一下都沒笑啊。看星爺的電影可以又笑又哭。
看東成西就不覺得好笑的人就是個覺得東成西就不好笑的人——除此之外能代表什麼？
一千個觀眾就有一千個哈母雷特…
悲觀主義者
覺得不好笑是不是顯得自己的逼格高？
說我一個同學，花名青蛙王子，用她來舉例子吧，平時特別喜歡看網路小說，前一陣有部言情小說被拿來改變為IP劇，她就重溫一次這本十幾年前的人氣小說，發現評論里好多人在說：「不懂為什麼這部小說都是一些傻白甜女主追霸道總裁的老套情節，居然會這麼火？！」 她付之一笑，說：「人家這部小說是你所謂老套情節的鼻祖來著，後邊的各種青春網文都是學人家學來的，都是人家十幾年前就玩過的了。」
同理，電影《東成西就》。
我第一次看東成西就的時候，是在大學二年級，當時剛淪陷港圈不久，東成西就這部豆瓣8點幾的片子，一定率先拿出來看看咯。青蛙王子發現我在看這片，說，你也在重溫這個啊！小時候看這個笑炸了。旁邊又一廣東同學聽到東成西就也被吸引過來，說起她小時候也看東城西就，情節現在都記不清了，隱約記得張國榮搬缸，梁朝偉香腸嘴什麼什麼的。兩人哇哇哇哇的講很多，我一邊聽她們講，一邊瞄著電影，面帶禮貌的微笑。
第一次看，我也完全沒笑起來。
後來忘了在哪裡看見一個影評，大意是講，東成西就和以往的武俠片不同，沒有通篇的行俠仗義，快意恩仇，每個人都是為了一個夢想而行走江湖，黃藥師為美人，歐陽鋒為王位，三公主為報仇，洪七公為表妹，擊敗邪惡的不是神功蓋世的武林高手，而是求得真心人的神仙。
這部電影好像一部童話，成人的眼光看童話，童話的情節就過於荒謬了，在現實世界中是多麼的不可為，再加上道德的枷鎖，還有些毀三觀呢。我也頓時明白為什麼，我那兩個同學關於電影的情節都記不清了，而開懷大笑的感覺卻留下，可能就是因為孩提時單純的心，看見香腸嘴就是好想發笑，看見梁家輝驚為天人的造型，辣眼睛也忍不住繼續看。
如果因為評分8.7而看它值不值8.7，帶了目標來，這電影反而不好看了，放下腦中對電影的既定的條框，放下過去的人生經驗，就像台詞所說：「誰告訴你天字二號房就一定在天字一號房的隔壁，就不能是在那邊，在那邊，再過對面再下樓梯再上樓梯，樓上第二間？」 如果帶了成人世界的邏輯，就很難欣賞一部童話。帶著一顆赤子之心來看東成西就，會被最原始的逗樂，就像被摸了痒痒肉一般，電影結束的時候，又感覺到這天馬行空的深沉，「誰說丐幫幫主就不能是划拳贏來的？」 看似滿紙荒唐言，但卻可能是人生本來的面貌。
青蛙王子來我家吃雞，於是我一邊撕雞，一邊看了第二次，哈哈哈哈哈哈哈，笑得開心。
眉來眼去劍，情意綿綿刀，猴子偷桃，神仙摘茄，你看我的眼神性不性感，帥，帥也要去開會。發笑來自於台詞，來自於文字本身的力量。
（王祖賢飾演的小師妹逼問師兄是不是喜歡了別的女孩子）
（同作雙飛燕）
（你看看我的眼神，性不性感？）
另一個發笑的點就是演員的表演和造型上了，表演里有個術語叫味匣子，它把人的情緒氛圍八種，力喜怒厭悲驚懼愛（大概）。 這部片子演員表演的痕迹很重，不似在鏡頭前演回本身，或者表演情緒的電影，借用斯坦尼斯拉夫斯基的話 「特定的情境」、「假定的事物」、「去有機的行動」，好的表演就會產生「真實的」感覺，並「自然的」體現出來。 也是因為這班演員的表演素質，放到今天恐怕沒有這麼流暢的表演，能把你拽到這荒誕的情境之中了。
造型上印象深刻的當屬大小Tony了，此時的梁朝偉還沒深沉，又綠又黃渾身是土，再加上香腸嘴和蛤蟆神功，搞的我一直記不清他到底說自己像鴨還是像蛙。別人笑都是哈哈哈，他一笑就是蛤蛤蛤。而梁家輝驚為天人的造型一出來，張國榮當場寫了首雙飛燕出來，美嬋娟，千載難見，蘭麝香氣使我極暈眩。餘音繞耳。
第三次是同廣東同學一起看的，發笑源自於文字表演和造型的力量。
說這部電影是用段子拼湊出來的，暫且不去評價這種說法正確與否，光說這段子玩得靚否，真心人，村口王師傅，我撞到花崗岩啦等等，說到某劇台詞的時候，先是觸發了腦海中關於電影的映像，是文字與表演的結合，不是單純的堆段子。在說這所謂段子，90年代的電影談了現在還屬於半禁忌的話題，對於武俠和生命的詮釋，歸位於最簡單的開心幸福。看個賀歲喜劇，雖說不用像看一代宗師一樣見自己見天地見眾生一般，境界分個低中高。這麼多大牌演員拍喜劇還不是為博君一笑（順帶賺錢繼續拍東邪西毒），人生在世，難得開心。
看到問題就已笑尿
它又不是人民幣，怎麼會人人都喜歡。個人笑點不同吧，何必攻擊別人呢？
看了東邪西毒花樣年華新上海灘等這幫人演的一系列嚴肅言情之後，看這個到真覺得蠻有趣的～
容易注孤生的人
段王爺
真的不覺得好笑 笑點一看就很生硬 不像唐伯虎點秋香這樣 會讓你由衷覺得好笑
不能好不好笑不記得了 只記得以前看覺得裡面的歐陽鋒很帥
每當別人成雙成對的時候，我就想起了師兄。～～～周伯通
這個問題本就是某些人想要嘲諷對立面人群的產物然後一批看不起另外一批，另外一批亦然。雖然我個人認為不怎麼引我發笑，但某些人互撕的樣子不要太丑..
看段子的人覺著搞笑！愛故事的人，只能看到堆砌的材料！
不看的人。。。
我覺得梁扮女裝跳舞的那一下真的挺好笑的。。夠辣眼睛
我覺得啊，王家衛可能就覺得東邪西毒不好笑。
我。。沒看懂= =
搞不懂為啥非要覺得好笑
個人覺得還是挺好笑的，小時候看過一次，長大後又看了一次，依然覺得好笑。其實人在每個階段看待每段事物的感覺都不一樣，很有可能小時候你看東成西就感覺好好笑，可等你長大了回過頭再看這部電影。就會有可能覺得，也不過如此，不外乎這樣，沒什麼好笑的。
獨自一個人
每個人的笑點不同，不可能做到都在同一個包袱上都發笑啊
我覺得是因為人性多種多樣吧，比如我，完全看不下去悲劇，所以我很歡樂，我就是那種覺得人生如此短暫，搞得自己這麼悲傷幹嘛的人
哈哈哈哈哈，笑死我了，哈哈，我死了。問，怎麼死的？看評論笑死的！
容易膩煩的人
不知道，應該沒有人吧
東成西就是東邪西毒的原班人馬姊妹篇。
每個人的喜好不一樣，就像有些人喜歡吃青椒，比如我，但是我們可愛的小新弟弟卻視為大敵，並沒有那麼多心理因素影響，就是蘿蔔青菜，各有所愛
我這樣的
無論看多少次都覺得好笑的人飄過，同時有惋惜當年那麼美好的一班人現在已物是人非。
總有一些人喜歡錶現得特立獨行與眾不同。恩，就是那些人。
終於可以吐槽一把了，周邊的人都說這部電影搞笑好看，還不止看了幾遍，每次我都很煎熬啊，我真想大聲說，除了聚齊了幾個影后影帝，這部片子從頭到尾吵吵鬧鬧，笑點何在！壓根就是一部垃圾片，劉鎮業拍東邪西毒，拍出來的邊角料，居然被那麼多人奉為喜劇經典，真是大陸錢多人傻速來～摔，我說粗俗的東北農村二人轉也比這部垃圾片強！服不服！
正常人
粵語系外的所有人-----我不是地域歧視哦，是大實話。
小時候看的，覺得笑點孤立且牽強，最受不了的是梁家輝唱歌扮女人跳舞那些在阿三電影中常出現的橋段。長大後一直沒重看了，那種風景跟人員配置是《東邪西毒》的標配啊，弄個《東成西就》一直感覺不妥。PS：最搞笑的我認為還是周星馳的電影
不是為了純粹笑一笑而看這部電影的人。看不懂笑點的人，人抖了十個包袱，你就撿到兩個小的。（腦殘粉求別與愛情公寓共提）
為了不吵架，穿上馬甲。匿名是誰？老回答問題？！推薦閱讀：
※說一個能代表你性格的歌曲？
※宿舍里有一個及其注重隱私的人怎麼與她相處？
※自尊心太強容易受傷，如何改變？
※我沒有朋友，怎麼交朋友？
※你為什麼脾氣總是那麼好？